П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 29.09.2020 год.
Момчилградският районен съд в
публично
съдебно заседание на 29.09.2020
год. в състав:
Председател: Йордан Геров
при участието на
секретар: Хюсние Алиш
прокурора: Емил Александров
сложи за разглеждане
НОХ дело № 222 по описа за 2020 год.
докладвано от съдията
Йордан Геров
На именното повикване в 10.20 часа се явиха:
РП Момчилград се представлява от прокурора Емил Александров.
Подс.Г.С.М. уведомена се явява лично и с назначения й служебен защитник от
ДП – адв.Д.Х. ***.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Съдът намира, че на подсъдимата следва да бъде назначен преводач. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава
за преводач Т.Х.А., на който снема самоличността както следва:
Т.Х.А.
- 53г., бълг.гражданин, женен, неосъждан, без
родство с подсъдимата.
На
преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Самоличността на подсъдимата е снета в разпоредително заседание от 27.08.2020
год..
Съдът на основание чл.274
от НПК дава право на подсъдимата да направи отвод по състава на съда, прокурора
и секретаря.
Подс.Г.С.М. – Нямам отвод по състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на
страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора - Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК
със защитата на подсъдимата и с негово съгласие, което моля да приемете.
Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение,
което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 222/2020 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимата разбира ли в
какво е обвинена?
Подс.Г.С.М. – Разбрах в какво съм обвинена.
Съдът запита подсъдимата признава ли се за виновна по това обвинение,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника й и РП –
Момчилград споразумение?
Подс.Г.С.М. – Признавам се за виновна по това обвинение. Знам какви ще са
последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание „пробация“ с
двете мерки за срок от шест месеца.
Съдът запита подсъдимата съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е
подписал?
Подс.Г.С.М. – Съгласна съм с последиците от споразумението и доброволно съм
го подписала.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността
на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на
морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Подсъдимата е съгласна с така сключеното споразумение, поради
което считам, че същото следва да бъде одобрено, като й бъде наложена
съответното наказание, а именно: наказание ”Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по местоживеене” за срок
от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично; ”Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 месеца.
Адв.Х. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде дума на подсъдимата.
Подс.Г.С.М. – Признавам се за виновна. Съгласна съм с постигнатото
споразумение, което съм подписала доброволно. Запозната съм с последиците от
споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
за което съм подписала и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 222/2020 год. и
споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил
Александров и адв.Д.Х. ***, защитник на подсъдимата
Г.С.М. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на
правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че
имуществените вреди от престъплението са възстановени. При сключване на
споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно
императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните
с изричното доброволно дадено от подсъдимата Г.С.М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
сключеното между РП – Момчилград представлявано от
прокурора Емил Александров и адв.Д.Х. със
съгласието на подсъдимата Г.С.М. окончателно
споразумение, с което:
Г.С.М. родена на *** ***, българска
гражданка, без образование, не омъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН:********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА
в това, че:
На 21.04.2020г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград,
обл.Кърджали, ул.******отнела чужда движима вещ – пари в размер на 800
/осемстотин/ лева от владението на ЕМБИЕ ОСМАН АРИФ от гр.Момчилград, без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината -
пряк умисъл.
ІІ.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.194, ал.1 от НК страните се
съгласяват на обвиняемата Г.С.М. с EГН ********** да бъде наложено наказание с
оглед разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК, при условията на
чл.55, ал.1, т.2 от НК, а именно: на чл.55, ал.1, т.2, буква “б”, във връзка с чл.42а, т.1 и т.2, а именно: Да бъде заменено наказанието - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с наказание “ПРОБАЦИЯ”, с
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по местоживеене за срок
от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично.
2.Периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 /шест/ месеца.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
Прокурор: Подсъдим:
/Емил Александров/ /Г.М./
Преводач:
/Тунджер
Алиев/
Защитник:
/адв.Д.Х./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено
между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв.Д.Х. *** по НОХ дело № 222/2020 год. по описа на РС –
Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Г.С.М. родена
на *** ***, българска гражданка, без образование, не омъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 21.04.2020г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград,
обл.Кърджали, ул.******отнела чужда движима вещ – пари в размер на 800
/осемстотин/ лева от владението на Ембие Осман Ариф от гр.Момчилград, без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.194, ал.1 във вр.с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК във вр.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК Я ОСЪЖДА на наказание „Пробация” с
пробационни мерки:
1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;
2.”Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.
Прекратява наказателното
производство по НОХ дело № 222 по описа за 2020 год. по описа на Районен съд –
Момчилград.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.30 часа.
Председател:
Секретар:
Съдът служебно се занима и с мярката за неотклонение спрямо подсъдимата
съгласно чл.309, ал.1 от НПК.
В предвид
обстоятелството, че между РП Момчилград и подс.Г.С.М. и неговия защитник адв.Д.Х.
е одобрено споразумение намира, че взетата мярка за неотклонение спрямо същата
следва да бъде отменена, предвид, че й е наложено наказание „пробация“, на
основание чл.309, ал.2 от НПК.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо подсъдимата Г.С.М. ***, с ЕГН:**********.
Определението подлежи на обжалване или протестиране с
частна жалба в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.
Председател: