П Р О Т О К О Л № 907
31.10.2017г.
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
На
тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Антоанета Трендафилова
Милка Димитрова
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР:
ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД
№ 7540 по описа за 2015г.
На поименното повикване в 13.30 часа
се явиха:
Предвид
наличието на информация по делото, класифицирана като държавна тайна и с оглед
запазването й като такава, на основание чл.263, ал.1 от НПК делото се разглежда
при закрити врата.
За
РП гр. Пловдив се явява прокурор Любомира Вулджева.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Й.Г.С., редовно призован, се явява лично и
с адвокат Г., от преди.
Не се явява другия защитник адвокат КР.Е.,
от преди.
ПОДС.С.: Отказвам се от всичките си други
защитници, с изключение на адвокат Г..
Б.Н.Г., редовно призован, се явява, доведен
от Затвора гр. София лично и с адвокат М.Т., от преди.
ПОДС.Г.: Отказвам се от всичките си други
защитници, с изключение на адвокат Т..
А.И.С., редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се явява лично и с адвокат Ю. Н., от преди.
ПОДС. АНТ.С.: Отакзвам се от всичките си
други защитници, с изключение на адвокат Н..
Г.Д.А.,
редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Р.Д., от преди.
ГРАЖДАНСКИЯ
ИЩЕЦ В.К.К., като представител на ЕТ К. Н2 – В.К., редовно призован, не се явява. Проведен е разговор
на телефон ....., уведомен за датата и часа на днешното съдебно
заседание, и не възразява за даване ход на делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Т.Х. - редовно призован, лично.
Т.Г.Ш. – нередовно призована, лично.
В.П.К. - редовно призован, не се явява.
Д.А.Д.
- не се явява, редовно уведомен.
Д.Р.Я. - не се явява, редовно призован,
Х.Т.Д. - не се явява.
Г.Д.К. - не се
явява.
В.К.К. – не се явява.
Д.П.Д. - не се явява.
М.Х.К.
- не се явява.
С.С.К. - лично.
Л.Д.К.
- лично.
В.Л.У. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.96 ал.1 от НПК приема
ОТКАЗА на подсъдимите Й.Г.С., Б.Н.Г., А.И.С.,
от всичките им защитници с изключение на адвокат Г., адвокат Т. и адвокат Н..
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК,а на подсъдимите и правата им по глава 27 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Г.: Отводи и искания нямам.
АДВ.Т.: Също.
АДВ.Н.: Също.
АДВ.Д.: Също.
ПОДС.С.: Искам да сключа споразумение. Не
искам да се гледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПОДС.Г.: Също.
ПОДС.А.С.: Също.
ПОДС.А.: Също.
Съдът, с оглед липсата на постъпили към
настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, като бъдат освободени свидетелите от по-нататъшното участие на
делото.
СВИД. К.: Моля да ми присъдите разноски за
явяване в днешното съдебно заседание, и в това от 08.08.2017г. Общата сума на
която възлизат тези разноски е 70 лева. Декларирам, че управлявам МПС „НИСАН
АЛМЕРА“ с рег. № ...., с което съм
идвала в с.з. като средния разход на дизелово гориво за 100 км извън градски
преход е 6.5 л. Декларирам, че съм запозната с наказателната отговорност за
неверни данни по чл.313 НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 70 лева в
полза на С.С.К..
ИЗДАДЕ СЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на
обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.Й.С.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на
делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. А.С.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на
делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен
вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ. Т.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ. Д.:Моля да одобрите представеното
споразумение.
ПРЕДСТАВЯ се вносна бележка за внесена сума
от 6620.55 лева по сметка на РС –
Пловдив, в оригинал.
Съдът констатира, че тази сума следва да се
разпредели както следва:
1531.10
лева – в полза на ЕТ К. Н2 – В.К.,
представляван от В.К.К..
5089.45
лева – в полза на „ТАБАК МАРКЕТ“.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със
споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава 29 от НПК. Съгласно чл.384 ал.3 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕТО може да се одобри само със съгласието на всички страни.
Настоящата инстанция констатира, че съгласието на гр.ищец В.К., в качеството му на ЕТ К. Н2 – В.К., е дадено по телефона в
днешното съдебно заседание, като ищецът изрично е запознат с договорените от
страните параметри на постигнатото споразумение, както и че е възстановен в
пълен размер сумата от 1531.10 лева, която представлява инкриминираната щета по
делото, претърпяна от него. С оглед на
гореизложеното съдът счита, че няма процесуална пречка да продължи със
съответните процесуално следствени действия по реда на глава 29 от НПК, макар,
че протокола формално не се подписва от гр.ищец К., удостовереното в протокола
от Председателя на състава дадено от него съгласие, замества полагането на
подпис.
ПРОКУРОР: Не възразявам за способа за
вземане на съгласието на гр.ищец чрез телефонен разговор.
АДВ. Г.: Също.
АДВ.Т.: Също.
АДВ.Н.: Също.
АДВ.Д.: Също.
Предвид съгласието на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните
споразумение за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Й.С.: /Запитан на основание чл.382,
ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
ПОДС.Г.: /Запитан на основание чл.382,
ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
ПОДС.А.С.: /Запитан на основание чл.382,
ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
ПОДС.А.: /Запитан на основание чл.382, ал.4
от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното
споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК
относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото,
законосъобразно е, непротиворечи на морала, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Г.С., роден на ***г***, б., български гражданин, неженен, осъждан, живущ *** /С/, безработен, с начално
образование, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.196 ал.1
т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.“б“ вр. чл.26 ал.1 вр чл.20 ал.2 вр. с
ал.1 НК, за това, че в периода 07.11.2013 г. – 15.11.2013 г., на
територията на Пловдивска област, чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот – входна врата, чрез използване на техническо средство –
щанга тип «кози крак» и моторно превозно средство - лек автомобил марка «БМВ
320», сиво на цвят, в условията на продължавано престъпление в съучастие като
съизвършител с Б.Н.Г. ЕГН **********, Г.Д.А. ЕГН ********** и А.И.С. ЕГН **********
и в условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 НК е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 07.11.2013 г. в гр.Първомай,
ул.“Симеон Велики“ №22, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот – входна врата, чрез използване на техническо средство и моторно
превозно средство, е отнел чужди движими вещи – 347 броя кутии с цигари от
различни марки на обща стойност 1478.10 лв. и мобилен телефонен апарат марка
„Нокиа“ модел „1100“ на стойност 53 лева, всичко на обща стойност 1531.10 лева
от владението на ЕТ „К. Н2 – В.К.“, представлявано от В.К.К.;***, от павилион
на „Табак Маркет“, намиращ се на бул.“В. Априлов“ №154, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата, чрез използване на
техническо средство и моторно превозно средство, е отнел чужди движими вещи –
369 бр. кутии с цигари от различни марки на обща стойност 1577.10 лева и
хранителни и нехранителни стоки на стойност 112.27 лева всичко на обща стойност
1689.37от владението на „Табак Маркет“ АД, представлявано от В.К.;***, от
павилион на „Табак Маркет“, намиращ се на бул.“Пещерско шосе“ до спирка №149,
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата,
чрез използване на техническо средство и моторно превозно средство, е отнел
чужди движими вещи – 736 бр. кутии с цигари от различни марки на стойност
3241.00 лева, както и хранителни и нехранителни стоки на стойност 159.08 лева,
всичко на обща стойност 3400.08 лева от владението на „Табак Маркет“ АД,
представлявано от В.К.;
всички отнети вещи на стойност 6620.55 лева
без съгласието на ръководствата и представителите на горните юридически лица, с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия Й.Г.С. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.“б“ вр. чл.26 ал.1 вр чл.20
ал.2 вр. с ал.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС така
определеното на подсъдимия Й.Г.С. наказание от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване
от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1,
т.1 от НК се ПРИСПАДА при изтърпяване на наказание „лишаване от свобода”
времето, през което подсъдимия Й.Г.С. е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК за
периода от 22.03.2014г. до 21.11.2014г. вкл., като един ден задържане се счита
за един ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Н.Г., роден на ***г***, б., български гражданин, женен, осъждан, живущ ***, безработен, понастоящем в
Затора – София, с основно образование, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК, за това, че в периода 07.11.2013
г. – 15.11.2013 г., на територията на Пловдивска област, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата, чрез използване на
техническо средство – щанга тип «кози крак» и моторно превозно средство - лек
автомобил марка «БМВ 320», сиво на цвят, в условията на продължавано
престъпление в съучастие като съизвършител с Й.Г.С. ЕГН **********, Г.Д.А. ЕГН **********
и А.И.С. ЕГН ********** и в условията на опасен рецидив – извършил е
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е
било отложено по чл.66 НК и след като е бил осъждан повече от два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като и двете не
са били отложени по чл.66 НК е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 07.11.2013 г. в гр.Първомай,
ул.“Симеон Велики“ №22, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот – входна врата, чрез използване на техническо средство и моторно
превозно средство, е отнел чужди движими вещи – 347 броя кутии с цигари от
различни марки на обща стойност 1478.10 лв. и мобилен телефонен апарат марка
„Нокиа“ модел „1100“ на стойност 53 лева, всичко на обща стойност 1531.10 лева
от владението на ЕТ „К. Н2 – В.К.“, представлявано от В.К.К.;***, от павилион
на „Табак Маркет“, намиращ се на бул.“В. Априлов“ №154, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата, чрез използване на
техническо средство и моторно превозно средство, е отнел чужди движими вещи –
369 бр. кутии с цигари от различни марки на обща стойност 1577.10 лева и хранителни
и нехранителни стоки на стойност 112.27 лева всичко на обща стойност 1689.37от
владението на „Табак Маркет“ АД, представлявано от В.К.;***, от павилион на
„Табак Маркет“, намиращ се на бул.“Пещерско шосе“ до спирка №149, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата, чрез
използване на техническо средство и моторно превозно средство, е отнел чужди
движими вещи – 736 бр. кутии с цигари от различни марки на стойност 3241.00
лева, както и хранителни и нехранителни стоки на стойност 159.08 лева, всичко
на обща стойност 3400.08 лева от владението на „Табак Маркет“ АД,
представлявано от В.К.;
всички отнети вещи на стойност 6620.55 лева
без съгласието на ръководствата и представителите на горните юридически лица, с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия Б.Н.Г. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и
т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1 буква“а“ и б.“б“ вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА на основание чл. 54, ал.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 57 ал.1 т.2 буква „Б“ от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Б.Н.Г. наказание от ТРИ ГОДИНИ лишаване
от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ при СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1,
т.1 от НК се ПРИСПАДА при изтърпяване на наказание „лишаване от свобода”
времето, през което подсъдимия Б.Н.Г. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР
на 08.04.2014г., като един ден задържане се счита за един ден лишаване от
свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.И.С., роден на ***г***, б., български гражданин, неженен,
неосъждан, живущ *** /С/, работещ, с основно образование, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. с
чл.26
ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. с ал.1 от НК, за това, че в периода 07.11.2013 г. – 15.11.2013 г., на територията
на Пловдивска област, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот – входна врата, чрез използване на техническо средство – щанга тип
«кози крак» и моторно превозно средство - лек автомобил марка «БМВ 320», сиво
на цвят, в условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител
с Й.Г.С. ЕГН **********, Г.Д.А. ЕГН ********** и Б.Н.Г. ЕГН ********** е отнел
чужди движими вещи, както следва:
- на 07.11.2013 г. в гр.Първомай,
ул.“Симеон Велики“ №22, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот – входна врата, чрез използване на техническо средство и моторно
превозно средство, е отнел чужди движими вещи – 347 броя кутии с цигари от
различни марки на обща стойност 1478.10 лв. и мобилен телефонен апарат марка
„Нокиа“ модел „1100“ на стойност 53 лева, всичко на обща стойност 1531.10 лева
от владението на ЕТ „К. Н2 – В.К.“, представлявано от В.К.К.;***, от павилион
на „Табак Маркет“, намиращ се на бул.“В. Априлов“ №154, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата, чрез използване на
техническо средство и моторно превозно средство, е отнел чужди движими вещи –
369 бр. кутии с цигари от различни марки на обща стойност 1577.10 лева и
хранителни и нехранителни стоки на стойност 112.27 лева всичко на обща стойност
1689.37от владението на „Табак Маркет“ АД, представлявано от В.К.;***, от
павилион на „Табак Маркет“, намиращ се на бул.“Пещерско шосе“ до спирка №149,
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата,
чрез използване на техническо средство и моторно превозно средство, е отнел
чужди движими вещи – 736 бр. кутии с цигари от различни марки на стойност
3241.00 лева, както и хранителни и нехранителни стоки на стойност 159.08 лева,
всичко на обща стойност 3400.08 лева от владението на „Табак Маркет“ АД,
представлявано от В.К.;
всички отнети вещи на стойност 6620.55 лева
без съгласието на ръководствата и представителите на горните юридически лица, с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия А.И.С. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. с
чл.26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така
определеното наказание на подсъдимия А.И.С. в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишване от
свобода да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1,
т.1 от НК се ПРИСПАДА при изтърпяване на наказание „лишаване от свобода”
времето, през което подсъдимият А.И.С. е бил задържан за 24 часа по реда на
ЗМВР на 13.03.2014г.
ПОДСЪДМИЯТ
Г.Д.А., роден на ***г***, б, български гражданин, неженен,
неосъждан, живущ ***, работещ, с основно образование, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. с
чл.26
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК за това, че в периода 07.11.2013 г. – 15.11.2013 г., на
територията на Пловдивска област, чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот – входна врата, чрез използване на техническо средство –
щанга тип «кози крак» и моторно превозно средство - лек автомобил марка «БМВ
320», сиво на цвят, в условията на продължавано престъпление в съучастие като
съизвършител с Й.Г.С. ЕГН **********, А.И.С. ЕГН ********** и Б.Н.Г. ЕГН **********
е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 07.11.2013 г. в гр.Първомай,
ул.“Симеон Велики“ №22, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот – входна врата, чрез използване на техническо средство и моторно
превозно средство, е отнел чужди движими вещи – 347 броя кутии с цигари от
различни марки на обща стойност 1478.10 лв. и мобилен телефонен апарат марка
„Нокиа“ модел „1100“ на стойност 53 лева, всичко на обща стойност 1531.10 лева
от владението на ЕТ „К. Н2 – В.К.“, представлявано от В.К.К.;***, от павилион
на „Табак Маркет“, намиращ се на бул.“В. Априлов“ №154, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата, чрез използване на
техническо средство и моторно превозно средство, е отнел чужди движими вещи –
369 бр. кутии с цигари от различни марки на обща стойност 1577.10 лева и
хранителни и нехранителни стоки на стойност 112.27 лева всичко на обща стойност
1689.37от владението на „Табак Маркет“ АД, представлявано от В.К.;***, от
павилион на „Табак Маркет“, намиращ се на бул.“Пещерско шосе“ до спирка №149,
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – входна врата,
чрез използване на техническо средство и моторно превозно средство, е отнел
чужди движими вещи – 736 бр. кутии с цигари от различни марки на стойност
3241.00 лева, както и хранителни и нехранителни стоки на стойност 159.08 лева,
всичко на обща стойност 3400.08 лева от владението на „Табак Маркет“ АД,
представлявано от В.К.;
всички отнети вещи на стойност 6620.55 лева
без съгласието на ръководствата и представителите на горните юридически лица, с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия Г.Д.А. престъпление
по чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА на основание чл. 54 ал.1 от НК, наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1,
т.1 от НК се ПРИСПАДА при изтърпяване на наказание „лишаване от свобода”
времето, през което подсъдимият Г.Д.А. е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК за
периода 25.02.2014г. до 28.02.2014г. като един ден задържане се счита за един
ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - магнитни
информационни носители приложени в делото ДА ОСТАНАТ ПО същото.
На основание чл.189 ал.3 от НПК следва подсъдимите да бъдат ОСЪДЕНИ да
заплатят сторените на ДП разноски в размер на 160 /сто и шестдесет/ лева, или
всеки от подсъдимите следва да заплати сумата от по 40 /четиридесет/ лева, по
сметка на ОДМВР – Пловдив, както и да заплатят сумата от 70 /седемдесет/ лева,
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС или всеки от тях сума в
размер на 17.50 /седемнадесет лева и 0.50
ст.
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/Л.ВУЛДЖЕВА/ /подс. Й.С./
…
.....................................
/адв. М.Г./
……………………………
/подс. Б.Г./
…………………………….
/адв. М.Т./
…………………………….
/подс.А.С./
……………………………
/адв. Ю.Н./
…………………………….
/подс. Г.А./
…………………………….
/адв.
Р.Д./
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр.
с чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА, от една страна и подсъдимият Й.Г.С.
и адвокат Г., Б.Н.Г. и адвокат Т., А.И.С.
и адвокат Н., и Г.Д.А. и адвокат Д., от друга страна споразумение за решаване
на НОХД № 7540/2015 г. по описа на ПРС - ІV н.с.
Определението за одобряване на
споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на
основание чл.24, ал.3 вр.чл.382 ал.7 от НПК съдът счита, че следва да прекрати
наказателното производство по делото и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 7540/15 г. по описа на ПРС - ІV н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
Определението
е окончателно.
Предвид решаване на делото със споразумение
и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо
подсъдимите Й.Г.С. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000
лева/внесена/ , Б.Н.Г. мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, А.И.С. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“, Г.Д.А. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, следва да
бъдат отменени
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Й.Г.С. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 1000 лева/внесена/.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Б.Н.Г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия А.И.С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Г.Д.А. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 17.18 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.