№ 860
гр. Ямбол, 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело частен характер № 20212330200893 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Тъжителят, редовно призован, лично и с адв. Д., редовно упълномощен.
Подсъдимият, редовно призован, лично. Упълномощеният от него
защитник адв. Б., не се явява.
Свидетелят, доведен, налице.
По делото е постъпила насрещна тъжба от подс. Г. Н. Н. срещу частния
тъжител АНТ. Н. АНД., за престъпление по чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и
за престъпление по чл.148 вр. чл.146 от НК, и срещу БЛ. К. М. за
престъпление по чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и за престъпление по чл.148
вр. чл.146 от НК.
С частната тъжба са предявяват граждански искове солидарно срещу
двамата подсъдими за сумата от 2000 лв., за причинени неимуществени вреди
от престъплението по чл.148 ал.1 т.1 и т.3 вр. чл.146 ал.1 от НК и граждански
иск за сумата от 4000 лв. солидарно срещу двамата подсъдими за
престъпление по чл.130 ал.1 от НК.
Постъпила е молба от адв. Б., с която моли ход на делото да не бъде
даван в негово отсъствие, като пише, че е служебно възпрепятстван да се яви
за датата на съдебното заседание, т.к. е призован по НЧХД № *** г.на РС-
Ямбол, насрочено за същата дата от 14:30 часа.
Адв. Д.: Госпожо председател, изцяло оспорвам насрещната тъжба.
Същата е неоснователна. В хода на процеса ще докажем, че такива обвинения
от страна на свидетелите не са били осъществени от нито един от тях двамата.
Що се отнася до даване ход на делото и молбата да не се дава ход на
делото, т.к. колегата е ангажиран, сега е 15:10 часа, друго дело не се гледа в
съда, затова считам, че ход на делото би следвало да бъде даден, т.к.
1
пълномощникът би следвало да упълномощи колега, който да го
представлява. Други дела в РС-Ямбол в момента не се гледат.
Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва
да бъде даван. Видно от направеното искане, адв. Б. е служебно ангажиран
към датата на съдебното заседание, като на същия следва да бъде даден 5-
дневен срок от днес, да представи доказателства за служебната му
ангажираност.
Ход на делото не следва да бъде даван и поради друга причина.
Подадената насрещна тъжба е в срок, но същата е подадена срещу две лица,
едното от които няма качество на подсъдим по делото. Доколкото тъжбата с
тъжител Г.Н. е подадена като насрещна тъжба, същата не може да бъде
разгледана в рамките на така образуваното производство при положение, че
освен срещу частният тъжител е насочена и срещу друго лица. На частния
тъжител по насрещната тъжба следва да бъде даден 7-дневен срок или да
изправи нередовностите по тъжбата, като насочи същата единствено и само
спрямо А.А. или да заведе насрещна тъжба като самостоятелна частна тъжба,
която да се образува в отделно НЧХД. В тази насока следва да бъдат
прецезирани и предявените граждански искове.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОГЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 17.01.2022 г. от 15:00
часа, за която дата и час се съобщи на частния тъжител Андон А., на
защитника му адв. Д. и на подс. Г.Н..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ на адв. Б. за датата на съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената насрещна тъжба от Г. Н. Н.
против АНТ. Н. АНД. и БЛ. К. М., като дава 7-дневен срок от днес за
изправяне на констатираните нередовности. При неизправяне на
нередовностите в срок, съдът ще остави частната тъжба без разглеждане.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
2