Определение по дело №2749/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 май 2019 г.
Съдия: Галина Васкова Герасимова
Дело: 20181320102749
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Видин, 08.05.2019 г.

 

 

ВИДИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI състав, в закрито заседание на осми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                               Председател: Галина Герасимова,

 

като разгледа докладваното от съдията - докладчик гр.д. № 2749/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „Младост”, бул. ”Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, против Е.Н.Ц. с ЕГН ********** ***.

С разпореждане от 01.04.2019г. съдията - докладчик е оставил исковата молба без движение с дадени указания в едноседмичен срок от съобщаването ищцовото дружество да внесе по сметка на Районен съд – Видин сумата в размер на 300 лв. – разноски за особен представител на ответника. Ищцовото дружество е предупредено изрично, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

Съобщението с дадените указания е връчено на ищцовото дружество на 22.04.2019г.

Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 30.04.2019г. без да са предприети действия по изпълнение на дадените от съда указания и не е поискано удължаване на срока за това.

Предвид неизпълнението в срок на дадените от съда указания исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Съгласно т. 13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, вр. с чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Ето защо следва да бъде обезсилена издадената заповед № 805-РЗ/11.05.2018 г. по ч.гр.д. № 1101/2018 г. на РС – Видин.

 

Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с приложенията и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2749/2018г. по описа на Районен съд – Видин.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 805-РЗ/11.05.2018 г. по ч.гр.д. № 1101/2018 г. на РС – Видин

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Видин в едноседмичен срок от връчването му на ищцовото дружество.

 

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: