ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. София, 04.09.2019
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди и деветнадесета
година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 1401 по описа за 2019 година на
Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 223, ал. 2 от ТЗ.
Образувано
е въз основа на молба с вх. № 93656/19.07.2019 г., подадена от А.Н.Ш., уточнена
с молба с вх. № 102509/13.08.2019 г., с искане да бъде свикано от съда или да
бъде овластен молителя да свика общо събрание на акционерите в “К.” АД, ЕИК********,
което да се проведе на 15.10.2019 г. от 10.00 часа, на адреса на управление на
дружеството – гр. София, район “Сердика”, ул. “********, при
следния дневен ред: 1. Освобождаване на членовете на съвета на директорите от
заеманите длъжности. Проект за решение: ОСА освобождава досегашните членове на
съвета на директорите от заеманите от тях длъжности, а именно: освобождава г-нО.Л.П.
и г-н И.Т.Б.от длъжността им като изпълнителни директори и членове на съвета на
директорите. Освобождава г-н И.Г.Г.от заеманата от него позиция като член на
съвета на директорите. 2. Избор на нови членове на съвета на директорите.
Проект за решение: Избира за членове на съвета на директорите: г-н О.Л.П., г-жа
Е.О.П.и г-н А.Д.Д..
Съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 223, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ,
общото събрание на акционерно дружество се свиква от съвета на директорите,
съответно от управителния съвет. То може да се свика и от надзорния съвет, както
и по искане на акционери, които повече от три месеца притежават акции,
представляващи поне 5 на сто от капитала. Ако в едномесечен срок от искането на
акционерите, притежаващи поне 5 на сто от капитала на дружеството, то не бъде
удовлетворено или ако общото събрание не бъде проведено в тримесечен срок от
заявяване на искането, окръжният съд свиква общо събрание или овластява
акционерите, поискали свикването, или техен представител да свика събранието.
Обстоятелството, че акциите са притежавани повече от три месеца, се установява
пред съда с нотариално заверена декларация.
За да бъде
уважено искането по чл. 223, ал. 2 от ТЗ, следва да са налице кумулативно
предвидените от закона предпоставки: молителят да бъде акционер в дружеството и
да притежава повече от 5 на сто от капитала на дружеството повече от три месеца;
да е отправено от молителя искане за свикване на общо събрание на акционерите,
което да е получено от съвета на директорите, съответно управителния съвет, и
същото да не е удовлетворено в едномесечен срок или общото събрание да не е
проведено в тримесечен срок от заявяване на искането; да е заявен изчерпателно
дневен ред, по който да бъде проведено общото събрание.
В случая е представена от молителя нотариално заверена декларация, че притежава повече от
три месеца 40,948 % от капитала на “К.” АД.
С
оглед на изложеното, настоящият състав намира, че се установява наличието на първата
изискуема от закона предпоставка на сложния фактически състав.
Молителят представя искане по чл. 223, ал. 1 от ТЗ, отправено
до дружеството и получено от последното с вх. № 836/23.03.2019 г. Приложеното
искане обаче не е подписано от сочения като негов автор А.Н.Ш.. Поради
това съдът намира, че в случая не може да се направи извод за авторството на
направеното искане, както и че същото изхожда от акционера и настоящ молител А.Н.Ш..
След като искането не е подписано от акционера, то същото не може надлежно да
сезира органите на акционерното дружество по реда на чл. 223, ал. 1 от ТЗ. С
оглед на горното съдът намира, че не се установява наличието на изискуемата от
закона предпоставка – направено от молителя надлежно искане за свикване на общо
събрание на акционерите.
След като не се
установява по делото, че съветът на директорите на дружеството е надлежно
сезиран с редовно искане на акционера, то не може да се приеме, че е налице
бездействие от страна на управителния орган за свикване и провеждане на общото
събрание на акционерното дружество.
По изложените
съображения искането по чл. 223, ал. 2 от ТЗ се явява неоснователно и следва да
бъде оставено без уважение.
Определението по
чл. 223, ал. 2 от ТЗ не подлежи на обжалване, доколкото в Търговския закон не е
предвидена възможност за обжалване на съдебния акт и същият не попада сред
определенията по чл. 274, ал.1 от ГПК, които могат да бъдат обжалвани.
Водим
от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.Н.Ш., заявено
с молба с вх. № 93656/19.07.2019 г., уточнена с молба с вх. № 102509/13.08.2019
г., да бъде свикано от съда или да бъде овластен молителя да свика общо
събрание на акционерите в “К.” АД, ЕИК********, на основание чл.
223, ал. 2 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :