Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 19.04.2021г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
Председател:
Дора Михайлова
Членове:1.
Евгения Генева
2.
Васил Василев
разгледа докладваното от Генева гр.д№
273/2021г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.437 вр. чл.435, ал.1,т.3 ГПК.
Образувано е по жалба на“М.Т.А.“ ЕООД
***, ЕИК ……… против постановление за
прекратяване на и.д.№ 20209250400365/23.02.2021г. на ЧСИ Радост Чолакова рег.№ 925,с район на действие СОС.Релевират се оплаквания за нарушение на материалния
закон,каквото според жалбоподателя било прекратяването на осн.чл.433,ал.1,т.3 ГПК при положение,че взискателят не бил уведомен за
обезсилването на изпълнителния лист от СОС.с определение от 12.02.2021г. по
ч.гр.д.№ 24/21г.СОС допуснал“грубо нарушение на процесуалните
правила“.Жалбоподателят иска постановлението за прекратяване на изпълнителното
производство да бъде отменено и да се постанови продължаване на процесуалните
действия по принудителното изпълнение.
Ответният ЧСИ е депозирал мотиви за
прекратяване на производството,обуславящи неоснователност на жалбата.
След преценка на данните по делото
поотделно и в тяхната съвкупност, Софийски окръжен съд намира жалбата
процесуално допустима,но неоснователна.
Изпълнитгелното производство е образувано по молба
на „М.Т.А. „ ЕООД вх.№ 05656/02.11.2020г. въз основа на изпълнителен лист,
издаден на 19.10.2020г.по ч.гр.д.№ 304/2020г. на РС-Етрополе.В кориците на
изпълнителното дело се съдържа определение № *********.02.2021г. на СОС по
ч.гр.д.№ 24/21г.,с което е обезсилен изпълнителния лист от 19.10.2020г.,
издаден въз основа на заповед
№138/19.10.2020г. по ч.гр.д.№ 203/2020г. на ЕпРС.Определението
не подлежи на обжалване.Съдебният изпълнител няма право да изследва и преценява
законността на акта,с който е обезсилен изпълнителния лист по делото.Като е
прекратил производството с атакуваното постановление на осн.чл.433,ал.1,т.3
от ГПК, съдебният изпълнител не е допуснал нарушение на материалния закон и на
процесуалните норми.В производството по чл.437 ГПК съдът също не е компетентен
да се произнася по законосъобразността на определението за обезсилване на
изпълнителния лист,нито да упражнява „косвен контрол“.Ето защо обжалваното
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното,Софийски окръжен съд
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА постановлението от
23.02.2021г. на ЧСИ Радост Чолакова, рег.№ 925 на КЧСИ с район на действие
СОС,за прекратяване на изпълнителното производство по и.д.№ 20209250400365 на осн.чл.433,ал.1,т.3 ГПК.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове:1.
2.