ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 17.05.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На седемнадесети
май две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: РАДОМИР СТАНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 610 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 13:15 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Е.А.
– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. В.Й. от Адвокатска колегия – гр. Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Радомир Станев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Й.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Б.Е.А. –
роден на *** ***, *, ЕГН **********.
Председателят,
на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод.
Адв. Й.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. А.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Радомир
Станев при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Б.Е.А. –
адвокат В.Й. от Адвокатска колегия – гр. Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 24/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР
– гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Й.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Е.А.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението
и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият Б.Е.А. –
роден на *** ***, живущ ***, б*, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 06.01.2018 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия”,
в посока кръстовището с ул. „Дунав”, до бензиностанция „ОМВ”, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра”, с рег. №
***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обв. Б.Е.А. през изпитателния срок се
възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 06.01.2018 г.
На основание чл.
343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се
споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода да не се налага.
Приложеното по
делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на
съхранение на същото, след което да се унищожи.
По делото не са направени разноски.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – РАДОМИР
СТАНЕВ:
ОБВИНЯЕМ – Б.Е.А.:
ЗАЩИТНИК – Адв. В.Й.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Радомир
Станев, обв. Б.Е.А. и защитника му адвокат В.Й. от Адвокатска колегия – гр. Добрич
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 24/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, по силата
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Е.А.
– роден на *** ***, живущ ***, *, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.01.2018 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия”,
в посока кръстовището с ул. „Дунав”, до бензиностанция „ОМВ”, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра”, с рег. №
***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обв. Б.Е.А. през изпитателния срок се
възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 06.01.2018 г.
Приложеното по
делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на
съхранение на същото, след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 610/2019 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия
и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на
настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 100
/сто/ лева спрямо обвиняемия Б.Е.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред
Добричкия окръжен съд.
Заседанието
приключи в 13:30 часа.
Протоколът
е изготвен на 17.05.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: