ПРОТОКОЛ
Година 2020, 11.02.
град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
На единадесети февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
Секретар: Павлина Костова
Прокурор: Христина Дамянова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Захариев
ЧН дело № 5 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30
часа се явиха:
Осъденото лице П.К.Ф. се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ - гр. Бургас
За Началника на Затвора - гр. Бургас се явява гл.инспектор Методий
Владимиров - надлежно упълномощен.
За Бургаска окръжна прокуратура
се явява прокурор Дамянова.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила актуална справка от Началника на Затвора - гр. Бургас с
вх. № 2537/06.02.2020г., относно изтърпяното от осъдения П.К.Ф. наказание „лишаване от свобода“ към датата на провеждане
на съдебното заседание – 11.02.2020 г., ведно с копие на писмо рег. № 289/08.01.2020
г., подписано от Началник на сектор „Режимна дейност“ Генчева и доклад за
пробационен надзор на осъденото лице П.К.Ф., изготвен от инсп.К.Георгиева -
инспектор „Пробация“.
Съдът ДОКЛАДВА
Предложение от ст. комисар Бранимир Мангъров - Началник на Затвора - гр. Бургас;
доклад от инспектор Дамян Тодоров Янев - ИСДВР в ЗО „Житарово“ към Затвор - гр.
Бургас; становище от гл. инспектор Диана Александрова - началник на сектор ЗООТ
„Житарово“; становище от гл.инспектор Николай Стайков – началник на сектор
„СДВР“, ведно със схема за оценяване на вероятност за ново осъждане и профил на
нуждите, както и затворническото досие на лишения от свобода П.К.Ф..
НАЧАЛНИКЪТ НА
ЗАТВОРА - БУРГАС: Да се даде ход на делото. Нямам
искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Нямам искания за отводи.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото. Адвокатска защита няма да ползвам. Нямам
искания за отводи.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдията-докладчик
ДОКЛАДВА делото.
СНЕ СЕ
самоличността на осъденото лице, както следва:
П.К.Ф. – роден на *** ***, постоянен
адрес ***, настоящ адрес:***, ******, ******* гражданин, ****** образование, женен, осъждан, ЕГН**********.
ЗА НАЧАЛНИКА НА
ЗАТВОРА – БУРГАС ВЛАДИМИРОВ: Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Няма да соча други доказателства.
Съдът, по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените
по делото доказателства, включително и допълнителна справка от Началника на Затвора
за остатъка от наказанието.
ПРИКЛЮЧВА със събирането
на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ЗА НАЧАЛНИКА НА
ЗАТВОРА – БУРГАС ВЛАДИМИРОВ: Делото е образувано по предложение на Началника на
Затвора за условно предсрочно освобождаване по отношение на П.К.Ф.. Считам, че
са налице предвидените предпоставки в чл.70 от НК. Още през м.февруари 2019 г.
е придобил право за условно предсрочно освобождаване, тоест материалната
предпоставка е налице, но освен това налице е и формалната предпоставка, той е
дал достатъчно доказателство за своето поправяне. Осъден е на 5 години лишаване
от свобода, настанен в ЗО „Житарово“. През 2018 г. му е сменен режима на лек,
същият е многократно награждаван. Трудово ангажиран е към момента. Предвид извършеното
престъпление е проверяван с техническо средство за алкохол след завръщане от
отпуск, което не е отчело такъв. Първоначалната оценка на риска от рецидив е 28
точки, в момента е 11 точки, тоест рискът от вреди е сведен до минимум.
Предлагам да бъде уважено нашето предложение за условно предсрочно
освобождаване на осъдения П.К.Ф..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Поддържам казаното от Началника на затвора Нямам какво друго да добавя.
ПРОКУРОРЪТ: Считам
предложението на Началника на Затвора за основателно. Видно от доказателствата
по делото по отношение на осъдения П.Ф. са налице и двете кумулативно предвидени
в чл.70 от НК предпоставки. От представените доказателства може да се направи
извод, че по отношение на него са постигнати предвидените в чл.36 от НК цели на
наказанието и същият е дал доказателства за своето поправяне. Предвид чистото
му съдебно минало, считам, че не се налага при евентуално предсрочно освобождаване
да му бъде налагана някоя от предвидените пробационни мерки. В този смисъл,
моля да постановите решение, с което да допуснете по отношение на П.К.Ф.
условно предсрочно освобождаване.
Съдът
ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и ДАВА последна дума на осъденото
лице Ф..
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Ф.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След като се
запозна с доказателствата по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази закона, съдът прие следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 437 ал.1 т.2 от НПК, вр. с чл. 70, ал. 1 и сл. от НК.
Образувано е
по Предложение на Началника на Затвор гр.Бургас Бранимир Мангъров относно
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода П.К.Ф..*** гл.инспектор
Владимиров акцентира
на това, че степента на риска у осъденото лице непрекъснато спада и същият с
поведението си показва поправяне и превъзпитание. Поддържа предложението на
Началника на Затвора и предлага осъденото лице да бъде условно предсрочно
освободено.
В съдебно
заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас счита, че предложението е
основателно. Намира, в случай, че осъденият бъде условно предсрочно освободен,
спрямо него не следва да бъдат налагани принудителни пробационни мерки.
Осъденото
лице Ф. заявява, че желае да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът, след
съобразяване с материалите по делото и становището на страните, приема за
установено следното:
Осъденият П.К.Ф.
е роден на *** ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес:***, ********, ******* гражданин, **** образование, женен, осъждан.
С Присъда №
195/24.09.2015 г., постановена по НОХД № 138/2015 г. по описа на Окръжен съд –
Бургас, П.К.Ф. е бил признат за виновен в това, че на 01.06.2013год. около 01:00 ч. в Община
Несебър, гр.Несебър на прав участък от пътно двулентово платно, свързващо
с.Равда - гр.Несебър, пред хотели „Соул Несебър палас“ и „Соул Несебър бей“,
движейки се в посока с.Равда - гр.Несебър при управление на МПС - л.а.“******“ с рег. № ********нарушил правилата за движение по
пътищата, визирани в чл. 16 ал.1 т.1 от ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно
движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато пътното платно
има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение
освен при изпреварване или заобикаляне“; чл.21 ал.1 от ЗДвП - „При избиране на
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в км/ч….пътно превозно средство от
категория В….в населено място - 50 км/ч.“, допуснал пътно транспортно
произшествие с движещия се в лентата в направление гр.Несебър - с.Равда лек
автомобил „*******“ с
рег. № ******* с водач К. С. Ч. ЕГН ********** и по
непредпазливост причинил смъртта на Ч., като деянието е извършено в пияно състояние с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда промила, а именно 1,80 /едно
цяло и осемдесет на хиляда/, установено по надлежния ред с химическа експертиза
№ 392/03.06.2013г., поради което и на основание чл. 343, ал.3, пр.1, б.“б“, пр.І, вр.ал.І, б. „в“,
вр.чл.342, ал.1, вр.чл.54 от
НК за нарушение на чл.16, ал.1, т.1 и чл.21, ал.1 от ЗДвП го е осъдил на осем години лишаване от свобода, което наказание да бъде
изтърпяно в Затвор при първоначален строг режим. На основание чл.343г,
вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК е лишил П.Ф. от право да управлява МПС за срок от три
години.
С Решение № 1/10.02.2016 г.,
постановено по ВНОХД № 243/2015 г. Апелативен съд Бургас е изменил присъдата,
като е намалил наложеното на Ф. наказание лишаване от свобода от осем на пет
години при първоначален общ режим в Затворническо общежитие от открит тип.
Потвърдил е присъдата в останалите ѝ части.
С Решение № 154/29.07.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България е оставил в сила решението на
Апелативен съд Бургас.
Считано от 09.08.2016 г.
осъденият Ф. е започнал да търпи наложеното му с Присъда № 195/24.09.2015 г. по НОХД № 138/2015 г. по описа на Окръжен съд – Бургас,
изменена с Решение №
1/10.02.2016 г. по ВНОХД № 243/2015 г. по описа на Апелативен съд Бургас, наказание пет години лишаване от
свобода, като видно от получената справка към 11.02.2020г. е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание, а именно четири
години, осем месеца и 29 дни; фактически три години, шест месеца и два дни, от
работа една година, два месеца и 27 дни – всичко четири години, осем месеца и
29 дни. Остатъкът за изтърпяване към 11.02.2020 г. е три месеца и един ден.
Осъденият П.К.Ф. е
придобил формално право за условно предсрочно освобождаване на 09.02.2019 г.
Лишеният от свобода
е за първи път в Затвора. Първоначалната оценка за степента на риск от рецидив
на осъдения е била с ниски стойности – 28 точки. Проблемните зони са били
отношение към правонарушението, злоупотребата с алкохол и уменията за мислене.
Рискът от вреди е бил нисък. След първоначалната атестация за изминалия период
от време степента на риск от рецидив на осъдения е намаляла на 17 и на 13
точки. Рискът от вреди във всички аспекти е в ниски нива. От изготвената пета
поредна оценка на риска от рецидив и вреди към настоящия момент, същият е
намалял на 11 точки. Не е констатирана зона, която да бъде определена като
проблемна. На този етап може да се счита, че корекционната работа с лишения от
свобода Ф. е постигнала целите си. Ф. категорично е приел отговорност и
признава вината си. Не търси оправдание във външни фактори. Осъзнал е
значителната и непоправима вреда, която е нанесъл.
Лишеният от свобода
Ф. за периода на изтърпяване на наложеното наказание до настоящия момент не е
допуснал нарушение на задълженията си. Това показва подобрени способности в
мисленето, особено по отношение на разпознаването на проблеми и осъзнаване на
последствията. Показаната изградена устойчивост от лишения от свобода се очаква
да се запази и след периода на наказанието. В момента лишеният от свобода Ф.
посещава и програма за групова работа, в която са включени лишени от свобода,
извършили правонарушение вследствие употребата на алкохол. Същата се провежда
от представители на Общност на анонимните алкохолици. Предвид факта, че
правонарушението, за което Ф. търпи наказание лишаване от свобода е било
извършено след употреба на алкохол през периода на изтърпяване на наказанието
до настоящия момент са правени редовни проверки след ползване на домашен отпуск
с техническо средство Дрегер, като резултатите от същите са били отрицателни.
Провежданата социално-възпитателна работа с лишения от свобода не е била
затруднена, тъй като същият е с добро интелектуално и образователно ниво и
липсва криминализация и дефицити. На този етап не се налага провеждане на
интензивна корекционна дейност. Лишеният от свобода Ф. е взимал участие в общопенитенциарните
дейности, предимно в спортните мероприятия, като е провеждал занимания по
фитнес, включва се в игри по тенис на маса, футбол и шах.
Предвид изразеното
от него желание за трудова ангажираност през целия период до настоящия момент, Ф.
е бил устроен на работа към домакинския щат на общежитието, първо като
хигиенист на административна сграда, а понастоящем е отговорник на хранителен
склад. И на двете длъжности е проявил отговорно и съвестно отношение. За добро
поведение лишеният от свобода Ф. многократно е бил награждаван с домашен
отпуск, а през м.януари 2018 г. със заповед на началника на Затвора гр.Бургас
режимът му от общ е бил изменен на лек.
В междуличностните
отношения е добронамерен, открит и търпелив. Въздържан е, избягва конфликти и
не е допускал агресивно поведение. Ценностната му система е със семейно-битова
насоченост. Има ясен план за реализация в условията на свободен живот, свързан
с грижи за семейството и възстановяване статута му преди постъпване в Затвора.
Привързан е към значимите за него хора, наблюдава се високо ниво на
разбирателство, загриженост и взаимна подкрепа между Ф. и семейството му.
Водим от горното
настоящият състав намира, че са налице
всички законови
основания на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода“ по отношение на осъдения П.К.Ф., тъй като при изпълнение на
наказанието той е имал примерно поведение и честно отношение към труда, с което
е дал доказателства за своето поправяне. От друга страна фактически е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание „лишаване от свобода“, а
неизтърпеният остатък е в размер на три месеца и един ден, в който размер
следва да се определи и изпитателен срок.
Предвид доклада за
пробационен надзор и с оглед запазване на високата мотивация на осъденото лице
за законосъобразен начин на живот, е предложено на осъденото лице Ф. да не му
бъде налагана мярка за пробационен надзор, което предложение съдът намира за
основателно.
Мотивиран от
изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 44
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно
осъдения П.К.Ф. – роден на ***
***, постоянен адрес ***, нов постоянен адрес:***, ******, ***** гражданин, ****** образование, женен, осъждан, ЕГН **********,
наложено с Присъда № 195/24.09.2015 г. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, постановено по НОХД № 138/2015 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, изменена с Решение № 1/10.02.2016 г., постановено по ВНОХД №
243/2015 г. Апелативен съд Бургас, влязла в сила на 29.07.2016 г., като
неизтърпяната част от наказанието към 11.02.2020 г. е ТРИ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част
от наказанието, а именно: ТРИ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на Началника на Затвора - гр. Бургас за
сведение и изпълнение, както и на Наблюдателната комисия при Община - Несебър.
Препис от
определението да се изпрати на Районен съд - гр. Пловдив, бюро „Съдимост“ за
вписване в бюлетина на осъдения.
Определението може
да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Апелативен
съд - гр. Бургас по реда на Глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът обяви
определението си в 11:40 часа в присъствието на прокурор Дамянова, За Началник
на Затвора – Бургас гл.инспектор Владимиров и осъденото лице П.Ф., на които
Председателят на състава разясни реда и срока за неговото обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: