ПРОТОКОЛ № 71
гр. Червен бряг, 03.04.2012 година
Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на трети април през
две хиляди и дванадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ПАНЧЕВА
При участието на секретаря М.Р. *** по описа за 2011 година на Червенобрежкия районен съд,
докладвано от съдията Панчева.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Ищецът Д.В.Д. – ред. призован, се явява с
адвокат П.Р. от АК Ловеч с пълномощно по делото
Ответницата Е.С.Г. – ред. призована, се явява
За Дирекция
“Социално подпомагане” гр. Червен бряг - редовно призована,
се явява К.В. с пълномощно от днес
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адвокат Р. - Да се даде ход на делото.
Ответницата - Да се даде ход на делото.
Съдът след като констатира липса на процесуални пречки за разглеждане
на делото с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:
Районен съд град Червен бряг е
сезиран с иск по чл. 127 ал. 2 от СК за упражняването на родителските права над
детето В. Д.В., определяне на неговото местоживеене и за издръжка, платима от
ответницата в размер на 100 лв. месечно, считано от 01.11.2011 г., съдът да
определи подходящ режим на свиждане на майката с детето; да осъди ответницата
да заплати направените по делото разноски.
Безспорно установени факти от представените писмени доказателства: че ищецът
и ответницата са родители на малолетното дете.
Обстоятелства нуждаещи се от доказване.
Родителски качества, възможности за осигуряване на подходяща среда за
отглеждане на детето от всеки един от родителите; възможностите на родителите
да дават издръжка – доказателства за доходи.
Съдът докладва молба вх. № 1352/29.03.2012 г. по описа на ЧРС, изходяща
от страните, към която е приложено писмено споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК.
Докладва социален доклад вх. № 13.54/29.03.2012 г., изготвен от Дирекция
“Социално подпомагане” Червен бряг.
Адвокат Р. - Поддържам исковата молба. Да се
приемат писмените доказателства. Изготвили сме споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК, което ако не противоречи на закона и морала ще ви молим да го потвърдите. Детето
живее при ищеца. Отразено е в социалния доклад. Направена е проверка на място.
Ответницата - Не оспорвам иска. Да се приемат
доказателствата.
Съдът пристъпва към изслушване на представителя на
Д “СП” Червен бряг К.В..
К.В. - Пред нас беше заявено, че майката няма претенции
относно упражняването на родителските права над детето от бащата. Пред нас беше
заявено, че бащата гледа и друго дете, което е родено от предишно съжителство
на майката. Поддържаме социалния доклад. В интерес на детето е да бъдат
предоставени родителските права на бащата.
Адвокат Р. – Да се приеме.
Ответницата - Да се приеме.
Ищецът – Поддържам споразумението, което сключихме с
ответницата. Подписал съм го лично и го поддържам в този вид, в който е
представено пред съда.
Ответницата - С ищеца сключихме споразумение
детето да живее при него, той да го гледа, а аз да плащам издръжка 80 лв.
месечно. Това споразумение съм го подписала лично. Никой не ме е принуждавал по
някакъв начин да го подпиша. Това е моята воля. Поддържам го в писмения вид, в
който е внесено.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:
ОТВЕТНИК:
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адвокат Р. – Няма да соча други доказателства. Да приключи съдебното дирене
и се даде ход по същество.
Ответницата – Да приключи.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като
доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства, да
се приеме като доказателство по делото споразумение по чл. 127 от СК, представения
социален доклад от Д “СП” Червен бряг.
Счита, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като
доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства
- Заверено копие на дубликат на удостоверение
за раждане № 180/09.09.2005 г. на община Червен бряг; служебна бележка от
Дирекция “Бюро по труда” Червен бряг; служебна бележка от ЦДГ “Снежанка”
с.Радомирци; експертно решение № 2314/01.09.2009 г. за детето В. В..
Приема като
доказателство по делото писмено споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК.
Приема като
доказателства по делото социален доклад вх. 1354/29.03.2012 г. на Дирекция
“Социално подпомагане” Червен бряг.
Прилага към дело
пълномощно за адвокат П.Р. от АК Ловеч и за К.В..
Съдът прие, че фактическите
обстоятелства по делото са изяснени, поради което съдебното дирене следва да
приключи.
Одобрява постигнато между Д.В.Д. *** с ЕГН ********** и Е.С.Г. *** с ЕГН ********** писмено
споразумение по чл. 127 ал. 1 от СК по силата на което двамата се споразумяват
за следното:
1.Ненавършилото 18
години дете В. Д.В. с ЕГН ********** ще има следното местоживеене ***.
2.Родителските права
над роденото от съвместното съжителство дете В. Д.В. с ЕГН ********** се
предоставят за упражняване на бащата Д.В.Д..
3.Определя се следния
режим на лични отношения на майката Е.С.Г. с детето В. Д.В. с ЕГН **********:
същата има право да взема детето при себе си в събота и неделя на първата и
третата седмица от месеца за времето от 09.00 до 18.00 ч., както и един
календарен месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.
4.Майката Е.С.Г. се
задължава да плаща, чрез бащата Д.В.Д. до 30-то число на месеца месечна
издръжка за детето В. Д.В. с ЕГН ********** в размерна 80.00 лв. до навършване
на пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства, погасяващи това
задължение.
5.Разноските по делото
се поемат от двете страни по равно.
Осъжда Е.С.Г. *** с ЕГН ********** да заплати на Д.В.Д. с ЕГН ********** сумата
100 лв., представляваща разноски за адвокат и сумата 12.50 лв. - ДТ по делото.
Прекратява съдебното
производство по делото, поради постигната спогодба между страните.
Определението на съда
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 10.40 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: