РЕШЕНИЕ
№ 698
гр. Велико Търново, 22.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20234110102947 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на *, с която е предявен иск по чл. 318 от ТЗ,
вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Излагат се твърдения, че между страните са възникнали трайни
търговски отношения във връзка с продажба на *, за което са издадени фактури с
№********** от 24.02.2023г. на стойност 3311,71 лв., №********** от 10.03.2023г. на
стойност 2146,98 лв., №********** от 24.03.2023г. на стойност 2557,87 лв., №********** от
12.04.2023г. на стойност 1075,68 лв. и №********** от 21.04.2023г. на стойност 658,32 лв.,
които е следвало да бъдат платени към момента на издаването им. Твърди се, че по фактури
с №********** от 10.03.2023г. и №********** от 21.04.2023г. е издадено дебитно известие
№********** от 02.05.2023г., с което стойността им е увеличена с 11,02 лв., а относно
фактури №********** от 24.02.2023г., №********** от 24.03.2023г., №********** и
№********** от 21.04.2023г. е издадено кредитно известие №********** от 02.05.2023г., с
което стойността им е намалена с 3644,66 лв., поради което общо дължимата сума по тях от
9750,56 лв. е намалена на 6116,92 лв. Изтъква се, че ответникът е платил на ищеца сумата от
1000 лв., с която частично е погасил задължението по фактура с №********** от
24.02.2023г., а за плащане на цената по останалите фактури е налице пълно неизпълнение. С
оглед изложеното се отправя искане до съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да плати на ищеца сумата от 5116,92 лв., ведно със законната лихва от
предявяването на иска до окончателното изплащане на задължението както и направените
по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба.
1
В хода на производството по делото процесуалният представител на ищеца е отправил
искане до съда за произнасяне по реда на чл. 239 от ГПК.
Съдът, като взе предвид направеното искане за постановяване на неприсъствено решение
намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК, поради което исковата
претенция следва да бъде уважена.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените разноски за държавна такса и адвокатско
възнаграждение в размер на 1004,68 лв.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Осъжда *, да заплати на *, сумата от 5116,92 лв. /пет хиляди сто и шестнадесет лева и
деветдесет и две стотинки/ - главница, представляваща сбор от неизплатена цена за доставки
на стоки по фактури с №********** от 24.02.2023г, №********** от 10.03.2023г.,
№********** от 24.03.2023г., №********** от 12.04.2023г. и №********** от 21.04.2023г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.10.2023г. до окончателното
изплащане на задължението, както и сумата от 1004,68 лв. /хиляда и четири лева и
шестдесет и осем стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника да
бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2