Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр.Враца, 22.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Враца, V граждански
състав в публичното заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Районен съдия: Калин
Тодоров
при секретаря М. Т., като разгледа докладваното от
съдия Тодоров гр. дело № 1240 по описа на съда за
Производството е по
предявен иск за развод с правно основание чл.49 от СК, трансформирано в
производство за развод по взаимно съгласие.
В
исковата молба ищцата Д.Р.П. *** твърди, че с ответника В.К.П. *** са съпрузи,
сключили граждански брак на 29.06.2012 г. в с. С., общ. М., като от брака си
нямат родени деца. Поддържа, че преди около година
отношенията им се влошили и стигнали до убеждението, че не могат вече да съжителстват
заедно. Посочва, че към момента бракът им е изпразнен от нужното му съдържание
и съществува само формално, че двамата си имат свой собствен живот, необвързан
от другия и не желаят да опитват да градят каквито и да било семейни отношения.
Изтъква, че от една година са във фактическа раздяла, че е останала да живее в
съсобственото им жилище в с. С., общ. М., което закупили преди брака, а съпругът й се преместил в имот, който
закупили в законов режим на общност през 2018 год. в гр.В.. Твърди също, че
през време на брака са придобили недвижим имот и лек автомобил, че нямат дялове
в дружества, акции или каквито и да било ценни книжа, не са регистрирани като
ЕТ, че нямат открити към момента общи парични влогове и че движимите вещи са си
поделили доброволно. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака
между нея и съпруга й без да се произнася за вината, да постанови
след прекратяването на брака да възстанови
предбрачното си фамилно име З., като не претендира издръжка от
съпруга си и присъждане на разноски, направени в съдебното производство. Моли
също съда да й предостави за ползване семейното жилище,
което закупили с ответника преди да сключат брака, находящо се в с.С., а именно:
УПИ с площ 1640 кв.м, парцел XV, кв.45, кад. № 729 по плана на с.С., общ.М.,
адм. адрес: ул. ****, с построена в него жилищна сграда със ЗП – 68 кв.м; да
предостави за ползване на ответника В.П. имота, който закупили по време на
брака, находящ се в гр.В., а именно: ПИ с идентификатор № 12258.1133.58 с площ
600 кв.м., сграда с идентификатор № 12258.1133.58.1 със ЗП 28 кв.м и ПИ с
идентификатор № 12258.1133.59 с площ 265 кв.м, и двата в гр.В., обл. В.,
местност „В. л.-Р.”, както и лек автомобил: мapкa „Р.”,
модел „Е.” с peг. № ** ****
**. В случай, че ответникът откаже да прекратят брака без съда да се произнася
за вината, то моли съда да прекрати брака по вина на съпруга.
Ответникът В.К.П. *** в отговора на
исковата молба не оспорва иска за развод и моли съда да прекрати брака им с
ищцата поради
дълбокото му и непоправимо разстройство, без съда да се
произнася по въпроса за вината. Твърди, че с ищцата са във фактическа раздяла и
брачната връзка е формална. Заявява, че с ищцата са постигнали съгласие за сключване на
споразумение за прекратяване на брака по взаимно съгласие, в което ще уредят
отношенията си, включително и по отношение на придобитото по време на брака
имущество.
С молба от 29.07.2021г. страните са представили
споразумение при условията на чл.49, ал.4 СК, с което уреждат всички въпроси, изискващи се от закона.
С оглед представеното
споразумение, с определението по чл.140 от ГПК, на основание чл.321, ал.5 от ГПК, съдът трансформира производството от исково за развод с правно основание
чл.49, ал.1 СК в производство за развод по взаимно съгласие на страните по
чл.50 от СК.
В съдебното заседание страните
лично заявиха, че са се споразумели помежду си и искат от съда да постанови
решение, с което да прекрати брака им с развод по взаимно съгласие, като одобри
постигнатото помежду им споразумение.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и изявленията на страните, намери за
установено следното:
Ищцата Д.Р.П. и ответника
В.К.П. са съпрузи, сключили граждански брак с акт № 1 от 29.06.2012 г. на с. С., общ. М.. От брака си съпрузите
нямат родени деца. Страните са разделени и не желаят да живеят съвместно.
Настоящият състав намира,
че е налице сериозно и непоколебимо съгласие у съпрузите за развод. И двамата
съпрузи не желаят запазване на брака и виждат своя живот в бъдеще разделени. С
оглед на това, съдът намира, че следва да постанови решение, с което да допусне
прекратяването на брака с развод. По делото, с оглед на постигнатото между
съпрузите споразумение, не стои въпроса за вината за разстройството на брака.
Представеното от двамата съпрузи споразумение по чл.49, ал.4 от СК е
изчерпателно и пълно, засяга всички задължителни въпроси, по които страните
следва да постигнат съгласие, поради което съдът го одобрява и възпроизвежда в
диспозитива на решението си. Страните са се споразумели също и по отношение на
имуществените последици на развода, каквато възможност е предвидена в чл.51,
ал.1, изр.2 от СК.
Разноските по делото, с оглед
липсата на изрична клауза в постигнатото споразумение, остават в тежест на всяка
от страните, както са ги направили, съгласно чл. 329, ал.1, изр. второ от ГПК, като
ответникът следва да заплати следващата се окончателна държавна такса за
развода в размер 15 лева. Всяка от страните следва да заплати и държавна такса
за споразумението за имуществените отношения в размер по 2 на сто върху
стойността на всеки дял, съгласно чл. 7, т.1 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от изложеното,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака
между Д.Р.П., ЕГН ********** и адрес: *** и В.К.П., ЕГН ********** и адрес: ***, сключен с
акт за граждански брак № 1 от 29.06.2012 г. на с. С., общ. М.,
поради ДЪЛБОКОТО МУ И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
споразумение, по силата на което:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на
семейното жилище, находящо се в с. С., общ. М., обл. В., ул. ”****“,
на Д.Р.П..
1. Придобитият от
страните в режим на обикновена съсобственост недвижим имот: УПИ XV, част от
имот № 0.729, в квартал № 45 по кадастралния план на с.С., с ЕКАТТЕ 68148,
общ.М., одобрен със Заповед № 4542-Кот 18.12.1969г. на МРРБ и Регулационен план
№ 495 от 05.04.1974 год. на Окръжен народен съвет, с площ на УПИ XV 1 571
кв.м., с административен адрес с. С., общ. М., ул. ”*****“. № 0.730, УПИ XVI, кв. 45-собственост
на В.С. Б. и К. С. Б.; 3. имот с кад. № 0.731, УПИ XVII, кв.45 - собственост на
Р. И. Ц.; 4. имот с кад. № 0.732, УПИ I и II, кв. 45 - собственост на С. Х. В.
и Х. С. В., 5. УПИ XVI, кв. 45 - собственост на В. И. М. Н. и Г. М., в който
имот има една сграда с № 0.729.1 - 1 етаж, паянтова, жилищна сграда - еднофамилна,
с площ 75 кв.м., съгласно Скица № 139/05.07.2021 год. на община М., придобит с
нотариален акт № 71, том IX, рег. № 2810, дело № 1466/2011 год., вписан в
Служба по вписвания с вх. рег. № 2810 от 02.12.2011 год., акт № 71, том IX,
дело № 1466/2011 год., находящ се в с. С., общ. М., обл. В., ул. ****“, с площ
на УПИ XV по нотариален акт 1640 кв.м., с данъчна оценка на целия имот - земя и
сграда, 6 194.60 лв., а за съпруга 3097, 40 лв., съгласно удостоверение за
данъчна оценка с изх. № **********/30.06.2021 год. на Община М., остава в дял и собственост на Д.Р.П., като страните са уредили изцяло
отношенията си и В.К.П. е получил уравнение за дела си и не предявява претенции.
2. Придобитият от
страните по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност недвижим
имот: Поземлен имот
с идентификатор 12259.1133.58, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД - 18-43/16.09.2005 год. на ИД
на АК, последно изменение на кадастралните карти и кадастралните регистри от
07.07.2020 год., съгласно скица на поземления имот № 15-596532-08.07.2020г., с
адрес на поземления имот гр.В., Врачански лозя, местност Роджевото, с площ 600 кв.м., с
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване - за
земеделски труд и отдих, категория на земята: 8, номер по предходен план:
978058, при съседи на поземления имот: 12259.1133.453, 12259.1133.59,
12259.1133.57, 12259.1133.54, ведно с построена в поземления имот сграда 12259.1133.58.1, със застроена площ 28
кв.м., брой етажи: 1, с предназначение: вилна
сграда, еднофамилна, придобит с нотариален акт № 8, том V, peг. № 5110, дело №
479 от 2018 год., вписан в Служба по вписванията с вх. рег. № 7719 от
20.12.2018 год., дв. вх. рег. № 7702, Акт № 60, том 22, дело № 3953, с данъчна
оценка на целия поземлен имот 45.40 лв., а идеалната част на съпруга е 22.70
лв., съгласно удостоверение за данъчна оценка с изх. № **********/31.03.2021
год. на Община М., а данъчната оценка за сградата в имота е 1065.10 лв., а
идеалната част на съпруга е 532.55 лв., съгласно удостоверение за данъчна
оценка № **********/31.03.2021 год. на Община М., остава
в дял и собственост на В.К.П., като страните са уредили изцяло отношенията си и
Д.Р.П. е получил уравнение за дела си и не предявява претенции.
3. Придобитото от
страните по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност МПС, марка
****, peг. № ********, номер на рама ********, със застрахователна стойност 1
350 лв., съгласно удостоверение за застрахователна стойност на МПС изх. №
109/31.03.2021г. на ЗАД „Армеец”, остава в дял и собственост на В.К.П., като
страните са уредили изцяло отношенията си и Д.Р.П.
е получила уравнение за дела си и не предявява претенции.
СТРАНИТЕ нямат претенции за
издръжка един към друг.
ПОСТАНОВЯВА след развода Д.Р.П.
с ЕГН ********** да носи предбрачното си фамилно име З..
ОСЪЖДА В.К.П., ЕГН ********** и
адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца окончателна
държавна такса за прекратяване на брака в размер 15 (петнадесет) лева, държавна
такса за споразумението за имуществените отношения в размер 24, 61 лева, както
и 5 (пет) лева такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Д.Р.П., ЕГН ********** и
адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Враца държавна такса за споразумението за имуществените отношения
в размер 61, 95 лева, както и 5 (пет) лева такса при служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от влязлото в сила
решение да се издават на страните след като установят, че е платен данъкът по
глава втора от Закона за местните данъци и такси.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: