РЕШЕНИЕ
№ 1294
гр. Пловдив, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Мария Г. Христова
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330115755 по описа за 2021 година
Производството е по установителен иск по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК.
Ищецът С.... Т. Р. ЕГН **********, с адрес с. Й....Г.... ул......, общ. С........, обл. П.... чрез .....
Ц.К. със служебен адрес гр. П...., ул. Т.... М..., в исковата си молба срещу Д. П. Ч. ЕГН
**********, с адрес гр. С..... ул. Г.... Б.........., иска от съда да признае за установено, че му
дължи сумата от 1 000,00 лева дадени му при начална липса на основание, за това, че чрез
действията му може да стане член - кооператор в ..............
Твърди, че в края на месец юни ..... в с. Й... Г....в р.... се срещнал с Д.Ч. и той му казал, че
станал представител на една кооперация и можел да му уреди такъв заем, че щял да
подскача до небето. Казал му, че лихвата била символична 5-6 процента за година или 0.86
% на месец. Твърди, че понеже бързал му казал, че ще се срещнат друг ден и тогава ще
говорят.
Твърди, че още същия ден или е било на следващия, Ч. му се обадил и му определил среща в
р.....в с. Й.... Г....., на която щял да му направи презентация. Попитал го дали може да вземе с
него и някой друг за да презентира и на двама им. Ч. се съгласил. Срещнали се в ресторанта,
а с него били Б... А.... и един приятел който пожелал да слуша.
Ч. им казал, че за да се случат нещата трябвало да бъде приет като член кооператор в ..... -
като според него за да може да стане член - кооператор трябвало да .. ..“да си купя акции от
капитала на кооперацията“... . Целта на тази кооперация била да спонсорира своите
кооператори според него и затова основали към нея взаимоспомагателна каса която
отпускала много изгодни заеми съответстващи на притежаваните от члена акции от
капитала. Така за акции за 500,00 лева, ще да може да изтегли сумата от 5 000,00 лева. а за
1
акции за 1000,00 лева, ще може да изтегли сумата от 10 000,00 лева, и т.н. а лихвата щяла да
бъде 0,86 % на месец, което било просото невероятно. Следващите дни се срещали три или
четири пъти и Ч. го уговарял, че по изгодно предложение няма да му попадне. Почти винаги
на срещите им Ч. искал да присъства и ...“Б.... А....... понеже проявил интерес“... Пред тях Ч.
провеждал едни разговори с шефа на кооперацията и се говорело за едни суми, които ще се
отпускат на един или друг член. След като Ч. ги уверявал колко всичко е идеално и как ще
изтърват момента, той поговорил с Б.... А..... и двамата решили да дадат по 1000,00 лева, за
да станат членове в кооперацията, като идеята била да изтеглят по един заем.
На ......, той и Б..............се срещнали с Ч. говорили за последно с него, попитали го какви
стъпки трябва да предприемат, за да си купят акции. На което Ч. отговорил ...“ давате ми по
5 000,00 лева и оставяте другото на мен.
След един месец може да теглите по 50 ...... Аз ще движа нещата вие само ще броите
пачките“.
Съгласил се и му дал сумата от 1 000,00 лева, за да стане член – кооператор в кооперацията,
като идеята била да изтегли заем, който му бил необходим. Сумата представлявала според
обясненията на Ч.... първоначален членски внос за включване в посочена кооперация - чрез
закупуването на „акции“.
През цялото това време Ч. му се представял като човек на у...., който му заръчал да му
намира клиенти, понеже имало пари за даване и било грехота да не ги вземат. За дадената от
него сума Ч. му казал, че ще му даде бележка след няколко дни понеже му свършили
бележките, но така и до сега не му дал. Твърди, че на Б..... А.............написа бележка и му я
дал.
След известно време случайно минал покрай офиса на ........и видял информационна табела с
надпис... Решил да влезе в офиса и да говори с хората за заем. Срещнал се с управителя на
кооперацията .... представил му се и го попитал кога може да изтегли паричен заем. ... му
казал, че може да го финансира когато стане член - кооператор и отговаря на останалите
условия.
Попитал за представителя на кооперацията Ч.. По изражението на ....разбрал, че той е
изумен от това което му казал..... му обърнал внимание че, ако желае да стане член –
кооператор, следва да внесе първоначална вноска от 500,00 лева по банковата сметка на
кооперацията, след което ще се събира ...., за да реши дали да го предложи на общото
събрание което да одобри или отхвърли кандидатурата му. А за да стане член - кооператор
основно изискване било да бъде земеделски производител, а пък да кандидатства за заем
трябвало да имам ...... за поне 3 години назад във времето.
Попитал ....., дали Ч. има нещо общо с него или с кооперацията. Отговорът го объркал
напълно. Казал, че това лице няма нищо общо с с него, нито с кооперацията. Казал му, че е
станал жертва на измама и най-добре да се обърне към съда за да си потърся правата.
Говорил с Ч. да му върне парите, но вече нищо не се случвало, всеки ден имало някакви
обяснения - кое от кое по-фантастично и така си разговаряли. Ч. обещавал да му върне
парите, а той му давал поредната отсрочка от 2-3-5 дни и после отначало.
Твърди, че сумата от 1 000,00 лева била дадена от него на Ч. реално без основание, понеже
2
това лице възбудило и поддържало у него заблуждение, че има нещо общо кооперацията и
той е човекът който ще му закупи акции от кооперацията. Твърди, че договор помежду им
нямало, просто му повярвал понеже си мислел, че му е приятел и затова без да се замисля му
дал сумата.
ОТВЕТНИКЪТ Д. П. Ч. ЕГН **********, с адрес гр. С.......... ул. Г... Б........., редовно
призован, не се явява в открито съдебно заседание, не депозира отговор на исковата молба
по смисъла на чл.131 от ГПК.
С оглед посочените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства
съдът намира предявеният иск за вероятно основателен, поради което при наличие на
предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК ще го уважи, като бъде признато за
установено дължимостта на претендираната сума в размер на 1 000,00 лева, за това, че чрез
действията му може да стане член - кооператор в КВКККЧЗС- Солидарност.
По отношение на разноските:
Ищецът е претендирал разноски само в настоящото исково производство, като представя
списък по чл.80 от ГПК. С оглед изхода на спора съдът намира, че следва да му присъди
такива в общ размер на 325,00 лева, от които 25,00 лева за заплатена държавна такса и
300,00 лева за възнаграждение на един адвокат.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. П. Ч. ЕГН **********, с адрес гр.
С........... ул. Г.... Б........... че С.... Т. Р. ЕГН **********, с адрес с. Й.... Г......, общ. С.................
Ц.К. със служебен адрес гр. П...., ул. Т............ има вземане спрямо него в размер на сумата от
1 000,00(хиляда)лева дадени му за това, че чрез действията му може да стане член -
кооператор в .........................
ОСЪЖДА Д. П. Ч. ЕГН **********, с адрес гр. С...... ул. Г.... Б................. да заплати на
С........ Т. Р. ЕГН **********, с адрес с. Й...... Г............, общ. С.......... обл. П.... Ц.К. със
служебен адрес гр. П.......... ул. Т............... сумата от 325,00(триста двадесет и пет)лева,
разноски по настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________
3