№ 429
гр. Варна, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яна Панева
при участието на секретаря Н. Н. Н.а
и прокурора Р. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20223100200497 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Н. - редовно призован, явява се лично и с адв. К.М., АК Варна,
назначен за служебен защитник от ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
Б. Д. Н. - роден на *********** г. в гр. О. обл. Търговище, живущ в град Варна с
постоянен адрес: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик" бл. 20, вх. 5, ет. 7 ап. 19, български
гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия постигнахме съдебно споразумение по
реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите,
като сме го представили в писмен вид.
АДВ. М.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение. Признава се за
виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля да одобрите
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с внесеното споразумение, намира, че следва на
основание чл. 382, ал.5 от НПК да предложи промяна на споразумението в частта на
определеното наказание на обв. Б.Н.. Съдът намира, че предложеното наказание „Лишаване
от свобода“ в размер на 9 месеца при първоначален общ режим е несъразмерно леко в
сравнение с извършеното деяние и предходната съдимост на лицето. Видно от справката за
съдимост Н. е бил многократно осъждан, като наказанията по последните две присъди,
които са му били определени и съответно изтърпени са били „Лишаване от свобода“ в
размер на 10 месеца при общ режим. Предвид горното съдът намира, че целите на
наказанието не биха се изпълнили в своята цялост, ако отново наказанието е „Лишаване от
свобода“ за срок от 9 месеца. Съдът отчита факта, че от извършване на деянието на
18.10.2018г. до настоящият момент са изминали приблизително 4 години, което само по себе
си е смекчаващо отговорността обстоятелство, такова че да мотивира съда да приеме при
определяне на наказанието „Лишаване от свобода“ да се приложи разпоредбата на чл. 55
ал.1 т.1 от НК, като предложи наказание в размер отново под минимума предвиден в закона.
Съгласно разпоредбата на закона за престъпление по чл. 354а ал.1 от НК се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от 5000 до 20 000 лева.
Съдът предлага на страните наказание „Лишаване от свобода“ отново при приложението на
чл. 55 ал.1 т.1 от НК в размер на една година и шест месеца при първоначален общ режим.
ПРОКУРОРЪТ: Няма противопоставяне от страна на прокуратурата, стига защита
и обвиняемия да са съгласни.
АДВ. М.: Подзащитният ми не е съгласен смята, че делото следва да се разгледа по
общия ред. Смята, че наказанието, което се предлага е завишено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам делото да се разгледа по общия ред.
Съдът след като взе предвид становищата на страните намира, че така внесеното
споразумение не противоречи на закона, но противоречи на морала по мотивите, които бяха
изложени от съда по-горе, поради което и на основание чл. 382, ал. 8 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 497/2022 год. по описа на Окръжен съд –
Варна.
Прекратява съдебното производство и връща делото на Окръжна прокуратура –
Варна.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:47 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3