№ 1625
гр. Пазарджик, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201467 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. Н. И.- редовно призован не се явява. За него се явява
адв.А. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с приложен договор за
правна защита и съдействие, редовно призован.
За административно наказващ орган – Началник Сектор в РУ Пазарджик
при ОД на МВР Пазарджик - редовно призован не се явява представител.
Постъпило е становище от юрк. К.П., надлежно упълномощена за даване ход
на делото в тяхно отсъствие. Няма доказателствено искания. Моли да бъде
оставена без уважение подадената жалба поставено решение с което НП бъде
потвърден като правилно и законосъобразно. Прави възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и моли да им
бъдат присъдени разноските за процесуално представителство. ПР.га
пълномощно.
Актосъставителят Б. Б. Б. – редовно призован се явява лично.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Б. Б. Б..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Б. Б. Б..
Снема самоличността на св., както следва:
Б. Б. Б. – на 55 години, българин, български гражданин, женен, със
средно образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Пристъпи се към разпит на св. Б..
СВ.Б.: Мисля, че на ул.„Р.“, доколкото се сещам по имената бяхме с
колегата С. К., работихме като автопатрул същата вечер, на датата посочена в
акта. Движехме се по ул. „Р.“ от ул.“В.“, посока ул.“В.“ и първо чухме
свистене на гуми и забелязахме л.а., който се движи по ул.“Р.“ посока ул.“В.“
като задницата му поднасяше и няколко пъти изфорсира л.а., натисне
спирачки, спре, след малко пак тръгне с въртене на гуми. Няколко пъти го
направи при което ние последвахме л.а.- той беше марка ... ли, не помня. Л.а
спря на кръстовището то е геобразно на ул.„Р.“ и ул.„В.“ и обърна в обратна
посока и ние тогава му подадохме звуков и светлинен сигнал. Извършихме
проверка на лицето. Той беше сам водача, после се появи друго лице.
Усъмнихме се за наркотици и алкохол, защото беше неадекватно поведението
му и заваляше думите. Установихме самоличността му. В РУ го поканихме и
2
извършихме тест за алкохол и наркотици. Мисля, че бяха отрицателни, не си
спомням. За тест за алкохол не се сещам.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. Ауан.
СВ.Б.: Той инспектора- Ч. мисля, че беше, няколко пъти прави опити.
Направил е опит да му бъде взета проба, не е вкарал достатъчно въздух,
когато не може да вкара или не желае, обикновено правят номера. Няма как да
се разбере за конкретния случай. Като не вкара достатъчно въздух осуетява
проверката. Нормален здрав човек не е трудно, аз също съм правил тестове и
съвсем нормално без големи усилия може да дадеш. Не си спомням дали се
опита да даде проба. Бях с колегата С. К. и инсп. П. Ч..
Относно акта- да, така е, щом съм го написал. Като извършвахме
проверка инсп. указва съдействие и с колегата с който сме единият прави
проверката. След като сме го съставили така сме преценили, че лицето
отказва. Лицето присъства на съставянето на акта, за възражения не си
спомням дали е направил.
Аз не работя към КАТ, а съм към охранителна полиция. В РУ има
апарат за тестване, има дрегери за наркотици и за алкохол. Там, където се
извършват тези тестове има камери -в коридорите,в залата в която ни
провеждат инструктажите и мисля, че и в залата за тестване има камери. Боди
камери носим и при извършване на проверка ги включваме. К. беше с мен, а Ч.
в РУ оказа съдействие.
АДВ.П.: Държа да бъдат разпитани упоменатите св. Ч. и К., тъй като
изнесено от свидетеля днес кореспондира напълно с това което обясни и моят
клиент, а именно, че той не е отказал, а че от няколко пъти не се е осъществила
тази проба.
Моля да се изиска РУ Пазарджик в случай, че има видеозаснемане в
мястото за проверки -запис от дата ... часа през нощта, както и да изискаме за
същия период записи от боди камерата на К. и Б..
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка. Ще следва да се уважат
направените искания на адв. П., като извън тях с оглед наведеното в жалбата,
3
че жалбоподателя се е явил в МБАЛ Пазарджик на въпросната дата ще следва
да се изиска информация от МБАЛ Пазарджик дали на дата ... г.
жалбоподателя се е явил за даване на кръв или за преглед, като в тази връзка
се изпратят всички медицински документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: АУАН, талон за
изследване, писмо, докладна записка, писмено възражение, Заповед на
Министъра на Вътрешните работи.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели С. В. К. и П. Г. Ч..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РУ на МВР Пазарджик за изискване на
информация дали се извършва запис в помещенията в които се извършва
тестване на лица за употреба на наркотични вещества, като ако се извършва
такъв запис да ни бъдат изпратени, ако се съхраняват записите на камерите
към дата ... г., за периода от 3.00 – 4.00 часа през нощта, както и ако се
съхраняват да ни бъдат изпратени записите от боди камерите на
пол.служители Б. Б. Б. и С. В. К., също на дата ...г. между ... часа.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до МБАЛ Пазарджик с изискване на
информация дали жалбоподателят Л. Н. И. с ЕГН: ********** се е явил за
изследване и даване на кръв или за преглед на ...г., като в тази връзка ни бъдат
изпратени копия от всички медицински документи.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.02.2025 г. за 10,45 часа, за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени от днес.
Да се призове АНО, св. К. и Ч. на служебния им адрес в РУ на МВР
Пазарджик.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4
Секретар: _______________________
5