Разпореждане по дело №67455/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45828
Дата: 25 май 2022 г. (в сила от 25 май 2022 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20211110167455
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 45828
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110167455 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск, предявен от КР. АС. Ф., ЕГН **********, с
адрес в гр. ****, чрез пълномощника й адв. С.С. А., със съдебен адрес в гр. ***** против Б.
М. АНДР., ЕГН **********, с адрес в гр. *****.
Твърди се в исковата молба, че ищцата и ответника са съсобственици при равни
квоти на следния недвижим имот: апартамент № 46, състоящ се от стая, дневна, кухня и
обслужващи помещения, със застроена площ от 57,57 кв. м., както и таванско помещение №
14, с полезна площ от 3,40 кв. м., с 1,183 % идеални части от общите части на сградата и
идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището: изток –
фасада, запад – коридор, север – апартамент № 45, юг – фасада, отгоре – апартамент № 51,
отдолу – апартамент № 41, който имот по действащата кадастрална карта представлява
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.207.56.2.46 с предназначение –
жилище, брой нива – едно, с площ от 57,57 кв. м., с прилежащи части: таванско помещение
№ 14 с площ от 3,40 кв. м., при съседи на самостоятелния обект: на същия етаж:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.207.56.2.45, под обекта: самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 68134.207.56.2.41 и над обекта: самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 68134.207.56.2.51.
Собствеността върху имота ищцата и ответника са придобили въз основа на договор
за покупко – продажба, оформен с нотариален акт № 21, том II, рег. № 920, дело № 476 от
22.01.2008 г. Договорът е сключен по време на граждански брак между КР. АС. Ф. и Б. М.
АНДР. и е придобит в режим на съпружеска имуществена общност. Бракът между страните
е прекратен с решение № III-139-301981 от 16.12.2019 г., постановено по гражданско дело №
20783 по описа за 2019 г. на Софийски районен съд, влязло в законна на сила на 16.12.2019
г. След прекратяването на гражданския брак между К.Ф. и Б.А. имотът е притежание на
двамата в обикновена съсобственост и при равни дялове – по 1/2 идеална част за всеки един
от двамата.
От момента на прекратяването на брака, а и преди това, процесният апартамент се
ползва единствено и само от ответника, който не дава никакъв достъп на ищцата до него и
отказва каквито и да било разговори във връзка с разпределението на ползването върху
общия недвижим имот.
В исковата молба се твърди, че реално разпределение на ползването върху имота е
невъзможно.
1
С тези обстоятелства, К.Ф. обуславя правния си интерес от предявяването на иска за
разпределение на правото на ползване върху съсобствения с ответника недвижим имот и
осъждането му да заплаща обезщетение в размер на 300 лв. месечно.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 10152 от 19.04.2022 г. ищцата
представя квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните
му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. ноември 2021 г. до м. април
2022 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Б. М. АНДР., ЕГН **********, с адрес в гр.
***** съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Б.А. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 67455
по описа за 2021 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
К.Ф.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията
срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което
подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Б.А., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Б.А., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Б.А., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не
направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Б.А., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
2
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Б.А. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Б.А. възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. ноември 2021 г. до м. април
2022 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3