№ 1245
гр. Ямбол, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330200771 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Жалбоподателят С. С. С., редовно призован, се явява лично и с
процесуален представител адв. Г.Н.Г. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по
делото.
Ответникът П. Н. П., редовно призован, налице и с процесуален
представител юриск. А., редовно упълномощен по делото.
Свидетелите С. Т. Т., С. Л. Л. и Т. Ж. Ж., доведени от страна на
жалбоподателя.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Адв. Г.: Поддържам жалбата. Водим свидетели, които сме посочили в
жалбата и моля съда да изслуша записа на тел.112 да чуем какво точно се е
съобщило.
1
Юриск. А.: Оспорваме жалбата. Водим двама свидетели и моля да бъдат
разпитани Р.К. Ж. и Д.Р.Р.. Свидетели очевидци, които са присъствали във
връзка с обстоятелства, при които е издадена заповедта за задържане.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Р.К. Ж. и Д.Р.Р..
Сне се самоличността на свидетелите:
С. Т. Т. – 27 г., неосъждан.
С. Л. Л. – 43 г., неосъждан.
Т. Ж. Ж. – 41 г., неосъждан.
Р.К. Ж. – 54 г., неосъждан.
Д.Р.Р. – 43 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
На компютърна конфигурация в зала 1 на ЯРС се възпроизведе
звукозапис от CD-R 105840/432/19.09.2022 г.
Жалбоподателят С. С. С.: Правилно отразява звукозаписа дадения от
мен сигнал на телефон 112.
Свид. С. Т.: Познавам жалбоподателя С. С.. Познавам го от малък, в
приятелски отношения сме. Пътувахме с бус „Форд транзит“, като номера не
помня. Пътувахме от с. Н. към с. П.. Завихме надясно за входа на стопанския
двор и на около 150 метра пред нас имаше полицейски автомобил. В момента,
в който завихме, изскочиха полицаите от автомобила. Ние продължихме
надолу към стопанския двор и след около минута пристигна полицейския
автомобил, който беше по-горе на асфалта. Слязоха от автомобила и отидоха
2
до буса да търсят бежанци. В момента, в който разбраха, че няма бежанци в
буса, започнаха да извършват проверка на автомобила и на С. С.. По време на
проверката С. каза, че няма документи за буса и те отидоха до служебния си
автомобил. Бяха трима полицаи. Полицаите лично не ги познавам. По
физиономия познавам само Р.. Ответникът П. Н. П. беше сред тях. Те
извадиха таблет и започнаха да проверяват нещо. Не съм чул да казват на С.
да стои на място, че ще му правят проверка. Те звъняха по телефоните и
правиха проверка на таблета. Докато полицаите извършваха проверката, С. С.
искаше да изкара комбайната от гаража, за да я заредим с гориво. Той се качи
в кабината, запали я и тогава видях как П. Н. П. излезе от служебния
автомобил, отиде до стълбата на комбайната, извади си оръжието, зареди го и
го насочи срещу кабината. След това С. изгаси комбайна и слезе от нея.
Нямаше никакви действия от страна на С. С.. Полицаите взеха от С.
алкохолна проба. Пробата беше отрицателна. Полицай П. П. дойде до масата,
на която стояхме, сложи на С. белезници и му каза, че ще отидат в районното
затова, че не е дал документи за самоличност. С. го попита дали да му ги даде
документите, но те вече го бяха закопчали с белезници. Заведоха го до
патрулката, качиха го и тръгнаха за С.. С. звънна на тел. 112 преди да го
закопчеят с белезници, след като му беше насочен пистолет. Отчасти чух
какво говореше на тел. 112, но мисля че обясни, че полицаи са влезли в
частната му собственост и са насочили оръжие срещу него.
Пускаме сигнал и завиваме надясно с буса. Полицаите в този момент са
в автомобила. Аз видях полицаите, като слизах. Не съм ги виждал със стоп
палка. Като завихме надясно, те скочиха от колата. Това е местоработата на
С., а именно складова база – стопански двор. Базата се намира на около 150
метра от кръстовището. В базата има врати, но те са отворени. В двора на
базата беше работникът на С., който дойде при нас при извършване на
проверката. Това е С. Л.. Т. Ж. е гледал от един от навесите в стопанския
двор. Пътя минава покрай навеса. На Ж. базата е в същия стопански двор.
Няма как да се движим с висока скорост, тъй като има канал. Полицейския
автомобил беше си встрани и имаше достатъчно място за разминаване.
Комбайната беше вкарана без хедер, тъй като той е седем метра и нещо.
Аз се возих в буса, а С. С. го управляваше. Бяхме само двамата.
Движихме се с разрешената скорост. Пътят е асфалтиран. Движение на
комбайна назад не съм видял да е имало.
3
Свид. С. Л.: Познавам жалбоподателя, познати сме. Не сме роднини. Аз
работя при С. С.. На датата бях в отсрещния стопански двор при колегите и в
момента, като се обърнах видях моя работодател С. да влиза с буса. Дали
имаше 10 секунди и след него дойде полицейски автомобил, който го
преследваше. Отидох да видя какво става и докато отида видях, че полицай П.
Н. П. беше хванал С. за дясната ръка. Отидохме горе към беседката да му
бъде извършена проверка на документи и на превозното средство. Аз бях там
вече. Започна проверка по установяване на самоличност на моя работодател и
на съответното ППС. Полицаите го накараха да даде проба за алкохол, която
се оказа отрицателна. Предстоеше ни да ходим да жънем с комбайната и моя
работодател запали комбайна. Аз отидох зад комбайната, защото полицаите
бяха на около 7-8 метра и за да го насочвам да не удари полицейския
автомобил. Като мръдна половин метър назад с комбайната, видях че същата
спря. Гледам полицай П. П. слагаше оръжието в кобура си. Оръжието щракна
вътре в кобура. Моя работодател звънна на тел. 112. Не съм чул полицаите да
казват на С. да стои на място, за да не увреди служебния автомобил.
Комбайна можеше да удари полицейския автомобил ако се движеше направо.
Аз бях зад комбайна и го насочвах, за да не удари полицейския автомобил.
Полицаите казаха на С. да си даде документите и моя работодател каза, че ще
отиде до колата, за да ги даде, но те не го изчакаха и му сложиха белезниците.
Чух само от единия полицай: „Сега ще види за какво става въпрос и какво е
полиция“. Това го каза П. П.. Полицаите си извършваха проверката и тогава
С. се обади на тел. 112. Базата е собственост на моя работодател С. С.. Базата
не се ползва от други лица. С Т. Ж. са комшии по бази. Влизат от един и същи
вход. На проверката присъстваха С. и Т.. Други нямаше.
Като слезе от комбайната С. отиде на беседката и се обади на тел. 112.
Докато той говореше по телефона, полицай П. П. му сложи белезниците. Не е
имало пререкания между полицаите и моя работодател. С. помоли полицаите
да напуснат базата, защото е негова собственост. Дори два, три пъти го
повтори това нещо.
Видях буса да влиза в базата и веднага след него дойде полицейския
автомобил без включени полицейски светлини.
4
Свид. Т. Ж.: Познавам С. С., приятели сме. На 29 август помпих гумите
на моята кола в съседния навес. Стопанският двор е съвкупност от 15 навеса.
Различни са собствениците. Двора на С. е ограден, урегулиран е. Покрай мен
мина буса на С.. Моята кола беше спряна на пътя на стопанските дворове.
След буса на С. мина полицейската кола. След малко минавайки отзад,
виждам буса спрян до оградата на навеса. Тогава видях полицая, който беше
насочил пистолет към комбайната. След малко С. слезе от комбайната и седна
на беседката. Даже ме набра по телефона. Не можахме да говорим. След две
минути качиха С. в колата и тръгнахме за С.. Аз шофирах след полицейската
кола. Разбрах, че го задържат затова, че няма документи. Обадих се на адв. А..
Полицаите бяха близо до полицейската кола. Те бяха двама. Видях
полицая до Вас /обръща се към юриск. А. и сочи ответника П. П./ с насочен
пистолет към комбайната. Комбайната се мръдна назад. Полицейския
автомобил беше до беседката. Аз гледах на разС.ие 50-60 метра.
Свид. Р. Ж.: Работя като младши полицейски инспектор в РУ-С. към
ОДМВР-Ямбол. На 29.08.2022 г. участвахме в специализирана полицейска
операция, свързана с криминалната престъпност, във връзка с пресичане на
емигрантската престъпност. Получихме сигнал от оперативния дежурен, че
има вероятност към нас да се движи бус, който да е возел мигранти. На
влизане в с. Н. забелязахме един бус, който се движеше срещу нас и си
личеше, че е натоварен доста. Беше наклонен на една страна. Решихме да го
спрем, за да му се извърши проверка. Аз съм водач на служебния автомобил.
В автомобила бяхме трима. Аз, инспектор П. и младши автоконтрольор Р.
Спрях и колегите слязоха. Бусът се движеше с нормална скорост към нас.
След като му се подаде сигнал стоп палката, изведнъж без мигач зави надясно
към чакълиран път и започна да ускорява чувствително. Колегите се върнаха
към полицейския автомобил и вече бяхме сигурни, че това е автомобил, който
не желае да бъде спрян. Тръгнахме след тях. Зад един от складовете видяхме
спрян буса. Спряхме полицейския автомобил и колегите се насочиха към
него, за да извършат проверка. За моя голяма изненада С. С. излезе и започна
да се държи неочаквано за мен грубо. Казваше: „Махайте се, ще Ви уволня,
какво правите в частната ми собственост?!“. Познавам С. и С. Т. отпреди.
5
Извърши се проверката по най-трудния начин. Колегите поискаха
документите за самоличност на С.. Той каза, че няма никакви документи в
себе си. После С. ми каза, че е закупил автомобила от Г.Х.Г. и затова няма
документи. Полицаите започнаха да правят проверка на таблета. С. беше
нервен и не стоеше на едно място. Колегата П. му каза да се спре, за да му се
направи проверка и да се успокои. С. каза, че трябва да си зареди комбайната
в момента на проверката. Качи се в комбайната и я запали. Колегата П. дойде
до комбайна и му каза да спре. Комбайната тръгна назад, а полицейския
автомобил беше в задната лява част на пътя на комбайната. Р беше зад
автомобила и зад комбайната, защото обхватът беше труден и той търсеше
обхват. Изплашихме се, че комбайна издава много шум и не се чува. Издаде
му разпореждане на висок глас. С. възпрепятства, но най-накрая изгаси
комбайна и слезе долу. Звънна на тел. 112. Нападение от наша страна спрямо
С. не е имало. С. след това беше задържан. В първия момент със С. слезе и С..
След това се появи С. Л.. С. и С. стояха под беседката и не взеха отношение
към нас да ни възпрепятстват.
Проверката започна в автомобила. Аз се опитвах да говоря със С., да го
успокоя. Колегите влязоха в автомобила да си извършат проверката по
станцията. Колегата П. П. не е насочвал пистолет към С.. Пистолетът му не
беше зареден. Когато му сложихме белезниците, му беше обяснено на С. защо
го задържат, а именно че възпрепятства проверката. Буса не сме отваряли и
проверявали.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника П. Н. П. да спазва реда в съдебната зала.
Свид. Димитър Р: Работя като младши автоконтрольор към РУ-С. към
ОДМВР Ямбол. На въпросната дата бях назначен с колегата П. П. и младши
експерт Р.К.. Задачата съгласно разпореждане на главен секретар ОДМВР-
Ямбол бе по линия на емиграционния поток и конвенциалната престъпност.
Установъчният пункт, където беше разпоредено да се намираме беше с.
Войника – с. Първенец. След като премина инструктажа, около 09.00 ч.
6
потеглихме с колегите на въпросното място, като на излизане от С. ни беше
подаден сигнал от дежурния, че към нас се движи бус, превозващ мигранти и
се движи посока С.. При влизане в с. Н. видяхме бус, който се движи срещу
нас. Колегата Р. спря служебния автомобил плътно вдясно, по посоката на
движение. С колегата П. П. слязохме от служебния автомобил. Аз подадох
ясен и отчетлив сигнал към водача на управлявания бус да спре със стоп
палка образец МВР, като с лявата ръка показах място за спиране, но същият
демонстративно с ръка направи знак и си продължи. Навлезе в територията на
стопанска база. Ние го последвахме. След като мина през няколко стопански
постройки, го установихме на последната постройка. От буса излязоха две
лица. Единият започна да крещи по нас. По-късно го установихме, като С. С.
С.. Той каза: „Това е моя територия. Нямате право да идвате тука“. Колегите
П. П. и Р. Ж. огледаха буса. Попитах го чия собственост е буса. Не ми беше
даден отговор. Направихме справка в таблета. При проверката се установи, че
не е негова собственост и към момента нямаше сключена застраховка
„Гражданска отговорност“, както и няма годишен технически преглед. Излезе
собственост на друго лице. С. заяви, че го ползва и че няма документи за
ППС. Колегата П. по малкото име му установи самоличността. С. беше
поканен до служебния автомобил. Беше му направена проверка за алкохол и
същата беше отрицателна. Казахме му, че ще му бъде съставен акт по тези
нарушения по КЗ и по ЗДвП. Разпоредихме му да остане до служебния
автомобил докато си свършим работата. С. постоя и каза, че не може да се
занимава с нас и че го чакала жътва. Качи се на комбайна и тръгна на заден
ход. Аз се намирах между служебния автомобил и зад комбайната. П. няколко
пъти му каза да угаси двигателя и слезе. След като С. не изпълни нареждането
на колегата П., последният извади служебното си оръжие и го насочи
вертикално. С. изгаси комбайната и слезе. Същият беше задържан, тъй като
съзнателно пречеше на полицейския орган да си свърши работа по служба.
Беше качен в служебния автомобил и закаран в ЦСМП С.. Лицето беше
освидетелствано и отведено в РУ-С. за изготвяне на нужната документация.
Аз му съставих два броя АУАН-и за управление на МПС, което не е негова
собственост, без сключена застраховка „Гражданска отговорност“, а другия
затова, че не спира на подаден сигнал на полицейски служители и не носи
необходимите документи на него и на ППС-то. С това приключи проверката и
лицето беше освободено. Актовете бяха съставени същия ден и му бяха
7
връчени. С. отказа да подпише актовете и подписа разписката. По закон съм
длъжен да му дам копие от акта. Това, че не подписва акта не е проблем, тъй
като той подписва разписката. Автомобилът ни се намираше на не повече от
50-60 метра от буса и аз виждах с какво са облечени дори. Когато отидохме
на място, аз излязох от служебния автомобил и бях отвън. Когато
установихме С., тогава влязох в автомобила да работя. Той като запали
комбайна, аз излизах от колата. На моменти има обхват, но на момента няма.
Аз не съм чул С. да е звънял на тел. 112. Колегата каза, че лицето ще бъде
задържано, защото съзнателно пречи на полицейските органи да си вършат
работа.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото: писмо от
Дирекция „Национална система 112“ Бургас с вх. № 13312/20.09.2022 г., диск
CD-R 105840/432/19.09.2022 г., писмо с рег. № 814000-2552/23.09.2022 г.,
заповед с рег. № 81433-39/29.08.2022 г., декларация от 29.08.2022 г., протокол
за личен обиск на лице от 29.08.2022 г., разписка за върнати вещи на
задържано лице, копие на медицинско направление 1442/29.08.2022 г.,
докладна записка с рег. № 814р-9613/29.08.2022 г. и пощенски плик от
29.08.2022 г.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.
Адв. Г.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.
Юриск. А.: Няма да соча други доказателства. Моля да се приключи
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Г.: Моля, да уважите жалбата и да присъдите разноските по делото
8
в наша полза, както и да ни дадете срок за представяне на писмени бележки
по жалбата.
Юриск. А.: Моля да оставите жалбата без уважение и да присъдите
юрисконсултско възнаграждение, като правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар. Моля, да ми дадете срок за писмени бележки.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Определя едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
9