Протокол по дело №46389/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14574
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 13 юни 2023 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20221110146389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 14574
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110146389 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

ИЩЦАТА Л. Ж. М., редовно уведомена за днешно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. К. с пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ С. Б. М., редовно призован за днешното съдебно
заседание, се явява лично.
СЪДЪТ, се увери в самоличността на ответника по представена от
същия лична карта
ДСП ОБОРИЩЕ, редовно уведомени, не изпращат представител
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 31.05.2023 година изготвен
след социално проучване и среща с майката
ДОКЛАДВА писмо от НАП по отношение доходите на страните по
делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните документи.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес докладваните документи като доказателства по делото.
АДВ. К.: Водим до разпит допуснатия ни свидетел.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта №.... , издадена от МВР - ...
Н.. С...А.. - роден на .... година българка, българска гражданка,
неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля
На въпроси на адв. К. свидетелката отговаря :
Познавам страните от 2012 година. До 2019 година сме работили заедно.
Л. продължи да работи. Приятелки сме с Л.. Страните имат три деца. Децата
живеят и при бащата и при майката. Ходят при бащата, но принципно живеят
при майката. Аз ходя да виждам децата. Майката сега живее на моста
Чавдар, а преди с бащата живееха в кв. „Христо Ботев“. С ищцата сме
близки приятелки. Тя ми е споделяла, че от две години С. не иска да работи.
Всички разходи в семейството ги поема тя. Зная, че повече от година
страните не са заедно и тя живее на моста Чавдар при братовчедка си.
Причината за раздялата между страните беше, че съпругът постоянно
обиждаше приятелката ми. Казваше, че е проститутка, че ляга с други мъже.
Не зная дали има наказателно дело срещу С.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам въпроси към свидетеля
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на страните
ИЩЦАТА Л. М.: Винаги съм се грижела за децата. Била съм им и
майка и баща, грижила съм се така включително и за съпруга ми. Смятам, че
аз мога по добре да се грижа. Самият ответник признава, че може да ги гледа
ОТВЕТНИКЪТ С. М.: Не оспорвам предявените искове. Искам да се
виждам с детето ми Божидара, което е непълнолетно. Зная, че трябва да му
заплащам издръжка
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам доказателствени искания.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К. : Моля да постановите решение, с което да прекратите брака
между страните, като допуснете развод, поради неговото дълбоко и
непоправимо разстройство по вина на ответника.
От събраните доказателства се установи, че през август 2022 година Л.
М. е напуснала съпруга си, като същата се е преместила да живее в друго
жилище, заедно с детето в резултат на наложено върху нея психическо
насилие. Брачната връзка е останала само формално. Семейната общност е
разкъсана по необратим и непреодолим начин. Вината за това е на С. М..
Брачните му провинения се изразяват в системен психически и физически
тормоз, постоянно унижения, отправяне на обидни думи, безпричинна
ревност, както и липса на финансова и емоционална подкрепа за семейството.
Всичко гореизложено сочи брачната му вина и това негово отношение е
причината за разпада на брачната връзка. Моля да прекратите брака. Моля
родителските права да се предоставят на доверителката ми. По отношение на
ответника да бъде определен режим на лични отношения.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. : Предоставям на съда. Нямам претенции за нищо.
Противопоставям се на твърдението на свидетелката, че не искам да работя.
Имам психическо разстройство и не мога да работя.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17.05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3