ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Варна , 14.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Даниела П. Костова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора Станислав Дончев Андонов (АП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213000600088 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Андонов.
Жалбоподател-подсъдим Й. Р. Р., редовно призован, явява се лично и с
адв. БР. Н. Б. от АК – ВАРНА, редовно упълномощен от преди.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. Т. ИГН., редовно призована, явява се лично.
Р. Р. М., нередовно призован, не се явява. Съдът е извършил справка,
тъй като на посочения адрес от базата данни – гр.Варна, ул. „Пробуда“ № 200,
призовката е върната в цялост. Същият е обявен на общодържавно и
международно издирване с телеграма № 13117/2019г. Получено е на
14.05.2021 г. писмо от Зам. директора на РДВР - Варна, от което е видно, че е
извършена справка за задграничните пътувания на свид. Р. Р. М. - за същият
за периода от 26.01.2021 г. до 06.05.2021 г. няма данни за влизания и
излизания през границите на Р. България. На 19.06.2020 г. е било
регистрирано последно излизане от страната през ГКПП „Русе Дунав мост.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Г. Ж. , редовно призован, не се явява. Няма
депозирано към настоящия момент заключение по назначената по реда на чл.
1
327 от НПК в закрито заседание съдебно видео-техническа и лицево-
идентификационна експертиза.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че не следва да бъде даван ход на делото, с
оглед неизготвянето на експертизата, която без съмнение е нужна за да се
пристъпи и към разпит на свидетелите.
По отношение на другия свидетел, който е нередовно призован ще
взема отношение в следващото съдебно заседание.
АДВ. Б. – Считам, че няма формални пречки за даване ход на делото,
тъй като прокурорът и ние сме в залата, така че задължителните лица се
явяват. С оглед обаче доклада, който Вие направихте, действително не можем
да разгледаме делото при допуснати вече доказателства – допуснат разпит на
свидетели и изслушване на назначената експертиза. Аз искам да кажа, че все
пак трябва да се направи всичко възможно за да бъде издирен свид. Р. Р. М.,
който е основен свидетел, така че налице са основания за отлагане на делото.
Съставът на въззивната инстанция, с оглед становищата на страните
намира, че ход на делото не следва да бъде даван, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 08.07.2021 г. от
14:00 часа, за която дата и час подсъдимият и неговия процесуален
представител адв. Б.Б. и ВАпП, се считат за уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително писмо на вещото лице във връзка с
изготвяне на заключението по назначената експертиза, като бъде изрично
упоменато, че същата следва да бъде депозирана най-късно до 01.07.2021 г.,
за да бъдат уведомени страните.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите – Н. Т. ИГН. и Р. Р. М., като по
отношение на втория бъдат извършени всички необходими действия във
връзка с издирването му и актуално писмо от РДВР – Варна за оперативно-
издирвателните мероприятия по отношение на същия.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Председател:_______________________
Секретар:_______________________
2