Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. Стара Загора, 19.05.2022 г.
Съдията-докладчик Яница Ченалова, в
закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година,
като разгледа адм. дело № 297/2022 година по описа на Административен съд –
Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по оспорване на Областен
управител на област Стара Загора, обективирано в Заповед №
АК-01-ЗД-8/03.05.2022г., против Решение № 226/30.03.2022 г. на Общински съвет –
Опан, с което е допълнена Наредба № 2 за реда за придобиване, управление и
разпореждане с общинско имущество, като е създаден нов чл.16а в същата наредба.
При извършена проверка съдът установи, че Заповед № АК-01-ЗД-8/ 03.05.2022г. на Областния управител на
област Стара Загора не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и т.6 и
чл.151, т.3 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Съгласно разпоредбата
на чл.150, ал.1, т.5 от АПК, жалбата до съда следва да съдържа означение на обжалвания
административен акт. В случая от изложеното в обстоятелствената част на
заповедта и от петитума на същата не може еднозначно
да се установи, кой е оспорваният административен акт - Решение № 226 от 30.03.2022
г. на Общински съвет – Опан, с което е допълнена Наредба № 2 за реда за
придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество или разпоредбата на чл.16а от същата
наредба, който приет с това решение.
Конкретизация в посочения смисъл е необходима за преценката за процесуалния
ред, по който да бъде разгледано оспорването.
С оглед на изложеното жалбата следва да бъде оставена без движение като
се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал.1 във вр.
с чл.150, ал.1, т.5 и т.6 и чл.151, т.3 от АПК, съдът
Р А
З П О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ подаденото оспорване от
Областния управител на област Стара Загора, обективирано в Заповед № АК-01-ЗД-8/
03.05.2022 г.
УКАЗВА на оспорващия в
седемдневен срок от получаване
на препис от настоящото разпореждане писмено да уточни, като конкретизира дали
оспорва Решение № 226 от 30.03.2022 г. на Общински съвет – Опан или
разпоредбата на чл.16а от Наредба № 2 за реда за придобиване, управление и
разпореждане с общинско имущество, който нов текст на същата наредба е приет с
решение № 226/30.03.2022 г. на Общински съвет – Опан.
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване
на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
СЪДИЯ: