Решение по дело №1283/2012 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 41
Дата: 7 февруари 2013 г. (в сила от 23 февруари 2013 г.)
Съдия: Иванка Николова Кожухарова
Дело: 20121450101283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

              Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

Година

07.02.2013

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Мездренски районен

Съд

 

І-ви граждански

Състав

 

 

 

 

 

На

Двадесет и трети януари

 

Година

2013

 

В публичното заседание в следния състав:

 

Председател

ИВАНКА КОЖУХАРОВА

 

 

Секретар

Е.П.

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия КОЖУХАРОВА

 

гражданско

дело номер

1283

по описа за

2012

година.

и за да се произнесе взе впредвид следното:

 

         Р.Д.З. ***  е предявил иск против С.Д.А. ***, с настоящ адрес гр.М. за упражняването на родителските права по отношение на децата А., В. и В., като упражняването на родителските права бъдат предоставени на бащата

         Препис от исковата молба и доказателствата са изпратени на ответника. В срока по чл.131 от ГПК ответницата е  изпратила отговор, с който не оспорва предявения иск.

         Производството е с правно основание чл.127 ал.2 от СК.

         Събрани са писмени доказателства.

         Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

         Страните по делото живеели на съпружески начала и от съвместно им съжителство имат родени три деца: А.- родена на *** год., В.- родена на *** год. и В.- родена на *** год.През м.август 2012 год. ответницата  напуснала ответника и децата, но впоследствие се върнала.На 22.10.2012 год. отново напуснала  семейството, като взела  и едно от децата-В.,  която е  ученичка в 1-ви клас на СОУ “.” М., като по този начин го лишила  от правото да ходи на училище, на контакт с двете му сестри.От социалният доклад на Д”Социално подпомагане” гр.М. се установява,че  след напускане на  дома в с.. ответницата заминала  да живее ,заедно с детето В. при свои близки в гр.М..Грижи по отглеждане и възпитание на  другите две деца  полага бащата Р.З..Децата редовно посещават  учебните занятия.Бащата ги кара на училище ежедневно, след което ги прибира.Пред представител на ОЗД двете деца споделили,че искат да живеят при баща си.Споделили,че им липсва сестричката В..Съществува силна привързаност между децата и бащата.Жилището в с.Руска Бяла е собственост на бащата.Децата разполагат със собствена стая.Имат на разположение компютър и интернет.Обстоятелство, което се признават и от ответницата по делото, изразено в писменото й становище.

    При така  изяснената фактическа обстановка съда намира предявеният иск за доказан по основание.Разпоредбата на чл.127 ал.2 от СК урежда  хипотезата на разрешаване  на спор, възникнал между родители, живеещи  разделено,необвързани с брак, касаещ местоживеенето на родените от съвместното съжителство деца.При положение,че родителите не са в законен брак и не живеят заедно, съдът освен определяне местоживеене на децата, дължи служебно произнасяне относно упражняването на родителските права и произтичащите от това въпроси, относно режима на лични отношения   между родителя, на когото не са предоставени упражняването на родителските прав ,както и дължимата издръжка.Липсата на съжителство между родителите прави невъзможно  съвместното упражняване на родителските функции и задължение на съда е да определи кой от двамата родители  ще упражнява родителските права, като се ръководи от интересите на децата. В понятието “интереси на децата” по смисъла на СК се включват: необходимостта от правилното отглеждане и възпитание на децата, създаване на трудови навици и дисциплинираност  - изобщо всяко дете да стане  хармонично развита личност.В това понятие се включват и материалните интереси на децата - обезпечаване на жилище, битови условия, управление на имуществото и грижи за съхранението му.Според Постановление № 1/1974 год. на Пленума на ВС  при  обсъждане на кого  от двамата родители да бъде предоставено упражняването на родителските права вземайки предвид интересите на децата, следва да се взема впредвид досегашните грижи и отношения на родителите към децата, желанието на съпрузите, родителските качества, възраст и пол на децата, техния морал, условията на живот при всекиго от тях, привързаност  към единия или другия родител, социално обкръжение , материални възможности, помощ на трети лица и др..Съгласно трайната практика на ВКС  родителските качества имат най-голямо значение за правилното отглеждане и възпитание на децата, за обезпечаване на грижите, необходими за изграждане навиците на децата.Правилното възпитаване  на децата зависи преди  всичко  от личността и възпитателските качества на родителите.

   В конкретният случай страните не спорят,че упражняването на родителските права следва да бъдат предоставени на бащата.На майката следва да се определи режим на виждане с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа, както и един месец в годината, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

  По отношение на издръжката. Разпоредбата на чл.143 ал.1 от СК  предвижда,че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца , независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Това право е безусловно. Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на децата..Разпоредбата на чл.142 ал.2 от СК предвижда,че минималният размер за издръжката на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата..По-високата възраст безспорно обосновава и необходимостта от по-високи разходи за отглеждане и възпитанието на децата -както разходи за потребности от първа необходимост, така и свързаните с тяхното обучение.С оглед възрастта на децата :А. - 10 год. ,В. и В. на по 7 год. и 9 м., ,материалните възможности на родителите и като взе впредвид обстоятелството,че същите са в работоспособна възраст,съда намира,че понастоящем детето А.се нуждае от месечна издръжка в размер на 180 лв., В.и В. от по 150 лв.Майката следва да заплаща издръжка за детето А. в размер на 100 лв. месечно и по 80 лв. за децата В. и В..Останалите нужди на децата следва да се поемат от бащата, който ще полага грижи по непосредственото им отглеждане и възпитание.При този изход да делото ответницата следва да заплати такса в полза на МРС в размер на 374.40 лв.

       Водим от горните съображения, съдът

 

                                   Р   Е   Ш  И:

 

              ПОСТАНОВЯВА децата А. Р. За. ЕГН **********, В. Р. З. ЕГН ********** и В. Р. З. ЕГН ********** да живеят при баща си Р.Д.З. ***.

              ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата  А. Р.З.а ЕГН **********, В- Р- З ЕГН ********** и В.Р.З. ЕГН **********   на бащата Р.З.,  като ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ВИЖДАНЕ на майката с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа, както и един месец в годината, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата

            ОСЪЖДА  С.Д.А. ***   да заплаща месечна издръжка за децата  А., В. и В. ,чрез техния баща и законен представител Р.З. месечна издръжка както следва: за детето А. в размер на 100 лв.,за децата В. и В. по 80 лв. месечно, начиная от 26.10.2012 год., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,  до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

            ОСЪЖДА С.Д. да заплати такса в полза на МРС в размер на 374.40 лв.

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните,че е изготвено.

 

                                                         РАЙОНЕН   СЪДИЯ :