Определение по дело №297/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 318,ал.1 от ТЗ във вр. с чл. 326,ал.1 от ТЗ , чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86,ал.1 от ЗЗД . Образувано е по искова молба на „У. Б.” О., със седалище гр. К. срещу „П. п.-К.”, със седалище гр. К.. В исковата молба се твърди, че с пет броя фактури били продадени на ответника стоки- пясък Сушево, мин.бетон 0/75, бетон-В, бетон-В 25, варов разтвор , циментов разтвор М 15, бетон В15, бетон В 20, циментов разтвор М10, циментов разтвор М 20, извършени били и транспортни услуги с бетоновоз и самосвал, като стойността на сделките била за 27175.67 лв. с уговорен падеж и начин на плащане. На 19.07.2010 г. между страните бил подписан споразумителен протокол, като извършили прихващане на взаимно дължими суми и се споразумели разликата от 47175.67 лв. , дължима от ответника да бъде изплатена на ищеца. Извършено било частично плащане на 30.07.2010 г. по банков път 10000.00 лв., впоследствие още 10000.00 лв. и остатъкът от сумата по споразумителния протокол бил 27176.67 лв. По отделните фактури ответникът дължал и обезщетение за забава на основание чл.86 от ЗЗД в размер общо на 3663.81 лв. Моли съдът да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати сумата от 27176.67 лв., неразплатена главница по пет броя фактури и споразумителния протокол и обезщетение за забава общо по петте фактури за 3663.81 лв. за различни периоди от време, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното му изплащане и разноски по делото. По искане на ищеца съдът допусна изменение на иска като намали размера на главницата от 27176.67 лв. на 4175.67 лв. по фактура № */16.07.2010 г., поради погасяване на задължението за главница по останалите четири фактури и споразумителния протокол и увеличи размера на мораторната лихва от 3663.81 лв. на 4194.34 лв. върху неизплатените суми по петте броя фактури, а именно 1305.88 лв. по фактура № */ 17.12.2009 г. върху сумата от 23510.88 лв. за периода от 18.12.2009 г. до 30.06.2010 г. /датата на частичното плащане/; 110.94 лв. по фактура № */17.12.2009 г. върху сумата от 20647.71 лв.за периода от 01.07.2010 г. до 19.07.2010 г. /датата на споразумителния протокол/; 403.08 лв. по фактура № *********/31.12.2009 г.върху сумата от 7097.40 лв.за периода от 01.01.2010 г. до 19.07. 2010 г.; 618.15 лв. по фактура № */ 30.03.2010 г. върху сумата от 19668.00 лв.за периода от 31.03.2010 г. до 19.07.2010 г.; 60.90 лв. по фактура № */30.04.2010 г. върху сумата от 2690.40 лв. за периода от 1.05.2010 г. до 19.07.2010 г. ; 5.20 лв. по фактура № */16.07.2010 г. върху сумата от 6125.26 лв. за птериода от 17.07.2010 г. до 19.07.2010 г.;146.74 лв. върху сумата от 47175.67 лв. за периода от 20.07.2010 г. до 30.07.2010 г. ;1013.45 лв. по споразумителен протокол от 19.07.2010 г. върху неизплатената сума от 27175.67 лв. за периода от 01.08.2010 г. до датата на предявяване на иска .

Писмен отговор на исковата молба и становище по искането изменение на иска ответника не представи.

Окръжния съд, след преценка на доказателствата, прие за установено следното:

Страните по делото са с търговска регистрация, видно от представените по делото удостоверения от АВ.

По делото не се спори, че по пет броя фактури са сключени договори за покупко-продажба на стоки и извършване на транспортни услуги, като стоките са предадени на ответника и са извършени транспортни услуги. Между страните е сключен споразумителен протокол от 19.07.2010 г. ,с който е извършено прихващане на взаимни задължения и сумата от 47175.67 лв. следвало да бъде изплатена от ответника. Впоследствие тази сума е погасена от ответника чрез плащане. Стойността на стоките и услугите е изплатена частично след завеждане на делото. Неизплатена е фактура № */ 16.07.2010 г. с остатък от 4175.67 лв., видно от представеното от ищеца извлечение от дневник на сметка 411/2 за периода от 01.01.2010 г. до 30.06.2011 г.

При тези данни съдът намира предявеният иск по чл.318,ал.1 от ТЗ във вр. с чл.326,ал.1 от ТЗвъв вр. с чл.79,ал.1 от ЗЗД за основателен и доказан. По делото се установява по безспорен начин, че при търговската продажба стоките са предадени на ответника, извършени са транспортни услуги, без да е заплатена изцяло стойността им. Или ответника не е изпълнил точно задължението си да плати изцяло стойността на стоките и услугите, при което следва да бъде осъден да заплати на ищеца остатъка от 4175.67 лв. по фактура № */ 16.07.2010 г. ведно със законната лихва от предявяване на иска.

По делото се установява, че след завеждане на делото ответника е погасил частично задължението си, чрез плащане, по процесните 5 бр. фактури и споразумителния протокол. Във фактурите , които имат характер на договор за покупко-продажба е уговорен падеж или определен е ден за изпълнение на задължението по всяко от тях. При положение, че е налице неизпълнение на парично задължение, ответника дължи обезщетение за забавата, което съобразно неоспорената съдебно- счетоводната експертиза е в размер на 4194.34 лв. Или искът по чл.86 от ЗЗД, като основателен и доказан, следва да бъде уважен за сумата от 4194.34 лв.

При този изход на делото в тежест на ответника следва да останат направените по делото разноски от ищеца съобразно списъка на разноските в размер на 2657.82 лв.

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „П. П.- К.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление Г., У. М. № * да заплати на „У. Б.” О. , ЕИК * , със седалище и адрес на управление Г., П. Р. Л., остатъка от 4175.67 лв. по фактура № */ 16.07.2010 г. , ведно със законната лихва , считано от 10.12.2010 г. до окончателното й изплащане на основание чл.86 от ЗЗД, както и обезщетение за забава в размер на 4194.34 лв. по фактури , както следва: 1305.88 лв. по фактура № */ 17.12.2009 г. върху сумата от 23510.88 лв. за периода от 18.12.2009 г. до 30.06.2010 г. /датата на частичното плащане/; 110.94 лв. по фактура № */17.12.2009 г. върху сумата от 20647.71 лв.за периода от 01.07.2010 г. до 19.07.2010 г. /датата на споразумителния протокол/; 403.08 лв. по фактура № *********/31.12.2009 г.върху сумата от 7097.40 лв.за периода от 01.01.2010 г. до 19.07. 2010 г.; 618.15 лв. по фактура № */ 30.03.2010 г. върху сумата от 19668.00 лв.за периода от 31.03.2010 г. до 19.07.2010 г.; 60.90 лв. по фактура № */30.04.2010 г. върху сумата от 2690.40 лв. за периода от 1.05.2010 г. до 19.07.2010 г. ; 5.20 лв. по фактура № */16.07.2010 г. върху сумата от 6125.26 лв. за периода от 17.07.2010 г. до 19.07.2010 г.;146.74 лв. върху сумата от 47175.67 лв. за периода от 20.07.2010 г. до 30.07.2010 г.; 1428.42 лв. по споразумителен протокол от 19.07.2010 г. върху неизплатената сума от 27175.67 лв. за периода от 01.08.2010 г. до датата на предявяване на иска и 70.56 лв. по споразумителен протокол от 19.07.2010 г. върху сумата от 19175.67 лв. за периода от 03.02.2011 г. – 15.02.2011 г., и разноски по делото в размер на 2657.82 лв.

Решението може да се обжалва пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: