Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Р.
Тодорова, в закрито заседание на 22.06.2017 година, като
разгледа адм. дело № 304/ 2017 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба /наименована тъжба/, подадена от В.Н.В. ***,
с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е предявен иск срещу Община Казанлък,
за присъждане на обезщетение в размер на 1 000лв., за претърпени неимуществени
вреди вследствие на незаконосъобразна административна дейност на длъжностни
лица и органи на Община Казанлък.
При извършена проверка съдът установи,
че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.203 от АПК, могат да бъдат
предявени искове за обезщетения за вреди, причинени на граждани от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни
лица, при условията за допустимост, визирани в чл.204 от посочения нормативен
акт. В случая от подадената от В.В. искова молба не може да се установи в какво
се изразява твърдяната като незаконосъобразна административна дейност - на кои
/какви/ точно незаконосъобразни административни актове, действия или
бездействия се основава предявената искова претенция за присъждане на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 000лв. Липсата на изискуемата
се от закона конкретизация на твърдяната като незаконосъобразна административна
дейност от гл.т предмета и съдържанието на актовете, в какво се изразяват
действията и от кои длъжностни лица са извършени и съотв. кои са неизпълнените
административни задължения от органите /длъжностните лица/ на Община Казанлък, води
до невъзможност да бъде определено основанието на иска, а оттам и предмета на
делото и съотв. предмета на доказване.
С оглед на гореизложеното исковата молба
следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на
констатираната нередовност, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с
чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА
на В.В. в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с писмена молба
посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като:
Посочи точно и ясно на кои /какви/ незаконосъобразни административни
актове, действия или бездействия се основава предявената искова претенция, като
се конкретизира предмета и съдържанието на актовете, в какво се изразяват
действията и от кои длъжностни лица са извършени и съотв. кои са неизпълнените
административни задължения от органите /длъжностните лица/ на Община Казанлък.
При неотстраняване на нередовностите в
указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
СЪДИЯ: