№ 47553
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110149448 по описа за 2024 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно и на пасивно
субективно съединяване искове с правно основание чл.422 от ГПК***,със
седалище и адрес на управление ***,представлявано от ***,против ***
**********,*** **********,и против *** **********,и тримата ответници с
адрес ***,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за
установено,че съществува вземане на ищеца,както следва – спрямо *** – за
сумата от 662,64 лева главница за топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. до
31.04.2023 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,76,13 лева
лихва за забава върху главница за топлинна енергия за периода 15.09.2022 г. до
15.03.2024 г., 7,51 лева сума за дялово разпределение за периода 01.05.2021 г.
до 30.04.2023 г.,ведно със законната лихва,считано от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането,1,57 лева мораторна лихва върху сума
за дялово разпределение за периода 16.07.2021 г. до 15.03.2024 г.; спрямо В. Д.
К. - за сумата от 662,64 лева главница за топлинна енергия за периода
01.05.2021 г. до 31.04.2023 г.,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането,76,13 лева лихва за забава върху главница за топлинна енергия за
периода 15.09.2022 г. до 15.03.2024 г., 7,51 лева сума за дялово разпределение
за периода 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,ведно със законната лихва,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,1,57 лева
мораторна лихва върху сума за дялово разпределение за периода 16.07.2021 г.
до 15.03.2024 г; спрямо Г. Д. К. - за сумата от 662,64 лева главница за
топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. до 31.04.2023 г.,ведно със законната
лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното
изплащане на вземането,76,13 лева лихва за забава върху главница за
топлинна енергия за периода 15.09.2022 г. до 15.03.2024 г., 7,51 лева сума за
дялово разпределение за периода 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,ведно със
законната лихва,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане
на вземането,1,57 лева мораторна лихва върху сума за дялово разпределение
1
за периода 16.07.2021 г. до 15.03.2024 г.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия за
топлоснабден имот в ***при което ответниците в качеството им на
собственици на имота са пасивно легитимирани да отговарят за заплащане
стойността на доставена топлинна енергия. Ищецът поддържа,че
претендираната стойност на топлинна енергия съответства на реално
доставено количество топлинна енергия. С оглед това,че ответниците са
допуснали неизпълнение на своето договорно задължение за заплащане цена
на доставена топлинна енергия ищецът претендира парична сума в размер на
по 662,64 лева главница за топлинна енергия спрямо всеки от ответниците.
Предвид обстоятелството,че цената на доставена топлинна енергия не е
заплатена в срок,ищецът претендира сумата от по 76,13 лева мораторна лихва.
С исковата молба са заявени и искове за заплащане на парични суми за дялово
разпределение и лихва за забава върху сума за дялово разпределение.
Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането е претендирано по
реда на заповедното производство,но предвид постъпили възражения срещу
заповедта за изпълнение е налице правен интерес от предявяване на
установителните искове.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да
бъдат допуснати.
Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е
издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело №
23018/2024 г. по описа на СРС,42 състав.
Съдът счита,че при съобразяване изложените от ищеца твърдения в
исковата молба за ищеца е налице правен интерес от привличането като трето
лице помагач на дружеството ***,което дружество следва да бъде задължено в
едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за отчетността
на уредите – документи за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за
абонатен № 75005 за периода м.05.2021 г. до м.04.2023 г.
Софийският районен съд приема,че по искането за допускане на
експертизи следва да се произнесе в първото съдебно заседание.
В срока за подаване на писмени отговори такива не са постъпили,но с
молба,подадена на 19.11.2024 г. ответниците заявяват,че паричните суми са
заплатени,за което е представено писмено доказателство – преводно
нареждане от 05.11.2024 г.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК
ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно
правоотношение,да установи уговорените права и задължения,да докаже
доставено количество топлинна енергия и цената на същата,а в тежест на
ответниците е възложено доказването,че са заплатили цената на доставена
топлинна енергия,респективно налице са обстоятелства,при които цената на
топлинна енергия е недължима.
2
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 23018/2024 г. по описа на Софийския
районен съд,42 състав.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на основание чл.219 от ГПК
***.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач в едноседмичен срок от
съобщението да представи доказателства за отчетността на уредите –
документи за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за абонатен №
75005 за периода м.05.2021 г. до м.04.2023 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.01.2025 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от преводното
нареждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3