№ 110
гр. Асеновград, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора И. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200525 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.
Подсъдимият Б. И. К. се явява лично, редовно уведомен, ведно със
служебно назначения му защитник от ДП адв. Х. П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор И. С., редовно уведомени.
Свидетелите и вещото лице не се явяват, неосигурени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. И. К. - роден на 08.08.1999 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ като машинен
оператор в „Одело“ООД, осъждан, с адрес в град Асеновград, ул. „Свобода ”
№ 2, вх. А, ет. 3, ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. П.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. К. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между И. С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Х. П. - защитник на
подсъдимия Б. И. К. и подсъдимия Б. И. К., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Б. И. К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
18.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите е държал
2
високорисково наркотично вещество – амфетамин с общо нето тегло 0,053 гр.
на стойност 1,59 лв., съгласно Постановление № 23 на МС 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, което е престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 54
от НК следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“, в полза на
Държавата, в размер 500 (петстотин) лева.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието е определено при условията на чл. 54 от НК.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 82,35 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимия Б. И. К. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(И. С.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(Б. И. К.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. Х. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
3
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И. С., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Х. П., защитник на
подсъдимия Б. И. К. и подсъдимия Б. И. К. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. И. К. - роден на 08.08.1999 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като машинен оператор в „Одело“ООД, осъждан, с адрес в
град Асеновград, ул. „Свобода ” № 2, вх. А, ет. 3, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с
общо нето тегло 0,053 гр. на стойност 1,59 лв., съгласно Постановление № 23
на МС 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 500(петстотин) лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. И. К. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 82,35 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Б. И. К. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 525/2022 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,06ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4