МОТИВИ към Присъда №6/22.02.2019
г., постановена по НОХД №45/2019 г. по описа на ОКРЪЖЕН
СЪД СТАРА ЗАГОРА
Подсъдимият Л.Д.Я. е предаден на
съд затова, че на 01.02.2019 г. около 09,30 часа в
гр.Казанлък, обл.Стара Загора, в района на пл."Европа“ северно от ЖП
гара-Казанлък, е предложил и дал подкуп - сумата от 10 /десет / лева - 1 бр. банкнотата с номинал от 10 лева, сер. БФ №
0516223 - на полицейски орган -старши полицай П. С. Ф. и старши полицай Г. Д. П.
- от група „Опазване на обществения ред” на сектор „Охранителна полиция” при РУ
- Казанлък, за да не извършат действие по служба - за да не уведомят служители
на сектор „Пътна полиция“ КАТ при Районно управление гр.Казанлък, които от своя
страна да извършат действие по служба - изготвяне на фиш за нарушение на чл.139
ал.1,т.2 и т.З ЗДвП/липса на обезопасителен триъгълник, аптечка и
пожарогасител/,във връзка с управляваното от него МПС-лек автомобил
м.“Фолксваген Голф“ per. №
РК 5640 ВМ - престъпление
по чл. 304а, вр. с чл. 304 ал.1 от НК.
В съдебно заседание
представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора поддържа обвинението и
предлага на съда да признае за виновен подсъдимия Л. Д.Я. в извършване на
деянието, за което му е повдигнато обвинение и да му наложи наказание при условията на чл.58а, ал.1 НК НК „лишаване
от свобода” в размер на една година, което да бъде редуцирано с 1/3, както и
наказание „Глоба” в размер на 500 лева.
Подсъдимият Л. Д.Я. по реда на чл.371,
т.2 НПК призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Въз основа на самопризнанието,
направено от подсъдимия Я., което се подкрепя от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, които са приобщени по реда на чл. 283 НПК, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 01.02.2019г.
около 09,30 ч. в гр.Казанлък - района на площад "Европа“, северно от жп
гара - Казанлък е бил дислоциран полицейски авто-патрул от РУ-Казанлък, при ОД
на МВР - Стара Загора в състав - св.П. С. Ф. - на длъжност старши полицай в
група „Опазване на обществения ред” на сектор „Охранителна полиция" при
РУ-Казанлък и св.Г. Д. П. - на длъжност старши полицай в група „Опазване на
обществения ред" на сектор „Охранителна полиция” при РУ - Казанлък. Полицейските
служители са действали като наряд изпълняващ ППД /патрулно постова дейност/ и
са ползвали служебен патрулен автомобил марка "Опел", модел” Астра"
с рег.№ СТ5165АН, съгласно разпореждане на Началник РУ- Казанлък за времето от
08,00-20,00 часа на 01.02.2019 г., което е видно от ежедневната ведомост на
личния състав на група „ООР" при РУ-Казанлък – л. 20
от делото/.
В същия час
полицейският авто-патрул е спрял за проверка МПС - лек автомобил марка “Фолксваген
Голф“, с per. № РК 5640 ВМ, управляван от подсъдимия
Л.Д.Я., като на водача на процесното МПС е било разяснено, че ще се извърши полицейска проверка
във връзка с противодействие на битовата престъпност. Проверката е започнала по
нормалния ред, като подсъдимият Л.Д.Я. е бил поканен да представи за проверка
документите си за водач на МПС. Същият предоставил документите си за проверка на
полицейските служители и в хода на проверката е било установено, че
управляваният от подсъдимия Я. автомобил не е бил
оборудван с обезопасителен триъгълник, аптечка, а пожарогасителя е с изтекла
техническа годност.
След извършване на проверката полицейските служители
обяснили на подсъдимия Л.Д.Я., че за констатираните нарушения ще му бъде
съставен по надлежния ред АУАН /Акт за установяване на административно
нарушение/ или фиш от екип на „Пътна полиция“ КАТ при РУ- Казанлък . След това св. Ф./разпитан
по делото в качеството на свидетел/ седнал на предната седалка на патрулен
автомобил марка "Опел", модел "Астра” с рег. №СТ5165АН, за да
попълни доклад за извършената проверка на лица и МПС и да сигнализира на
дежурния при РУ- Казанлък относно изпращането на патрулен автомобил на „Пътна
полиция“ КАТ при РУ-Казанлък. В същия период от време св. П. /разпитан по
делото в качеството на свидетел / е останал в непосредствена близост до
предната дясна врата на служебния автомобил. Прозорците на патрулния автомобил
са били отворени и в този момент подсъдимият Л.Д.Я. се приближил до предната
дясна врата на патрулния автомобил и хвърлил в автомобила една книжна банкнота
с номинал от 10/десет/лева, казвайки на полицейските служители: “Вземайте парите и ме пускайте да си ходя, че няма кой да
гледа децата ми“. Банкнотата паднала между предната дясна врата и предната
дясна седалка на патрулния автомобил. След тези действия полицейските служители
веднага разпоредили на подсъдимия Л.Д.Я. да остане на място и му разяснили, че
с това си действие той предлага и дава подкуп на полицейски органи, за което
старшият на автопатрула - св.Ф., незабавно е докладвал на ОДЧ при РУ-Казанлък и
са изчакали идването на дежурна група.
Полицейски служители от РУП – Казанлък Сектор „Пътна
полиция“ КАТ са съставили на подсъдимия Я., в качеството му на водач на МПС,
съответните 2 броя фишове и 2 броя АУАН за нарушение на чл.139 ал.1,т.2 и т.З ЗДвП и за други нарушения на ЗДвП, което е видно от приложените фотокопия от
АУАН и фишове /л.34, л.35 , л.36 и л.37 от БП/.
Местопроизшествието е било посетено незабавно от ОДЧ при
РУ-Казанлък и Дежурния разследващ полицай в присъствието на поемни лица и
дежурен експерт от БНТЛ при РУ-Казанлък в периода от 10,00 ч. до 10.20 ч. на
01.02.2019 г. е извършил оглед на местопроизшествие, като е бил съставен
съответния протокол за оглед на местопроизшествие, като по надлежния ред е било
фиксирано местоположението на един брой банкнота с номинал от 10 лева, както и
е установено, че се касае за 1 бр. банкнотата с номинал от 10/десет/ лева сер. БФ
№0516223. Същата е била иззета по надлежния ред от дежурния експерт и поставена
в полиетиленов прозрачен плик с клик система посредством използване на пинсета
и пликът е бил запечатан с лепенка с надпис "Веществено доказателство - не
отваряй" с поставени на нея подписи на поемните лица /л.З -л.7 от делото/.
Същата се съхранява по надлежния ред в банковата касета на ОП-Стара Загора, което
е видно от приложено към БП „Приемо- предавателен протокол“ вх.№ 806/2019г. от
11.02.2019 г. по описа на ОП-Стара Загора.
В хода на разследването са били разпитани, в качеството им
на свидетели, полицейските служители П.
С.Ф. и Г.Д. П., както и возещия се в процесното МПС свидетел А.М. С., от чиито
показания е изяснена фактическата обстановка по делото.
По досъдебното производство е разпитан подсъдимият Л.Д.Я., като
същият се признава за виновен, изразява съжаление за извършеното от него и
желае делото да се разгледа по реда на глава 27/съкратено съдебно следствие в
производството пред първа инстанция/.
Обвинението се доказва от обясненията на подсъдимия Я. (л.9
от БП), показанията на свидетелите: Ф., П. и С. л.10, л.11 и л.12 от БП ),
протокол за оглед на местопроизшествие (л.З и л. 4 от ДП), фотоалбум ( л.б-л.7
от БП ) типова длъжностна характеристика (л. 13-Л.19 от БП), фотокопия от
съставени на 01.02.2019г. АУАН/л.334,35,36 и 37 от БП/, справка за съдимост
(л,26 -л.27 от БП ), декларация СМПИС (л.ЗО от БП),характеристична
справка/л.28-л.29 от БП/, ежедневна ведомост на МС при РУ-Казанлък/л.20 от
БП/,докладна записка /л.2 от БП/ и справка нарушител от региона/л.31- л.37 от
ДП/ и 1 бр. банкнотата с номинал от 10 лева, сер.БФ № 0516223 /запечатана с
надпис: “Не разлепвай“. Същата се съхранява по надлежния ред в банковата касета
на ОП-Стара Загора, което е видно от приложено към БП „Приемо-предавателен
протокол“ вх.№ 806/2019г. от 11.02.2019 г. по описа на ОП-Стара Загора.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
Действайки по описания начин подсъдимият
Л.Д.Я. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.
304а, вр. чл. 304,ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимият Я.
на 01.02.2019 г. около 09,30 часа в
гр.Казанлък, обл.Стара Загора, в района на пл."Европа“, северно от жп гара
– Казанлък, е предложил и дал подкуп – сумата
от 10 /десет /
лева - 1 бр. банкнотата с номинал от
10 лева, сер. БФ № 0516223 - на полицейски орган -старши полицай П. С. Ф. и
старши полицай Г. Д. П. - от група „Опазване на обществения ред” на сектор
„Охранителна полиция” при РУ - Казанлък, за да не извършат действие по служба -
за да не уведомят служители на сектор „Пътна полиция“ КАТ при Районно
управление гр.Казанлък, които от своя страна да извършат действие по служба -
изготвяне на фиш за нарушение на чл.139 ал.1,т.2 и т.З ЗДвП/липса на
обезопасителен триъгълник, аптечка и пожарогасител/, във връзка с управляваното
от него МПС-лек автомобил м.“Фолксваген Голф“ per. №
РК 5640 ВМ.
От субективна страна, деянието е извършено виновно, при
форма на вина пряк умисъл. При даване на паричната сума подсъдимият е съзнавал,
че предлага пари на полицейските органи, за да не бъде съставен АУАН по ЗДвП за
това, че в автомобила му липсват обезопасителен триъгълник, аптечка и пожарогасител, т.е. съзнавал е общественоопасния
характер на деянието и неговите общественоопасни последици, предвиждал ги е и е
искал тяхното настъпване.
Видно от приложената по досъдебното производство типова
длъжностна характеристика в основните длъжностни права и задължения на
длъжността „старши полицай" е задължението: Работи по осигуряването на обществения
ред, предотвратява и оказва съдействие при разкриване на престъпления и
нарушения на
обслужваната
територия, взаимодейства със съседните наряди, други служби и ведомства /видно
приложената по БП типова длъжностна характеристика/л.15-19 от ДП/. Двамата
служители са действали като наряд изпълняващ ППД/патрулно постова дейност/
съгласно разпореждане от 01.02.2019 г., на Началник на РУ-Казанлък /л. 20 от ДП
/.
Фактическите положения са установени напълно от събрания
доказателствен материал и сочат, че обвиняемият Л.Д.Я. е извършил деянието си
при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал
е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
За извършеното от подсъдимия
престъпление законът /чл. 304а, вр. чл.304, ал.1 от НК/ предвижда наказание „лишаване от свобода”
до десет години и глоба до петнадесет хиляди
лева.
С
оглед на това, че съдебното производство се разви по реда на Глава ХХVІІ НПК и
по-конкретно при хипотезата на чл.371 т.2 НПК, съгласно разпоредбата на чл.373
ал.2 НПК, съдът следва да определи наказанието на подсъдимия при условията на
чл.58а НК. В случая съдът определи наказанието на
подсъдимия при хипотезата на чл.58а, ал.1 НК в пределите, предвидени от закона
за извършеното престъпление, като се ръководи от разпоредбата на общата част на
този кодекс и като взе предвид: -средната степен на обществена опасност на
конкретното престъпно деяние, сравнена с тази на престъпления от същия вид. По
принцип този вид престъпления са с изключително висока степен на обществена
опасност, както с оглед обществените отношения, които се засягат с тях, така и
поради факта на нарастващия им брой и отношението на обществото към тях, но в
случая ниската стойност на материалната облага мотивира съда да приеме, че
деянието е със средна степен на обществена опасност;
-критичното отношение към извършеното
деяние и ниския размер на предмета на престъплението съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства.
-като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът
отчете лошите характеристични данни,
съдържащи се в справката за съдимост на подсъдимия.
Предвид горното, съдът прие, че следва да определи на
подсъдимия наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно:
наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, като след редукцията по
чл. 58а, ал.1 НК с една трета, подсъдимият Я. следва да изтърпи наказание „лишаване
от свобода” в размер на осем месеца. Съдът наложи и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба”, чийто размер определи при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства в размер на 500 лева.
Съдът стигна до извода, че за постигане целите на чл. 36
от НК и за поправяне на подсъдимия не е необходимо ефективното изтърпяване на
наказанието, поради което и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи
изтърпяването на същото за срок от три години, считано от влизане на присъдата
в законна сила.
При определяне размера на „Глобата” съдът съобрази също
имотното състояние и доходите на подсъдимия (декларация за семейно, материално
и имотно състояние).
На
основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК съдът отне в полза
на държавата предмета на престъплението, веществените доказателства –1 бр. банкнотата с номинал от 10 лева, сер. БФ № 0516223.
Съдът осъди подсъдимия Л.Д.Я. да заплати направените по
бързото производство разноски в размер на 13.39 лв. по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора.
Причините и условията способствали за извършване на
престъплението са ниската морална и правна култура на обвиняемия.
Водим от горните мотиви, съдът
постанови присъдата си.
СЪДИЯ: