№
329
гр.Плевен, 20.02.2020 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари
две хиляди и двадесета година, в състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №1346 по описа на Административен съд – Плевен за 2019
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от „Фарма сините камъни“ ЕООД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул „Георги Бенковски“ №18-20,
представлявано от управителя Е.С.Й., против Заповед №29-03-539-16/29.08.2019
год. на Директора на РЗОК-Пловдив, с
която за три нарушение на договор №164621/16.04.2019 год. е наложена финансова
неустойка общо в размер на 1650 лева.
Делото е
насрочено за разглеждане в о.с.з. на 6.02.2020 год., за което страните са били
редовно призовани. На 6.02.2020 год. делото е разгледано и е взето за решаване
от съдебния състав.
В срока за
произнасяне съдът констатира, че делото не е попълнено с всички необходими и
относими доказателства.
Ответникът-Директорът
на РЗОК-Плевен следва да представи доказателства за всяка една от описаните в
оспорената заповед рецептурни бланки, както следва:
РБ№ 9613 на ЗОЛ
Н К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9614 на ЗОЛ
Н К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9615 на ЗОЛ
И К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9616 на ЗОЛ
В Б с ЕГН:***** бхххх;
РБ№ 9617 на ЗОЛ
В Б с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9619 на ЗОЛ
П К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9621 на ЗОЛ
П К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9623 на ЗОЛ
Х К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9624 на ЗОЛ
Х К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9626 на ЗОЛ
К Ю с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9627 на ЗОЛ
К Ю с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9628 на ЗОЛ
К Ю с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9632 на ЗОЛ
К К с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9633 на ЗОЛ
К К с ЕГН: ******хххх;
РВ№ 9635 на ЗОЛ
Р К с ЕГН:******xxxx;
РБ№ 9630 на ЗОЛ
С Б с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9631 на ЗОЛ
С Б с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9629 на ЗОЛ
С Б с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9622 на ЗОЛ
Т С с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9620 на ЗОЛ
Т С с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9618 на ЗОЛ
Т С с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9636/02.08.2019
г. на ЗОЛ П И с ЕГН: ***** lxxxx;
РБ№
9637/02.08.2019 г. на ЗОЛ П И с ЕГН: ***** lxxxx;
РБ№
9638/02.08.2019 г. на ЗОЛ П И с ЕГН: ***** lxxxx;
РБ№ 9639/02.08.2019
г. на ЗОЛ Х Ив с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9640/02.08.2019
г. на ЗОЛ Х И с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9641/02.08.2019
г на ЗОЛ Х И с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9642/02.08.2019
г на ЗОЛ Х И с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9643/02.08.2019
г на ЗОЛ Х И с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9645/02.08.2019
г на ЗОЛ Й Ч с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9646/02.08.2019
г на на ЗОЛ Й Ч с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9647/02.08.2019
г на на ЗОЛ Й Ч с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9648/02.08.2019
г на на ЗОЛ К Н с ЕГН: ******хххх;
писмено
уточнение и доказателства в следния смисъл:
1.Какви са
условията, реда и срокове за отчитане и заплащане на конкретните рецептурни
бланки;
2. Към момента
на започване на проверката- 2.08.2019 г. бил ли е изтекъл периода за отчитане
на отпуснатите лекарствени продукти от аптеката;
3. Към датата на
издаване на заповедта за санкцията – 29.08.2019 г. бил ли е изтекъл срока за
изплащане на дължимите по рецептурните бланки суми ;
4. Отчетени ли
са от жалбоподателя и заплатени ли са на жалбоподателя сумите по всяка една от
посочените в оспорената заповед рецептурни бланки. В този случай, ако са
отчетени и са заплатени, да се представят доказателства
, че са отчетени и че са платени сумите по всяка една РБ.
Събирането на
доказателства за горните обстоятелства налага отмяна на определението, с което
е даден ход по съществото на спора, възобновяване на съдебното дирене и
насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Воден от горното
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е даден ход по съществото на спора.
ВЪЗОБНОВЯВА
съдебното дирене.
НАСРОЧВА
административно дело №1346/2019 год. на АС-Плевен за разглеждане в открито
съдебно заседание на 12 март 2020 год. от 9,30 часа, за когато да се призоват
незабавно страните по факс, електронна поща, с писмо с обратна разписка или по
друг подходящ бърз начин с указание да върнат по делото своевременно отрязъка
от призовката за насрочване на делото.
ИЗИСКВА от Директора
на РЗОК-Пловдив да представи по делото в 7 (седем) дневен срок то съобщението
доказателства за
всяка една от описаните в оспорената заповед рецептурни бланки, както следва:
РБ№ 9613 на ЗОЛ
НК с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9614 на ЗОЛ
Н К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9615 на ЗОЛ
И К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9616 на ЗОЛ
В Б с ЕГН:***** бхххх;
РБ№ 9617 на ЗОЛ
В Б с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9619 на ЗОЛ
П К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9621 на ЗОЛ
П К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9623 на ЗОЛ
Х К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9624 на ЗОЛ
Х К с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9626 на ЗОЛ
К Ю с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9627 на ЗОЛ
К Ю с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9628 на ЗОЛ
К Ю с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9632 на ЗОЛ
К К с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9633 на ЗОЛ
К К с ЕГН: ******хххх;
РВ№ 9635 на ЗОЛ
Р К с ЕГН:******xxxx;
РБ№ 9630 на ЗОЛ
С Б с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9631 на ЗОЛ
С Б с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9629 на ЗОЛ
С Б с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9622 на ЗОЛ
Т С с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9620 на ЗОЛ
Т С с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9618 на ЗОЛ
Т С с ЕГН: ******хххх;
РБ№
9636/02.08.2019 г. на ЗОЛ П И с ЕГН: ***** lxxxx;
РБ№
9637/02.08.2019 г. на ЗОЛ П И с ЕГН: ***** lxxxx;
РБ№ 9638/02.08.2019
г. на ЗОЛ П И с ЕГН: ***** lxxxx;
РБ№ 9639/02.08.2019
г. на ЗОЛ Х И с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9640/02.08.2019
г. на ЗОЛ Х И с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9641/02.08.2019
г на ЗОЛ Х И с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9642/02.08.2019
г на ЗОЛ Х И с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9643/02.08.2019
г на ЗОЛ Х И с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9645/02.08.2019
г на ЗОЛ Й Ч с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9646/02.08.2019
г на на ЗОЛ Й Ч с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9647/02.08.2019
г на на ЗОЛ Й Ч с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9648/02.08.2019
г на на ЗОЛ К Н с ЕГН: ******хххх;
писмено уточнение и доказателства в
следния смисъл:
1.Какви са
условията, реда и срокове за отчитане и заплащане на конкретните рецептурни
бланки;
2. Към момента
на започване на проверката- 2.08.2019 г. бил ли е изтекъл периода за отчитане
на отпуснатите лекарствени продукти от аптеката;
3. Към датата на
издаване на заповедта за санкцията – 29.08.2019 г. бил ли е изтекъл срока за
изплащане на дължимите по рецептурните бланки суми ;
4. Отчетени ли
са от жалбоподателя и заплатени ли са на жалбоподателя сумите по всяка една от
посочените в оспорената заповед рецептурни бланки. В този случай, ако са
отчетени и са заплатени, да се представят доказателства
, че са отчетени и че са платени сумите по всяка една РБ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/