Р Е
Ш Е Н
И Е
№………..
гр. София, 13.05.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-2 състав, в закрито заседание на тринадесети
май през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС МАДЖЕВ
като разгледа докладваното от съдия Маджев т. дело № 593 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „А.Е.Х.“ АД – в ликвидация, с ЕИК ********, чрез
процесуалния му представител – адвокат К. И., срещу Отказ №
20200316172936/17.03.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията, постановен по Заявление А 5 с вх.
№ 20200316172936/16.03.2020 г., с което е поискано вписване на промени в
подлежащи на вписване обстоятелства, а именно : заличаване на вписаните членове
на Съвета на директорите на дружеството – Б.В.Ц., П.Д.К.и Б.Х.И..
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и немотивираност на
постановения отказ за издаване на охранителен акт. Откъм фактическо положение
се изтъква, че на 23.12.2019 г. е било проведено извънредно ОС на дружеството –
жалбоподател, като в рамките на същото било прието решение за неговото
прекратяване и обявяване в ликвидация, вкл. бил избран и ликвидатор.
Обстоятелството свързано с откритото производство по ликвидация на дружеството
било заявено пред ТР – АВ и вписано по партидата му на 11.03.2020 г. по време
на коментираното извънредно ОС се взело и решение, с което членовете на Съвета
на директорите на дружеството се освобождават, считано от вписване в ТР на
обстоятелствата свързани с прекратяване на дружеството, обявяването му в
ликвидация и избора на ликвидатор. С отказаното заявление „А.Е.Х.“ АД – в
ликвидация на 16.03.2020 г. поискал от ДЛР вписване именно на обстоятелството
по освобождаване персоналния състав на СД, защото предпоставките за това се
били реализирали. По същество жалбоподателят не оспорва изложените постановки
от ДЛР при постановяване на атакувания отказ, като смята, че те са принципно
правилни, но нямат отношение към заявеното искане за вписване. Поддържа се, че
заличаването на членовете на СД на „А.Е.Х.“ АД – в ликвидация е продиктувано от
позитивното решение на ОС за тяхното освобождаване, заради прекратяване на
дружеството, започване на процедура по неговата ликвидация и избор на
ликвидатор, който да я осъществи. Поставеното условие за произвеждане ефекта на
взетото решение за освобождаване на членовете на СД се било сбъднало, считано
от 11.03.2020 г. Единствено този факт бил с правно значение, което трябва да се
прецени от ДЛР при разглеждане на поисканото вписване на заличаване на
членовете на СД в ТР – АВ вписани по партидата на жалбоподателя.
Съдът, като взе предвид
твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира
следното:
Жалбата е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт на длъжностното
лице по регистрацията и от лице, разполагащо с правен интерес от обжалването,
поради което същата е процесуална допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Предмет на регистърното производство, образувано по заявление с вх. № с
вх. № 20200316172936/16.03.2020 г., по
което е постановен обжалваният отказ, е вписване в ТРРЮЛНЦ на промяна във вече
вписани обстоятелства по партида на дружеството – „А.Е.Х.“ АД – в ликвидация, а
именно : заличаване на вписаните членове на Съвета на директорите на
дружеството – Б.В.Ц., П.Д.К.и Б.Х.И..
В подкрепа на заявеното искане за вписване е ангажиран протокол от
заседание на Извънредно общо събрание на акционерите на „А.Е.Х.“ АД, което се е
състояло на 23 декември 2019 г. в гр. София, и по време на същото сред взетите
решения присъства и това по т. 7, според което се освобождават от длъжност
членовете на Съвета на директорите, след вписване в Търговския регистър към Агенция
по вписванията на решенията за прекратяване на дружеството и обявяването му в
ликвидация, както и на избрания ликвидатор. Решението е взето с подкрепа от 100
% от представения на събранието капитал.
Съобразно ангажиран протокол от 23.12.2019 г. на Мандатна комисия
функционираща, като подпомагащ орган при провеждането на ИОС на акционерите на „А.Е.Х.“
АД се установява, че за участие в събранието са се регистрирали акционери
притежаващи общо 19 330 889 броя акции с право на глас, което е 53,78
% от регистрирания капитал на дружеството и от акциите с право на глас в
същото. Предвид правилата на ТЗ, ЗППЦК и Устава на АД свиканото ИОС е имало
необходимия кворум за да започне своята работа по точките от оповестения дневен
ред.
Към заявлението са приложени и копия на пълномощни издадени от акционери,
които са упълномощили определени свои представители с правото да гласуват по
точките от дневния ред, вкл. с посочване начина на гласуване.
Представен е и препис от книгата на акционерите водена за дружеството - „А.Е.Х.“
АД с актуалност към датата – 09.12.2019 г., от която са видни имената на
отделните акционери в дружеството, както и броя на акциите, които те
притежават, в това число и процентното им изражение в общия брой акции.
Във връзка с описаното заявление от страна на сезираното длъжностно лице по
регистрацията е постановен Отказ № 20200316172936/17.03.2020 г., като същия е
мотивиран с позоваване на правилото, че законен представител на дружество,
което е обявено в ликвидация е лицето, което е избрано за ликвидатор. Именно
последният поема цялостното изпълнение на функциите по представителство и
управление на търговеца по време на провежданото ликвидационно производство.
Предвид това, че правата и задълженията на ликвидатора напълно дублират тези на
представителния и изпълнителен орган на прекратеното търговското дружество, то
няма реализирало се основание за извършване вписване на нови обстоятелства –
заличаване на вписаните членове на Съвета на директорите на „А.Е.Х.“ АД.
Софийски градски съд констатира, че към момента на подаване на процесното
заявление вх. № 20200316172936/16.03.2020 г. акционерното дружество заявител
вече се намира в открито производство по ликвидация, като за негов ликвидатор е
определен – Б.П.. Тези обстоятелства са вписани по партидата на „А.Е.Х.“ АД, считано от 11.03.2020 г. Според
законовата регламентация на производството по ликвидация, ликвидаторите
представляват дружеството и имат правата и задълженията на изпълнителния му
орган - чл. 269, ал. 1 ТЗ. По силата на чл. 268, ал. 1 от ТЗ ликвидаторите са
длъжни да довършат текущите сделки, да съберат вземанията, да превърнат
останалото имущество на дружеството в ликвидация в пари и да удовлетворят
кредиторите, като могат да сключват нови сделки, само ако това се налага от
ликвидацията. Изброяването на функциите на ликвидаторите в законовата норма
представлява регламентация на целите на ликвидационното производство. Относно
правата и задълженията на ликвидаторите е направено препращане към правата и
задълженията на изпълнителния орган на дружеството, т.е. при акционерно
дружество с едностепенна система на управление каквото е „А.Е.Х.“ АД – Съвета
на директорите. В този смисъл, след откриване на производството по ликвидация,
ликвидаторът изпълнява функциите на изпълнителен орган на дружеството, но тези
функции и представителна му власт е ограничена от целите и задачите на
ликвидационното производство. Предвид това, че позитивното дружествено право /в
частта му занимаваща се с ликвидацията/ познава законови хипотези, в които
ликвидационното производство може да бъде прекратено, тоест да не приключи с
присъщите си последици, то дружественият факт свързан с откриване на производство
по ликвидация не води автоматично до десезиране на управителните органи на
дружеството и същите продължават да съществуват в правния мир. Затова отсъства
и законово предвидена процедура, при която, единствено по искане на избрания
ликвидатор, да бъде поискано заличаването на вписания в ТР съответен
управителен орган на дружеството – в случаят Съвета на директорите. Разбира се
тук е важно да се направи следното пояснение свързано с това, че ако върховният
орган на дружеството в лицето на ОС на акционерите вземе решение, с което
освобождава членовете на Съвета на директорите на акционерното дружество, то за
ликвидатора несъмнено възниква основание в качеството му на представляващ
правния субект в открито производство по ликвидация да заяви пред АВ за
вписване това обстоятелство. Искането за подобно вписване обаче не съставлява пряка
последица от прекратяването на дружеството и обявяването му в ликвидация, а е
последица на изрично взето решение с такова съдържание от компетентния за това
дружествен орган. В случая с отправеното заявление от ликвидатора на „А.Е.Х.“ АД
- в ликвидация е налице именно втората очертана хипотеза, доколкото съобразно
съдържанието на решението на извънредното ОСА състояло се на 23.12.2019 г. по т. 7 от дневния ред става ясно, че е
прието освобождаване от длъжност на членовете на Съвета на директорите, след
вписване в Търговския регистър към Агенция по вписванията на решенията за
прекратяване на дружеството и обявяването му в ликвидация, както и на избрания
ликвидатор. Касае се до изрично взето решение от компетентния орган на „А.Е.Х.“
АД - в ликвидация за десезиране на управителния му орган – Съвета на
директорите. Разбира се решението е поставено под отлагателно условие, което
предвид вече отбелязаното по-горе в настоящото изложение вписване на
обстоятелства от 11.03.2020 г. е настъпило. Отделно от това прегледът на
доказателствата ангажирани от заявителя в подкрепа на твърдяното решение, чието
вписване се иска показва, че същото е дело на компетентен орган, заседавал при
спазването на изискуемия кворум и приел решението с необходимото според закона
и устава мнозинство. Следователно налице са всички изисквания за вписване на
промени във вече вписани по партидата на „А.Е.Х.“ АД - в ликвидация, а именно
фигуриращия състав на Съвета на директорите. Позоваването на ДЛР, че вписването
на ликвидатор на дружеството изключва необходимост от вписвания на
обстоятелства свързани с органите на управление на дружеството спрямо което се
провежда ликвидационно производство, защото ликвидаторът извършвал всички
действия по представителство и управление на дружествените дела е неприемливо, тъй решенията свързани с избора, респективно на
освобождаването на органите на управление на дружеството, в частност на
персоналния състав на Съвета на директорите
на акционерното дружество са такива, които са изрично уредени, като
подлежащи на вписване по партидата на дружеството в ТР – чл. 231, ал. 4 ТЗ. Следователно
когато такива решения бъдат взети от компетентния за това орган, независимо от
актуалния статут на дружество /действащо или прекратено/ те подлежат на
вписване, като стартиралото ликвидационно производство не е пречка за това.
Предвид изложеното постановеният Отказ № 20200316172936/17.03.2020 г. на
длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, отнасящ се до поискано вписване на промени в подлежащи на
вписване обстоятелства, а именно : заличаване на вписаните членове на Съвета на
директорите на дружеството – Б.В.Ц., П.Д.К.и Б.Х.И., поради своята
незаконосъобразност трябва да бъде отменен, и вместо това на длъжностното лице
по регистрацията при Агенция по вписванията следва да се укаже да извърши
поисканото със заявление с вх. № 20200316172936/16.03.2020 г. вписване на промяна в подлежащи на вписване
обстоятелства по партидата на „А.Е.Х.“ АД - в ликвидация.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по жалба с вх. № 20200318180329/18.03.2020 г., подадена от „А.Е.Х.“ АД - в
ликвидация, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, р-н
„Възраждане“, бул. „*********, представлявано от назначения ликвидатор – Б.П.,
чрез процесуалния представител – адвокат К. И., постановен Отказ 20200316172936/17.03.2020
г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен
по Заявление А 5 с вх. №
20200316172936/16.03.2020 г., с което е поискано вписване на промени в
подлежащи на вписване обстоятелства, а именно : заличаване на вписаните членове
на Съвета на директорите на дружеството – Б.В.Ц., П.Д.К.и Б.Х.И..
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да
извърши поисканото със заявление с вх. № 20200316172936/16.03.2020 г. вписване
на промяна в подлежащи на вписване обстоятелства по партидата на „А.Е.Х.“ АД -
в ликвидация, с ЕИК ********, съставляващи заличаване на
вписаните членове на Съвета на директорите на дружеството – Б.В.Ц., П.Д.К.и Б.Х.И..
Решението не подлежи на обжалване
СЪДИЯ :