№ 43016
гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110169951 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК от „Първа
инвестиционна банка“ АД срещу Д. К. В. за дължими суми по договор за кредит.
На 08.01.2024г. е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, в
които е допусната очевидна фактическа грешка в периода, от който се дължи законната
лихва. Периодът на законната лихва, посочен в заявлението, е 19.12.2022г., когато е
подадено – видно от системата ЕИСС, но в заповедта и изпълнителния лист е вписан
начален период от 20.12.2023г.,
Налице е фактическа грешка, която е отстранима по реда на чл.247 ГПК – аргумент
от т.7 от ТР № 4/2014г., постановено по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
Горното налага постановяване на разпореждане в този смисъл.
Така мотивиран, и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.417 ГПК, издадена на 08.01.2024г. по ч.гр.д.№ 69951/2023г. по
описа на СРС, 55 състав, като в абзац 3, ред 3 и 4 вместо „ведно със законната лихва за
периода от 20.12.2023г. до изплащане на вземането“ да се чете „ведно със законната лихва
за периода от 19.12.2023г. до изплащане на вземането“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист от
08.01.2024г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417
ГПК от 08.01.2024г. по ч.гр.д.№ 69951/2023г. по описа на СРС, 55 състав, като в абзац 3, ред
1
3 и 4 вместо „ведно със законната лихва за периода от 20.12.2023г. до изплащане на
вземането“ да се чете „ведно със законната лихва за периода от 19.12.2023г. до изплащане
на вземането“.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е неразделна част от издадените заповед за изпълнение и
изпълнителен лист и подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2