Определение по дело №280/2024 на Административен съд - Габрово

На именно повторно повикване в 11:05 часа в съдебната зала страните се представиха както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – А. А. К., редовно призован, не явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – Кмет на Община Трявна, редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е. К. с пълномощно от днес.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – Д. Р. К., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът УВЕДОМЯВА страните, че в изпълнение на чл. 150, ал. 4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК се извършва звукозапис на заседанието.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от оспорващата страна, в която заявява, че оттегля процесната жалба и моли производството по делото да се прекрати.

Становища по хода на делото и състава на съда:

Адвокат К.: Уважаема госпожо съдия, моля да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда. Считам, че страната има право да оттегли жалбата си, но тъй като О. Т. не причина да бъде заведено настоящото дело, моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за които представям списък на основание чл. 80 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Съдът намира, че изявлението за оттегляне на оспорването е надлежно депозирано пред съда и съдържа саморъчен подпис на оспорващата страна.

Оттеглянето на оспорването по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество. Съдът, като взе предвид, че съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК оспорващият има право при всяко положение на делото да оттегли оспорването, освен ако не е налице хипотезата на ал. 2, както и че оттеглянето на оспорването извън съдебното заседание е направено с писмена молба, съгласно изискването на чл. 155, ал. 3 от АПК, намира, че е налице основанието по чл. 159, т. 8, предл. 1 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство. При този изход на делото оспорващия дължи заплащане на направените по делото разноски от ответната страна, за които последният представя списък и доказателства за заплащането им.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8, предл. 1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. А. К. от гр. Велико Търново против Заповед № 436 от 26.06.2024 година на Кмета на Община Трявна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 280/2024 година по описа на Административен съд – Габрово.

ОСЪЖДА А. А. К. от гр. Велико Търново с [ЕГН] да заплати на Община Трявна сумата от 1 250 /хиляда двеста и петдесет/ лева, представляваща заплатен адвокатски хонорар за настоящата инстанция.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от днес за явилите се страни и в същия срок от съобщаването за неявилите се страни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.