РЕШЕНИЕ
№ 1311
гр. Бургас, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20212120102696 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод исковата молба на Р.К. К., ЕГН:
**********, чрез адв. Й.К., със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „***********
срещу Я. Д. СТ., ЕГН: ********** и В. П. С., ЕГН: ********** – двамата чрез
адв. Б.Ч., със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „*********с която се претендира
осъждането на ответниците да извършат ремонт на терасата си, с което ще се
предотвратят течовете в имота на ищеца, както и да му заплатят сумата 650
лева, представляваща обезщетение за претъпените вреди, ведно със законната
лихва върху тази сума.
Същото е приключило с решение № 769 от 26.04.2022г. по силата на
което ЯН. Д. СТ., ЕГН: **********, с адрес: ********* и В. П. СТ., ЕГН:
**********, с адрес“ гр. ************, на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД, във вр.
чл. 53 ЗЗД са осъдени след извършеното съдебно прихващане да заплатят
солидарно на Р.К. К., ЕГН: **********, адрес: гр. ********* сумата от 69,34
лв. (шестдесет и девет лева и тридесет и четири стотинки), представляваща
обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, вследствие на
противоправното бездействие на ответниците, от което е настъпил теч в
жилището на ищеца, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда – 19.04.2021 г. до окончателното изплащане на
вземането и сумата от 447,34 лв. (четиристотин четиридесет и седем лева и
1
тридесет и четири стотинки) – съдебно - деловодни разноски в
производството.
Със същото решение Р.К. К., ЕГН: **********, адрес: гр. ********* на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК е осъден да заплати на Я. Д. СТ., ЕГН:
**********, с адрес: гр. ********** и В. П. СТ., ЕГН: **********, с адрес“
********** сумата от 504,27 лв. (петстотин и четири лева и двадесет и седем
стотинки) - съдебно - деловодни разноски в производството.
Постъпила е молба за допълване на решението тъй като макар и
малично в мотивите в диспозитива съдът не се е произнесъл по иска по чл.109
от ЗС, макар да е прието, че ремонт е извършен в рамките на процеса и
обстоятелеството ее ценено по смисъла на чл.235 ал.3 от ГПК.
Молбата е изпрътена за отговор и такъв е депозиран. С отговора се иска
оставяне без уважение на молбата, а при евентуалност отхвърляне на иска.
Молбата е основателна, тъй като липсва изричен диспозитив по иска по
чл.109 от ЗС.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 769 от 26.04.2022г. по гр.д.№2696/2021г. на РС
Бургас, като:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Р.К. К., ЕГН: **********, чрез адв. Й.К., със
съдебен адрес: гр. ** срещу Я. Д. СТ., ЕГН: ********** и В. П. СТ., ЕГН:
********** – двамата чрез адв. Б.Ч., със съдебен адрес: *****, с който се
иска осъждане на ответниците да извършат ремонт на терасата си, с което да
се предотвратят течовете в имота на ищеца като приема, че на осн.чл.235
ал.3 от ГПК е настъпило ново обстоятелство-извършен ремонт в хода на
процеса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд –
Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2
3