Разпореждане
з.з., 08.02.2022г.
Елица Денчева
Бояджиева – Георгиева, съдия-докладчик по
гр.дело № 436/ 2020г. по
описа на РС – Исперих, след като се запознах с депозираната въззивна
жалба вх.№ 262067/ 29.12.2021г. срещу Решение № 260154/
13.12.2021г. намирам, че същата е подадена в срок. Препис от жалбата следва да
се връчи на насрещната страна с указание за правото да подаде отговор в
двуседмичен срок от уведомяването. На насрещната страна следва да бъде
разяснено, че може да подаде насрещна въззивна жалба, която следва да отговаря
на изискванията за въззивна жалба.
Воден от
изложеното и на осн. чл.263, ал.1 от ГПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
ВЪЗЗИВНА жалба
вх.№ 262067/ 29.12.2021г. срещу Решение № 260154/
13.12.2021г. е подадена в срок.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
насрещната страна препис от депозираната въззивна жалба вх.№ 262067/ 29.12.2021г.
РАЗЯСНЯВА на
насрещната страна, че в двуседмичен срок от връчването може да подаде писмен
отговор.
РАЗЯСНЯВА на
насрещната страна, че в срока за отговор може да подаде насрещна въззивна
жалба, която следва да отговаря на изискванията за
въззивна жалба.
След изтичане
на законоустановените срокове за размяна на книжата по процедурата за въззивно
обжалване, делото да се изпрати по компетентност на въззивна инстанция Окръжен
съд – Разград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Разпореждане
з.з., 21.04.2022г.
Елица Денчева
Бояджиева – Георгиева, съдия-докладчик по
гр.дело № 436/ 2020г. по
описа на РС – Исперих, след като се запознах с Определение № 125/ 14.04.2022г.
по в.гр.дело № 67/ 2022г. по описа на Окръжен съд – Разград намирам, че следва
да бъдат изпълнени дадените в същото указания както следва : Жалбоподателят да
довнесе по сметка на ОС – Разград държавна такса за въззивно обжалване сума в
размер на 26.00лв. и да представи пред РС – Исперих доказателства за
внасянето. Да бъде коригиран петитумът на жалбата с фактически твърдения в
съответствие с наведените във въззивната жалба указания в какво се състои
порочността на обжалваното решение, като в тази насока се представи уточнение
на жалбата. Жалбоподателя да заяви дали потвърждава действията без
представителна власт – а именно подадената въззивна жалба от адвокат К. и да
представи доказателства в тази насока. Да представи надлежно пълномощно за
въззивното производство в полза на съответният адвокат.
Воден от
изложеното и на осн. чл.262, ал.1 от ГПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ Въззивна жалба вх.№ 262067/ 29.12.2021г. срещу Решение № 260154/ 13.12.2021г.
Жалбоподателят
Е.Н.М. да бъде уведомен, че следва в 1-седмичен срок от уведомяването да
отстарни констатирани от съда нередовности в следните насоки : Следва да
довнесе по сметка на ОС – Разград държавна такса за въззивно обжалване сума в
размер на 26.00лв. и да представи пред РС – Исперих доказателства за внасянето.
Да бъде
коригиран петитумът на жалбата с фактически твърдения в съответствие с
наведените във въззивната жалба указания в какво се състои порочността на
обжалваното решение, като в тази насока се представи уточнение на жалбата.
Жалбоподателя да заяви дали потвърждава
действията без представителна власт – а именно подадената въззивна жалба от
адвокат К. и да представи доказателства в тази насока. Да представи надлежно
пълномощно за въззивното производство в полза на съответният адвокат.
Жалбоподателят
да бъде предупреден, че в случай на неизпълнение на указанията на съда в срок,
въззивната жалба ще му бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: