О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Добрич, 08.11.2011 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на осми ноември две хиляди и единадесета
година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа гр. д. № 689 по описа за
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, като прецени доказателствата по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
В срока
за въззивно обжалване на решение № 95/19.03.2011
г. по гр. д. № 689/2009 г. е подадена молба рег. № 2212/12.04.2011 г. от ответника
Д.Т.Д. с искане за изменение на постановеното решение в частта му за
разноските.
При
служебната проверка, Съдът установи следното:
С решение
№ 95/19.03.2011 г. по гр. д. № 689/2009 г., Добричкия окръжен съд е отнел в
полза на Държавата следното имущество
на А.В.И. ЕГН ********** ***, Окръжен затвор В.: Сумата от 63.21 лв., ведно с лихвите, в наличност по безсрочен
влог № ****** в „С.И.Б.” АД гр. С.;
Сумата от 700.92 лв., ведно с
лихвите, в наличност по банкова сметка № ******* в „П.И.Б.” АД гр. С.; Сумата
от 12.13 лв., равняващи се на
левовата равностойност на 8.68 щатски долара, ведно с лихвите, в наличност по банкова сметка № ******* в „ОББ” АД гр. С.; Сумата от 10 лв., ведно с лихвите, в наличност по
банкова сметка № ******* в „БАНКА ДСК”
ЕАД гр. С.; Сумата от продажбата на л. а. „Ф.Е.” ДК № *** в размер на 200 лв.; Сумата от продажбата на л. а.
„МЕРЦЕДЕС 300 SD” ДК № В 7505 СН в
размер на 300 лв.; обявил е
за недействителна по отношение
на Държавата на сделката, с която А.В.И.
е отчуждило чрез дарение на Е.И.Д., собствения си недвижим имот – нива,
находяща се в землището на с. Кранево, общ. Б., област с адм. център гр.
Добрич, местност „Ендек Тарла”, трета категория, с площ 6 000 кв.,
представляваща имот № 004069 по плана за земеразделяне на с. Кранево, при
граници: имоти № № 004067, 004068, 004070, 004072 и представляваща имот № 39459.04.069 по кадастралната карта на с. Кранево, общ. Б., област с адм. център гр.
Добрич, одобрена със заповед № 300 – 5 – 74/15.09.2003 г., изменена със заповед
№ КД – 14 – 088 – 523/2005 г., при граници: имоти № 67, 68, 70, 72, с нот. акт
№ 107, том ІІ, рег. № 1260, нот. д. № 264/2005 г. от 23.03.2005 г. на нотариус О.О.,
вписан в регистъра на Нотариалната камара под № ** с район на действие Районен
съд гр. Б.,, и е
отнел гореописания имот в полза на държавата; обявил е за
недействителна по отношение
на Държавата на сделката, с която А.В.И.
е отчуждило чрез дарение на Е.И.Д., собствения си недвижим имот – 1 / 2 ид. ч.
от нива, находяща се в землището на с. Близнаци, общ. Аврен, област с адм. център гр. В.,
местност „Камчия”, пета категория, с площ 502 кв., представляваща имот № 075043
по плана за земеразделяне на с. Близнаци, при граници: имоти № № 054050, 075049
и представляваща имот № 04426.100.67 по кадастралната карта, одобрена със
заповед № РД – 18 – 16/29.03.2006 г. на директора на АК, изменена със заповед №
КД 14 – 03 – 601/27.10.300 на началник СК,
при граници: имоти с идентификатори 04426.100.68 и 04426.100.45, с нот.
акт № 95, том V, рег. № 8482, нот. д. № 827/22.11.2005 г. на нотариус С.Д., с
район на действие Районен съд гр. В., вписан в регистъра на Нотариалната камара
под № 363, и е отнел
гореописания имот в полза на държавата.
Съдът е осъдил А.В.И. ЕГН ********** с наст. адрес Окръжен затвор В.;
Е.И.Д. ЕГН ********** ***, Д.Т.Д. ЕГН ********** ***, Р.М.Р. ЕГН ********** ***, местност „Траката”, ул.
„Трета” № 19, Т.В.Р. ЕГН ********** ***,
местност „Траката”, ул. „Трета” № 19, О.А.Л. ЕГН ********** ***, спирка
„Марек”, ул. „35 – та” № 2, Я.Г.П. ЕГН **********
***, спирка „Марек”, ул. „35 – та” № 2,
търговско дружество „Б.Т.С.” ООД гр. С., ул. „Цариградско шосе”, Седми
километър, ЗИТ и Ю.И.З. ЕГН ********** *** да заплатят разноски в размер на 1 020 лв. и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 5 280 лв. , както и държавна такса в размер на 9 659.45 лв.
Ответникът
Д.Т.Д., като приобретател на имущество, придобито от престъпна дейност, е
конституирана в качеството си на ответник съобразно разпоредбата на чл. 28, ал.
3 ЗОПДИППД.
С оглед изхода на правния спор,
съдът е осъдил ответниците по делото да заплатят солшидарно съответните
разноски.
В
разглеждания случай не са налице основания за изменение на решението в частта
му относно разноските, поради което молбата по чл. 248 ГПК следва да се отхвърли.
С оглед
изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на Д.Т.Д. със съд. адрес Д.Т.Д. ЕГН ********** ***, за
изменение на решение № 95/19.03.2011 г. по гр. д. № 689/2009 г. по описа на Добричкия окръжен съд в частта относно
разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА
ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ: