О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
558/26.11.2018г.
Шуменският районен съд, четиринадесети
състав
На двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Кр. Кръстев
Като разгледа докладваното от районния съдия
НОХД № 2087 по описа за 2018год.
на ШРС
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл.2 от НПК.
Делото е образувано по внесено от ШРП споразумение
за решаване на наказателно производство срещу С. С.Б. за извършено от него престъпление по чл.198
ал.1 от НК.
В съдебното производство е взела участие адв. Р.Т.А.
от ШАК, назначена за служебен защитник на подсъдимия Б. в съдебното
производство. С решение № ШМ -876-18797/2018 от 17.09.2018 г. на НБПП гр. София
на адв. А. е определено възнаграждение в
размер на 120 лв. Копие от решението е изпратено и заведено в ШРС на 22.11.2018г.
с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.
Депозираното до ШРС искане е процесуално
допустимо, а разгледано по същество и основателно. Съгласно ТР № 4/2010 год. на
ВКС по тълкувателно дело № 4/2009 год. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна
помощ във всички случаи на задължителна защита. Обстоятелството, че разноските
за адвокатско възнаграждение са определени
в един по-късен момент, а именно след приключване на съдебното
производство по делото се налага съдът да се произнесе с допълнително
определение в горния смисъл.
С оглед на гореизложеното
и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, съдът
определи:
ОСЪЖДА подсъдимия С.С.Б. ЕГН ********** да заплати в полза на Националното
бюро за правна помощ – София направените разноски за адвокатско възнаграждение
в размер на 120 /сто и двадесет/ лева и 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
и частен протест по реда на глава XXII пред ШОС в 7-дневен срок от
съобщаването на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: