О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2423 29.12.2022 година гр.Бургас
Административен съд - гр. Бургас VІІ-ми състав,
на двадесет и девети декември две
хиляди и двадесет и втора година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 808 по описа за 2022 година, за да
се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл.248 от Гражданскопроцесуалния
кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Образувано е по молба от 01.12.2022г. на Р.В.Ж., ЕГН-**********,***,
чрез пълномощника адвокат Ж.Б. ***, с която се иска съда да постанови допълване
на решение № 870/30.06.2022г., постановено по настоящото дело, в частта за
разноските.
На ответника по молбата – Изпълнителна агенция „Военни
клубове и военно-почивно дело“ (ИА ВКВПД) при Министерството на отбраната беше
съобщено направеното искане по чл.248 от ГПК, вр. чл144 от АПК, с указание за
представяне на писмен отговор в едноседмичен срок.
На 23.12.2022г. постъпи писмено становище от ответния
орган, чрез пълномощника юрисконсулт Мирослав Георгиев. В него е направено
възражение за недопустимост на молбата, като подадена след изтичането на срока
по чл.248, ал.1 от ГПК.
Производството по адм.дело № 808/2022г. е образувано
по иск на Р.В.Ж., против ИА ВКВПД за обезщетение за времето през което е
останала без работа, поради незаконно прекратяване на служебното й
правоотношение за период от шест месеца, считано от 01.07.2015г. до
01.01.2016г.
По делото е постановено решение № 870/30.06.2022г. с
което предявеният иск е уважен частично. ИА ВКВПД е осъдена да заплати на Ж. сумата
от 3232,00 лева, представляваща
обезщетение за времето, през което е останала без работа, поради незаконно
прекратяване на служебното й правоотношение за период от шест месеца, считано от
01.07.2015г. до 01.01.2016г. Искът в останалата му част, до предявения размер
от 8457 лева, е отхвърлен. На Ж. са присъдени разноски по делото от 596,18
лева, а на ИА ВКВПД – 154,46 лева.
Решението е съобщено на ищцата Ж. на 05.07.2022г.
Срещу него нито тя, нито другата страна, е подавала касационна жалба, поради
което съдебното решение е влязло сила на 04.08.2022г., тъй като на ответната
страна е било съобщено на 20.07.2022г. Молбата за допълване на решението в
частта за разноските е подадена едва на 01.12.2022г.
При извършената преценка за допустимост на подадената молба,
Административен съд - Бургас в настоящия си състав, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта му за разноските е
подадена след изтичането на срока по чл.248, ал.1 ГПК, поради което същата е
недопустима.
Съгласно тази разпоредба, съдът по искане на страните
може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските,
но това искане следва да бъде направено в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му. Пропускането на този
срок и влизане в сила на съдебното решение, води до ненадлежно упражняване на
правото да се иска допълване на решението в частта му за разноските. На това
основание подадената молба за допълване на процесното решение в частта му за
разноските се явява недопустима за разглеждане.
Водим от изложеното и на основание чл.248 от ГПК, вр.
чл.144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без разглеждане
молбата на Р.В.Ж., чрез пълномощника адвокат Ж.Б., с която се иска съда да
постанови допълване на решение № 870/30.06.2022г., постановено по настоящото
дело, в частта за разноските.
Определението подлежи на
касационно обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: