П Р О Т
О К О Л № 332
21.05.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІ наказателен
състав
На двадесет и първи май две хиляди
и двадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Недялко Мавродиев
Сложи за разглеждане докладвано
от СЪДИЯТА
НОХД № 2687 по описа за 2020 година.
На именното повикване в
10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: Л.М.М. – редовно призована, се
явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. К.Б..
РП - ПЛОВДИВ – редовно призована
изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемата.
Л.М.М. - родена на ***г***, живуща ***, б., б.г., без
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
ОБВ. М.: Получих препис от
предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ.
М.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и
възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. Б.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Докладва
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.М.:
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът
намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по
делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето
защо,
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМАТА Л.М.М. - родена на ***г***, живуща ***, б., б.г., без
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 355, ал.2, пр.3, вр. ал.1 от НК за това, че на 06.04.2020г., в
гр. Пловдив, е нарушила мерки, издадени против разпространението или
появяването на заразна болест по хората със Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020 г
на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице по т.1 от
заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина №
4596/27.03.2020г. на РЗИ — гр. София, не е изпълнила задължението да не напуска
дома си или мястото за настаняване, на което е посочила, че ще пребивава за
посочения в предписанието срок - ***, като деянието е извършено по време на извънредно
положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на Народното събрание
от 13.03.2020 г, обн. в ДВ бр.22 от 13.03.2020 г във връзка с разрастващата се
пандемия от COVID-19.
За така извършеното от
обвиняемата Л.М.М. престъпление по чл. 355, ал.2, пр.3, вр. ал.1, от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
обвиняемата Л.М.М.
наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
За РП-Пловдив
........................... ..........................................
Прокурор: / Недялко Мавродиев/ /Обв.
Л.М. /
..........................................
/Адв.
К.Б. /
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2687/20г. по описа
на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо,
О П Р Е Д Е
Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор Недялко Мавродиев от една страна и подсъдимата Л.М.М. и адв. К.Б. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 2687/2020 г. по описа на РС- Пловдив,
ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2687/20г. по
описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със
споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че
взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява
безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата
Л.М.М. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС -
Пловдив.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,13 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.