П Р О Т О К О Л Определение № 402
гр. Кюстендил, 31.08.2016 г.
Кюстендилският
окръжен съд, в открито съдебно
заседание на тридесет и
първи август две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: КАЛИН БАТАЛСКИ
при
участието на секретар: Л.Н.
и
прокурора: Ангел Байрактарски
сложи
за разглеждане: ЧНД № 399/2016 г.
докладвано
от:
съдия БАТАЛСКИ
На
именното повикване в 10:50 часа се
явиха:
Вместо Председателя на Комисията по
изпълнение на наказанията по чл. 73 ЗИНЗС се явява В. К. – зам. началник на
Затвора гр. Бобов дол и зам. председател на комисията - редовно упълномощена.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Кюстендил
се явява прокурор Байрактарски
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е.Б.И., осигурен от
ОЗ „Охрана” гр. Кюстендил, се явява лично.
На основание чл. 274 НПК съдът разясни на страните правото им на
отводи и възражения.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Нямам искания за
отводи и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАМ. НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА К. Да се
даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.: Да се гледа
делото.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на
осъденото лице, както следва:
Е.Б.И.: роден на *** ***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
С оглед изявленията на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило предложение от комисията.
ЗАМ. НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА К.:
Поддържаме предложението. Представям справка с актуално изчисление към датата на днешното съдебно заседание. Няма да
соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства. Да се приеме представената в днешното съдебно заседание актуална
справка, както и придружаващите предложението книжа.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Не се противопоставям
да бъде приета представената справка. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че не са направени
нови доказателствени искания, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото приложените към предложението на комисията писмени
доказателства, както и затворническото досие на Е.И., както и представената в
днешното съдебно заседание справка № 1157/31.08.2016 г. на началника на Затвора
гр. Бобов дол.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАМ. НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА К.: Уважаеми господин съдия, моля да
бъде уважено предложението на комисията по чл. 73 ЗИНЗС при Затвора гр. Бобов
дол, с което се иска да бъде УПО лицето Е.Б.И..
Считаме,
че по отношение на него са изпълнени всички предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70 НК, а именно изтърпял е повече от половината от размера на наложеното му наказание с остатък
от 9 месеца и 3 дни. Освен това е показал добро поведение и честно отношение
към труда.
Регистриран
е първоначален среден риск от вреди и
рецидив, който от 54 точки е снижен до 53.
Лишеният от свобода е показал добро
поведение, както и добра дисциплина.
Спазвал е реда, установен в затворническото
общежитие от открит тип.
Трайно дистанциран от субкултурата в
общността.
Включвал се е активно в предлаганите
културно-масови и спортни мероприятия.
Освен това е участвал през целия период
на изтърпяване на наказанието в трудова дейност, а именно първоначално е бил
назначен като общ работник в затворническата кухня при затворническото общежитие,
впоследствие е работил и на външен работен обект във фирма „П.” с. Коларово, община
Петрич.
Не е нарушавал трудовите си задължения.
Стриктно е спазвал дисциплината и на
работното си място, като отзивите от работодателите са позитивни.
Считаме, че по отношение на него са изпълнени
всички етапи от плана и целите, заложени в плана за изпълнение на присъдата,
поради което и наказанието „лишаване от свобода” вече е изиграло своята роля и
моля да бъде уважено предложението на комисия за УПО на Е.Б.И..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
господин Окръжен съдия, намирам депозираното предложение на комисията по чл. 73 ЗИНЗС за основателно. Считам, че събраните по делото доказателства безусловно и
категорично сочат, че по отношение на осъдения И. са налице всички изискуеми предпоставки
за УПО. Налице е както темпоралното основание, така и фактическо такова във
връзка с очевидно демонстрираното от него честно отношение към труда и
поправяне в рамките на изтърпяване на
наказанието.
Ето защо, предлагам да постановите
решение, с което уважите предложението и
освободите условно предсрочно осъдения И., определяйки изпитателен срок в
рамките на остатъка, както и да постановите пробационните мерки във връзка, с
които е изготвен доклада за същия този
интервал от време.
Съдът дава последна дума на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ И.:
Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното от мен престъпление. Обещавам,
че няма да се повтори. Като изляза от
затвора първото ми е да си намеря работа. Имам съпруга и три деца, за които
трябва да се грижа и искам да съм при тях.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание обяви
решението си, като за да го постанови, намери следното:
Производството е по чл. 437 и
следващите от НПК, във връзка с чл. 70 от НК. Образувано е по предложение на
Комисията по изпълнение на наказанията по чл.73 от ЗИНЗС при Затвора гр.Бобов
дол за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода”, наложено на Е.Б.И. с остатък за изтърпяване
към 27.07.2016 г. в размер на 10 месеца и 13 дни, а към 31.08.2016 г. – 9
месеца и 3 дни.
Прокурорът изразява становище за
уважаване на предложението.
Зам.-председателят на комисията по
чл. 73 от ЗИНЗС изразява становище за основателност на предложението.
Осъденото лице изразява идентично
становище.
Лишеният от свобода Е.Б.И.
изтърпява наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години и 6 месеца, при
първоначален общ режим, в затворническо общежитие от открит тип, определено и
наложено му с решение №85 от 10.07.2014 г. по ВНОХД №129/2014 г. на Окръжен съд
гр.Кюстендил, с което е изменена присъда №14 от 29.01.2014 г., постановена по
НОХД №44/2013 г. на Районен съд гр.Кюстендил за деяния, съответно, по чл.316,
във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с чл.26 от НК, както и по чл.212, ал.1 от НК.
От събраните по делото
доказателства се установява следното:
И. е започнал да изтърпява
наказанието си на 29.07.2014 г. С решение на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС
(Протокол №5 от 24.09.2015 г.) режимът му е заменен от „общ” на „лек”. Към
настоящия момент – 31.08.2016 г. лишеният от свобода Борисов има неизтърпян
остатък от наказанието в размер на 9 месеца и 3 дни. И. е настанен в ЗО
“Самораново“ на 29.08.2015 г. Адаптацията му към условията на смекчения режим и
охрана е преминала спокойно, като същият демонстрирал нагласи за безпроблемно
изтърпяване на присъдата. Налице е промяна в профила на нуждите у осъденото
лице през периода на изтърпяното от него наказание, изразяваща се в промяна на
отношението му към правонарушението – изрзява желание да бъде част от
обществото, приема властта в лицето на пенитенциарните служители, изразява
критично отношение към асоциалното си поведение. И. умее да предугажда
социалните очаквания и бързо реконструрира поведението си спрямо тях и
собствените си цели. В контактите си с останалите лишени от свобода е
избирателен, стреми се да избягва конфликти, декларира нагласи за безпроблемно
изтърпяване на присъдата. Назначен е на работа със заповед №96/18.09.2014 г.
като общ работник в кухненския блок, като при изпълнение на трудовите си
задължения се е проявил с устойчивост и постоянство. Назначаван е на работа на
външен обект към фирма „П. ООД с.Коларово със заповед на Началника №18 от
20.05.2016 г. Спазвал е трудовата дисциплинна, по данни на служители е показал
усърдие и добър самоконтрол. Изпълнява поставените му персонални задачи, полага
усилия за поддържане на района на поста, безвъзмездно се грижи за кучетата. Не
са регистрирани нарушения на реда от страна на осъдения. И. няма наказания,
награждаван е с домашен отпуск, както и с разрешение да ползва годишна почивка
извън района на общежитието, от които се е завърнал в срок. Трайно е
дистанциран от субкултурата в общността, активен в изпълнението на задачите,
заложени в плана на присъдата. Активно се включва в организираните спортни
мероприятия. Налице е подкрепа от семейството му, с което поддържа постоянно
контакт чрез телефонни разговори и свиждания. Има дългогодишен брак /12
години/, с три деца, съответно, на 13 години, на 8 години и на 2 години.
Съхранени са социалните му контакти с близките му, които се поддържат чрез
телефонни разговори и свиждания.
При така установената
фактическа обстановка, съдът приема, че по отношение на Е.Б.И. са налице двете
кумулативно предвидени предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за условното му
предсрочно освобождаване, а именно: примерно поведение и честно отношение към труда,
с което е дал доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече
от половината от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”.
Постъпилото предложение е
основателно и следва да бъде уважено, като се постанови условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” в размер на 9 месеца и 3 дни.
На основание чл.70, ал. 6 от НК
следва да се определи изпитателен срок в размер на 9 месеца и 3 дни.
Същевременно, съдът намира че през този изпитателен срок по отношение на И.
следва да бъде да бъде постановена пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК, а именно - „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за целия
изпитателен срок.
Поради изложеното и на основание чл.
437, ал.1, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 и ал. 6 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Постановява условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 9 месеца и 3 дни по отношение на лишения от свобода Е.Б.И., с ЕГН:**********,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, определено и наложено му с решение №85
от 10.07.2014 г. по ВНОХД №129/2014 г. на Окръжен съд гр.Кюстендил, с което е
изменена присъда №14 от 29.01.2014 г., постановена по НОХД №44/2013 г. на
Районен съд гр.Кюстендил, за деяния, съответно, по чл.316, във вр. с чл.308,
ал.2, във вр. с чл.26 от НК, както и по чл.212, ал.1 от НК, като определя
изпитателен срок в размер на 9 месеца и 3 дни.
Постановява, на основание чл.70,
ал.6, изречение последно, във вр. с чл.42б, ал.2, във вр. с чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от НК, през изпитателния срок от 9 месеца и
3 дни спрямо Е.Б.И. да се изпълнява пробационна мярка „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Определението може да се протестира
в 7-дневен срок, считано от днес, пред САС.
Преписи от определението след
влизане в сила да се изпратят до Затвора гр. Бобов дол, както и до Бюро
съдимост при Районен съд гр.Кюстендил.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 10:59 часа.
Протоколът се написа в
съдебно заседание.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: