Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 3147
Бургас, 20.07.2023г.
Бургаският административен съд, ХІІ-ти
състав, в закрито заседание на двадесети юли две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА
ГАНЕВА
след като разгледа докладваното от съдия ГАНЕВА адм. дело № 1169 по описа за 2023г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Й.П.С.,
с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр.Бургас против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр.София, с която се претендира обезщетение в
размер на 2 800,00 лева, представляващи щети от претъпени от него вреди,
изразяващи се в болки и страдания, неудобства и притеснения, както и омерзение,
претърпени през периода от 29.04.2023 г. до 28.05.2023 г., ведно със законната
лихва.
Настоящият
съдебен състав констатира,че исковата молба не отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, като в 7-дневен срок ищецът следва да отстрани
следните нередовности, както следва:
Да
конкретизира всяко едно оплакване от исковата молба, като съобрази периода на
исковата претенция, а именно от 29.04.2023 г. до 28.05.2023 г., както и в какво се състоят лично претърпените от
него вреди, относно всяка една от посочените 46 точки, както следва:.
1.да
посочи през периода от 23.04.2023 г. до 22.05.2023 г., нуждаел ли се е от
медицинско обслужване, искал ли е такова и предоставено ли му е, във връзка с
оплакването по т.3.
2.
по т.10 „задължително бавене от страна на
НОС поради липса на аларма „бутон-звънец“ и т.12. „много се чака при нужда да дойде НОС“, дали се касае за едно и също
оплакване или са две различни, като в този случай ги конкретизира. Съответно да
посочи, през процесния период лично на него налагало ли му се е да вика
служителите на НОС и отзовали ли са се те своевременно.
3.
по т.13 „през зимата праното се пуска по
1h сутрин и
вечер на максимална степен“, с оглед
на периода за който се претендира обезщетението да посочи дали поддържа
претенцията;
4.по
т.14 да конкретизира през процесният период колко пратки е получил и имало ли е
предмети и храни, които не са били допуснати.
5.по
т.15 „никаква помощ за бедни по линия на
„Затв.дело“, да посочи каква помощ счита, че следва да се предостави и
искал ли е такава да му бъде предоставена лично на него, през процесния период.
6.по
т.17 да посочи колко пъти е посещавал библиотеката през процесния период и
налице ли са случаи при които му е отказан достъп до нея.
7.по
т.19 да посочи налице ли са конкретни случаи на закъснения при излизане на каре
и по-ранно прибиране, през процесния период.
8.по
т.20 да посочи, през процесния период имало ли е случаи телефоните да не
работят и той да е искал, но да е нямало възможност да проведе телефонни
разговори.
9.по
т.22 „легла крайно неудобни, къси“,
да посочи дали това оплакване е по-принцип или се отнасят и лично до него, като
изрично уточни дали леглото му е „късо“.
10.по
т.23 „влага, течове, мухъл, липса на
сифони, паднали мазилки, липса на разпръскватели на душовете и др.“, да
посочи дали тези оплаквания се отнасят общо до условията в затвора или са
относно спалното помещение в което пребивава, съответно коя част от тях се
отнасят до спалното помещение.
11.по
т.25 „перманентна липса на стоки в
лавката“, да посочи през процесния период кои стоки счита, че са липсвали.
12.по
т.26 „спирането на тока причиняващо
проблеми и неудобства (на техниката)“, да посочи през процесния период с
каква техника е разполагал, спирал ли е тока и какви проблеми и неудобства е
причинило това.
13.по
т.30 „ремонти не се правят дори и с много
настоявания“, да посочи през процесния период отправял ли е искания за
ремонти и извършвани ли са същите, както и дали през целия си престои в затвора
е отправял искания за извършването на конкретни ремонти.
14.по
т.33 „за телевизионни предавания се пишат
молби и никога не се уважават“, да посочи писал ли е такива молби през
целия си престои в затвора, както през процесния период и дали са били уважени.
15.по
т.35 „неоправдано дълго се бавят преводи
(парични) по картите“, да посочи през процесния период получавал ли е
преводи и кога са били изпращани.
16.по
т.39 „липсва не само правна (актуална)
литература а и нови книги въобще“, да посочи налице ли са случаи през
процесния период да е търсил правна литература, която да е липсвала в
библиотеката.
17.по
т.41 „Необосновано и откровено нередни
изземвания“, да посочи през процесния период извършвани ли са действия по
изземване на негови вещи, като конкретизира същите.
18.по
т.44 „болните не се изолират навреме
(заразноболните)“, да посочи през процесния период налице ли са случаи на
лица заболели от заразни болести, кои са те, били ли са изолирани и имал ли е
контакти с тях, по време на боледуването.
19.по
т.45 „когато отсъства ИСДВР не винаги има
заместник“, да посочи през процесния период инспектора ИСДВР отсъствал ли
е, кои дни, бил ли е заместван и в какво се изразяват неблагоприятните
последици за него от това.
Преписи
от исковата молба , ведно с уточнението, да е представят за връчване на
ответника и ОП-Бургас.
По
изложените съображения, Административен съд – Бургас, дванадесети състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на искова молба на Й.П.С., с ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр.Бургас против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ гр.София.
УКАЗВА на С., че в 7-дневен срок от
уведомяването, следва да отстрани следните нередовности по исковата молба, а
именно:
Да
конкретизира всяко едно оплакване от исковата молба, като съобрази периода на
исковата претенция, а именно от 29.04.2023 г. до 28.05.2023 г., както и в какво се състоят лично претърпените от
него вреди, относно всяка една от посочените 46 точки, както следва:.
1.да
посочи през периода от 23.04.2023 г. до 22.05.2023 г., нуждаел ли се е от
медицинско обслужване, искал ли е такова и предоставено ли му е, във връзка с
оплакването по т.3.
2.
по т.10 „задължително бавене от страна на
НОС поради липса на аларма „бутон-звънец“ и т.12. „много се чака при нужда да дойде НОС“, дали се касае за едно и също
оплакване или са две различни, като в този случай ги конкретизира. Съответно да
посочи, през процесния период лично на него налагало ли му се е да вика
служителите на НОС и отзовали ли са се те своевременно.
3.
по т.13 „през зимата праното се пуска по
1h сутрин и
вечер на максимална степен“, с оглед
на периода за който се претендира обезщетението да посочи дали поддържа
претенцията;
4.по
т.14 да конкретизира през процесният период колко пратки е получил и имало ли е
предмети и храни, които не са били допуснати.
5.по
т.15 „никаква помощ за бедни по линия на
„Затв.дело“, да посочи каква помощ счита, че следва да се предостави и
искал ли е такава да му бъде предоставена лично на него, през процесния период.
6.по
т.17 да посочи колко пъти е посещавал библиотеката през процесния период и
налице ли са случаи при които му е отказан достъп до нея.
7.по
т.19 да посочи налице ли са конкретни случаи на закъснения при излизане на каре
и по-ранно прибиране, през процесния период.
8.по
т.20 да посочи, през процесния период имало ли е случаи телефоните да не
работят и той да е искал, но да е нямало възможност да проведе телефонни
разговори.
9.по
т.22 „легла крайно неудобни, къси“,
да посочи дали това оплакване е по-принцип или се отнасят и лично до него, като
изрично уточни дали леглото му е „късо“.
10.по
т.23 „влага, течове, мухъл, липса на
сифони, паднали мазилки, липса на разпръскватели на душовете и др.“, да
посочи дали тези оплаквания се отнасят общо до условията в затвора или са
относно спалното помещение в което пребивава, съответно коя част от тях се
отнасят до спалното помещение.
11.по
т.25 „перманентна липса на стоки в
лавката“, да посочи през процесния период кои стоки счита, че са липсвали.
12.по
т.26 „спирането на тока причиняващо
проблеми и неудобства (на техниката)“, да посочи през процесния период с
каква техника е разполагал, спирал ли е тока и какви проблеми и неудобства е
причинило това.
13.по
т.30 „ремонти не се правят дори и с много
настоявания“, да посочи през процесния период отправял ли е искания за
ремонти и извършвани ли са същите, както и дали през целия си престои в затвора
е отправял искания за извършването на конкретни ремонти.
14.по
т.33 „за телевизионни предавания се пишат
молби и никога не се уважават“, да посочи писал ли е такива молби през
целия си престои в затвора, както през процесния период и дали са били уважени.
15.по
т.35 „неоправдано дълго се бавят преводи
(парични) по картите“, да посочи през процесния период получавал ли е
преводи и кога са били изпращани.
16.по
т.39 „липсва не само правна (актуална)
литература а и нови книги въобще“, да посочи налице ли са случаи през
процесния период да е търсил правна литература, която да е липсвала в
библиотеката.
17.по
т.41 „Необосновано и откровено нередни
изземвания“, да посочи през процесния период извършвани ли са действия по
изземване на негови вещи, като конкретизира същите.
18.по
т.44 „болните не се изолират навреме
(заразноболните)“, да посочи през процесния период налице ли са случаи на
лица заболели от заразни болести, кои са те, били ли са изолирани и имал ли е
контакти с тях, по време на боледуването.
19.по
т.45 „когато отсъства ИСДВР не винаги има
заместник“, да посочи през процесния период инспектора ИСДВР отсъствал ли
е, кои дни, бил ли е заместван и в какво се изразяват неблагоприятните
последици за него от това.
Преписи
от исковата молба, ведно с уточнението, да е представят за връчване на
ответника и ОП-Бургас.
При
неизпълнение на указанията в срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата
молба, заедно с приложенията към нея ще бъде върната, а производството по
делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Копие
от разпореждането да се връчи на ищеца и процесуалния му представител.
СЪДИЯ: