РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9357
Варна, 01.11.2023
г.
Административният съд – Варна – XXV състав, в закрито заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ТАНЯ ДИМИТРОВА |
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 2378 по описа за 2023 година на Административен съд -
Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството е образувано по жалба от Н.М., гражданин на Украйна, лично и като законен
представител на малолетното си дете Я.Н., гражданин на Украйна, против Заповед
№ ЗСПД/Д-В/26984 от 11.10.2023 г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна – отказ за отпускане на еднократна
помощ за ученик, записан в осми клас.
Жалбата
не е подадена по реда по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК - чрез органа, издал
оспорвания акт, а е подадена директно в АдмС - Варна.
Следва
да се изиска от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна
представянето на заверен препис от административната преписка, заедно с данни
за съобщаването на оспорения акт на оспорващите и със списък на
заинтересованите лица.
Извън
горното, съдът констатира, че жалбата е нередовна като несъответстваща на
изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 2 и чл. 151, т. 3 АПК. Според съдържанието
на жалбата оспорващите са двама – Н.М. и Я.Н., а същевременно към жалбата е
приложен документ за заплащане на дължимата държавна такса за жалба от един
оспорващ.
Следва
да се даде възможност на оспорващите да уточнят дали жалбата изхожда и от
двамата и ако потвърдят, че и двамата са оспорващи, да довнесат още 10 лева,
т.к. дължимата в този случай държавна такса е общо 20 лв. (по 10 лева за всеки
един от двамата оспорващи) по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към
Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените
служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.
Следва
да се укаже на оспорващите необходимостта от обосноваване на правния интерес от
оспорването от всеки един от двамата, доколкото понастоящем по делото не е
приобщена обжалваната заповед и съдът не може да установи кой е адресатът й.
На
основание чл. 152, ал. 4 във вр. с ал. 2 и ал. 3 и чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна жалбата
от Н.М., гражданин на Украйна, лично и като законен
представител на малолетното си дете Я.Н., гражданин на Украйна, против Заповед
№ ЗСПД/Д-В/26984 от 11.10.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Варна.
ИЗИСКВА от
Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, в 3-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане, да представи в АдмС - Варна заверено
копие от цялата преписка по издаване на оспорената заповед, заедно с данни
съобщаването на оспорения акт на оспорващите и списък на страните в
производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на
които те последно са били призовани.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от Н.М., гражданин на
Украйна, лично и като законен представител на малолетното си дете Я.Н.,
гражданин на Украйна, против Заповед № ЗСПД/Д-В/26984 от 11.10.2023 г. на
Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на оспорващите, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
отстрани нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС-Варна
уточнение на жалбата, с което ясно и недвусмислено да се посочи дали жалбата
изхожда и от Н.М., и от Я.Н., т.е. от двамата, както и ако потвърдят, че и
двамата са оспорващи, да се представи документ за довнасяне на още 10 лева за
държавна такса по сметка на АдмС - Варна на дължимата държавна такса в размер
на още 10 (десет) лева.
УКАЗВА
на оспорващите, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство -
прекратено.
УКАЗВА
на оспорващите необходимостта от обосноваване на правния интерес от оспорването
и от Н.М., и от Я.Н., т.е. от всеки един от двамата оспорващи, в случай, че
оспорването изхожда и от двамата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||