Протокол по дело №1687/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 880
Дата: 22 ноември 2022 г.
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20213330101687
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 880
гр. Разград, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕ.А
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕ.А Гражданско дело №
20213330101687 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. П. Д., редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв.Мл.Е. отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Д., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. М. И. отпреди.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото, няма пречки.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ПЪРВО ЧЕТЕНЕ В 10:09 ЧАСА.
АДВ.Е.: Доказателствени искания, нямаме. Тъй като с адв.И. ни се
получи такава ситуация, че на час по лъжичка ни се поднася информация.
Правя, от името на моята доверителка, искане на основание чл.232 от ГПК, за
оттегляне на иска и при съгласие на ответната страна да прекратите
производството, защото все пак ние стигнахме до извода, че страните имат
шанс да уредят по цивилизован начин тези отношения.
АДВ.И.: Подкрепям предложението на колегата. Моят додверител също
изразява воля, че има вероятност да постигнат извън - съдебно споразумение.

Съдът, като взе предвид изявлението на процесуалните представители
на двете страни, с което съответно се иска, а другия се съгласява, за
оттегляне на иска, счита че следва да прекрати производството по реда на
чл.232 от ГПК единствено и само във втората фаза на делбата.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по втората фаза на гр.д.№ 1687/2021г. по
описа на Районен съд – Разград.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред
Окръжен съд – Разград.
На осн. чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, съдът, счита че с оглед фазата на производството следва
да определи ДТ в рамките на максимума, предвиден в чл.9, като същата
следва да бъде внесена поравно от двамата съделители.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. П. Д. да заплати ДТ в размер на 50,00/петдесет/ лева за
прекратяване на производството по гр.д №1687/2021 по описа на РС –
Разград.
ОСЪЖДА С. Д. Д. да заплати ДТ в размер на 50,00/петдесет/ лева за
прекратяване на производството по гр.д №1687/2021 по описа на РС –
Разград.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред
Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2