Определение по дело №69/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 75
Дата: 12 януари 2023 г.
Съдия: Мариана Гунчева
Дело: 20225140100069
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 75
гр. Кърджали, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариана Гунчева
като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело №
20225140100069 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от адв. М. , действащ като пълномощник на
ответниците Х. Р. и Е. Р., в която сочи, че с постановеното по делото решение
№**** съдът е отхвърлил предявения иск и ищецът бил осъден да заплати на
ответниците направените по делото разноски от 600.00 лева за адвокатско
възнаграждение и 10.00 лева – депозит за свидетел. С решението съдът не се
произнесъл по цялата претенция за разноски на ответниците, поради което
моли да се допълни в тази част, а именно отностно дължимостта на още 600
лева за адвокатско възнаграждение , представляващи разликата между
първоначално присъдените разноски от 600.00 лева до пълният им размер от
1200.00 лева по двата договора за правна помощ и съдействие с
№№**********/05.04.2022г. и № **********/05.04.2022г. /приложени на л.82
и л.83 по делото/.
Ответната страна по молбата – ищеца Е. И. от гр.М. в указания срок не
представя становище и доказателства.
Съдът, като обсъди молбата , намери същата за основателна.
Действително с постановеното решение №***** по гр.д. №**** на КРС,
съдът е отхвърлил предявения иск и е присъдил в полза на ответниците
направените по делото разноски от 600 лева за адвокатско възнаграждение и
10 лева – депозит за свидетел, а извършените по делото разноски за
адвокатско възнаграждение са в общ размер на 1 200.00 лева. Ето защо ,
1
следва да се постанови определение, с което да се допълни постановеното по
делото решение в частта относно разноските, като се осъди ищеца да заплати
на ответниците сумата от още 600.00 лева – направени разноски за адвокатско
възнаграждение.
Водим от изложеното и на основание чл. 248, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното решение №***** по гр.д. №*** на КРС в
ЧАСТТА относно разноските със следното:

ОСЪЖДА Е. Х. И. с ЕГН ********** от с.*****, общ.Кърджали ДА
ЗАПЛАТИ на Х. Х. Р. с ЕГН ********** и Е. Е. Р. с ЕГН ********** ,
двамата от *****, общ.Кърджали направени по делото разноски от още
600.00 лева за адвокатско възнаграждение, представляващи разликата между
първоначално присъдените разноски от 600.00 лева до пълният им размер от
1200.00 лева по двата договора за правна помощ и съдействие с
№№**********/05.04.2022г. и № **********/05.04.2022г. /приложени на л.82
и л.83 по делото/.

Определението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.



Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2