№ 15014
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20231110216564 по описа за 2023
година
Днес, 01.12.2023 г., районен съдия ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ и съдия-
докладчик при Софийски районен съд, НО, 9-и състав, като се запознах с
материалите по НАХД № 16 564/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
НО, 9-и състав, разпределено ми на доклад на 01.12.2023 г. във връзка с
Решение № 7420/29.11.2023г. на АССГ по адм.д. № 9351/2023г. и с жалбата с
вх. № 268407/02.12.2022г. на жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: **********
срещу осъществено фактическо задържане по заповед за задържане на
лице по ЗМВР с рег. № 513 зз – 1022/20.11.2022г., издадена от СТЕФАН
ТОТЕВ – Началник на 01 група в 02 сектор при ОПКП - СДВР, връчена
на 20.11.2022г., намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в
открито съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.01.2024г. от 13:20
часа, за когато да се призоват:
1. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Л. Р. Ц. – лично от адреса в жалбата.
2. ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ В. Г. – по данните на л.34 от делото на
14 състав при СРС, НО, като адвокат Г. ДА УВЕДОМИ своя доверител,
КАТО ГО ОСИГУРИ в съдебно заседание пред състава за личното
упражняване на правото му на защита и за поставяне на въпроси на съда
към същия.
3. ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна – СТЕФАН ТОТЕВ –
Началник на 01 група в 02 сектор при ОПКП - СДВР, като
призоваването му да се извърши по възможност и по факс чрез неговият
1
работодател с удостоверяване на надлежно връчване на призовката и
съдебните книжа.
4. ДА СЕ ПРИЗОВЕ и въззиваемата страна – Началникът на СДВР,
като призоваването й да се извърши по възможност и по факс.
КОНСТАТИРА , че към депозираната жалба са приложени от
въззиваемите страните част от материалите от административната преписка
по случая.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРП и СГП информация дали е регистрирана
преписка по срещу жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: ********** за
престъпление, противообществена проява и други към дата на
възможното събитие 15.11.2022г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на СДВР информация дали е регистрирана
преписка по срещу жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: ********** за
престъпление, противообществена проява и други към дата на
възможното събитие 15.11.2022г.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Началника на СДВР, от СРП и от СГП заверени
преписи от конкретни материали (не от всичките, ако ДП е все още
висящо) по ДП № 229/15.11.2022г. по описа на СДВР, образувано по
чл.199 от НПК за евентуален въоръжен грабеж на 15.11.2022г. в гр.София,
ул. „Околовръстен път“ № 214 – Търговски център „София Ринг мол“,
като се посочи на съда на какъв етап е ДП, има ли привлечен обвиняем
или обвиняеми, лицето Л. Р. Ц., ЕГН: ********** има ли връзка с това
събитие, каква е тя, спрямо него има ли предявено обвинение? Да се
предостави на съда копие на евентуално изготвено постановление за
привличане на обвиняем за същия. Да се предоставят всички материали,
свързани с фактическото му задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на
20.11.2022г., съгласно заповед за задържане на лице по ЗМВР с рег. № 513 зз
– 1022/20.11.2022г., издадена от СТЕФАН ТОТЕВ – Началник на 01 група в
02 сектор при ОПКП - СДВР, връчена на 20.11.2022г. – докладни записки,
протоколи за обиски по ЗМВР и други с посочване на лицата, които са
участвали в задържането на лицето по ЗМВР, при какви условия е бил
задържан, по какъв начин, при какви условия, къде е търпял ограничаване на
свободното си придвижване, при какви условия, констатирани ли са
здравословни проблеми и какви, могъл ли е да пребивава в условията на арест
в съответното РУ-СДВР. Да се посочи на съда има ли влязъл в сила съдебен
или прокурорски акт, с възможност да се предостави копие от такъв на съда.
Да се предостави на съда по възможност пълна информация по случая по
задържането по ЗМВР на посоченото лице и поставените въпроси, без съда да
има за цел да извършва предявяване на разследване, което не е предявено по
реда на НПК от друг компетентен орган.
2
РАЗПОРЕЖДА на въззиваемата страна – СТЕФАН ТОТЕВ –
Началник на 01 група в 02 сектор при ОПКП - СДВР ДА ДОВЕДЕ за
разпит свидетелят, който е бил с него на задържането от 20.11.2022г.
спрямо жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: **********.
РАЗПОРЕЖДА НА НАЧАЛНИКА на СДВР ДА ДОВЕДЕ за разпит
свидетелят, който е бил с въззиваемата страна Стефан Тотев на
задържането на 20.11.2022г. на жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: **********.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на разпорежданията на съда от въззиваемите
страни, на всяка от тях ще бъдат налагани глоби.
ДА СЕ ИЗИСКА по служебен почин на съда от Прокуратурата на Р
България и НСлСл удостоверителна информация дали по отношение на
жалбоподателя Л. Р. Ц., ЕГН: ********** са налице образувани наказателни
производства, за какви деяния, при какъв етап на развитието им и какво е
произнасянето на компетентния орган.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за Л. Р. Ц., ЕГН: **********.
УКАЗВА СЕ на въззиваемите страни, че носят доказателствената тежест
в производството касателно законосъобразността на фактическите и правни
основания на издадения индивидуален административен акт. Съдът ще
обективира с решението си преценка за законосъобразността на извършеното
спрямо жалбоподателя фактическо задържане и издадената заповед за
задържане за срок от 24 часа.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните,
като призоваването се извърши и по всички възможни други начини за
комуникация – телефон, факс и други.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на всички страни.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3