П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски районен съд ДЕВЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 20 май Две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
РОСЕН ЧИЛИКОВ
Съдебни заседатели: 1. М.И.
2. А.А.
Секретар: НЕЛИ
ГЕОРГИЕВА
Прокурор: Е.Д
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЧИЛИКОВ.
Наказателно общ характер дело № 1191 по описа за 2019
година.
На именното
повикване 11.00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Г.И.Г. - редовно призован, лично се явява, заедно със служебен адвокат З.Я..*** – редовно призовани, явява се
прокурор Е.Д.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на
делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията
на чл.247б НПК за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО СЛЕДВА.
ПОДСЪДИМИЯ Г.И.Г. – на 59 години, роден на *** ***, с
настоящ адрес:***, с постоянен адрес:***, (понастоящем, намиращ се в
Следствения арест с взета мярка за неотклонение – „Задържане под стража“),
български гражданин, осъждан, разведен, с висше образование, безработен, ЕГН **********
НА ПОДСЪДИМИЯ му се разясниха правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯ Г.: Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни, призовка и разпореждане. Не
правя отвод на съдебният състав.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно на съда. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на правата на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници. В
конкретния случай са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Към настоящия момент сме постигнали споразумение по реда на
глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание моля съдебното
следствие да протече в този ред. Няма основание за разглеждане при разглеждане
на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен
заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основание за промяна на МН
на подсъдимия. Налице са условия в случай на постановяване на краен съден акт
за отмяна по взетата по отношения на подсъдимия за пределите на страната. Нямам
искания за нови доказателства. Моля делото да бъде разглеждан делото по реда на
глава 29 НПК. Представям и моля да одобрите споразумение в съдебното
производство.
АДВ.Я.: Уважаеми господин Председател, постигнали сме споразумение, което сме
представили моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯ Г.: Желая да се сключи споразумение.
Съдът като изслуша становищата на
страните и като обсъди въпросите по чл.248, ал.1 НПК приема за установено
следното:
Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и
делото е подсъдно на РС град Стара Загора.
Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.
На Досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите и пострадалия даващо повод за прекратяване
на съдебното производство по чл.249 НПК.
Не се установи и допусната очевидна
фактическа грешка по чл.248А от НПК.
С
оглед процесуалните изявления на страните, налице са предпоставките за
постигане на споразумение и разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК –
представено е споразумението в съдебно заседание.
Няма предпоставки по чл.263 НПК за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация.
Взетата МН на подсъдимия е
законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и към настоящият момент
няма основание за изменение.
Няма искания за събиране на нови
доказателства и съдът към настоящият момент намира, че не е необходимо служебно
да събира нови доказателства.
Представеното споразумение дава
основание по силата на чл.252, ал.1 НПК да бъде разгледано делото незабавно
след днешното разпоредително заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА
ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК.
Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Я.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Представеното в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на
закона и морала. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
щети и няма забрана по чл.381, ал.2 НПК за постигане на споразумение. Същото е
представено своевременно преди приключване на съдебното следствие, поради което
се явява процесуално допустимо на основание чл.384, ал.1 НПК наказателното
производство да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Г.И.Г. – роден на *** ***, с настоящ адрес:***,
с постоянен адрес:***, (понастоящем, намиращ се в Следствения арест с взета
мярка за неотклонение – „Задържане под стража“), български гражданин, осъждан,
разведен, с висше образование, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това
- на 06.02.2019г. в гр.Стара Загора, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло
- На 06.02.2019г. в гр.Стара Загора противозаконно си служил с официален
документ- български документ за самоличност – лична карта номер ***, издаден от
МВР-Сливен на 13.07.2011г. за друго лице - С.к.н, с цел да заблуди длъжностно
лице – полицай в сектор „Охранителна полиция“ при ОД МВР-Стара Загора, относно
своята самоличност, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление
по чл.318 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.354а, ал.3, т.1 предл. първо във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
и чл.39 от НК НАЛАГА на подсъдимия Г.И.Г. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г.И.Г.
предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.318
вр. чл.54 и чл.39 от НК НАЛАГА на подсъдимия Г.И.Г. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 5 /пет/ месеца при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА по така наложените по-горе наказания на
подсъдимия Г.И.Г. като му определя едно общо
наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок
от 5
/пет/ месеца, при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА
времето през което подсъдимият Г.И.Г. е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от НК, считано на 07.02.2019 г. и времето, през което по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА“, считано от 20.02.2019г.,
като един ден задържане се зачита за един ден „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.53,
ал.2, б. „А” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, остатък от иззетото наркотично вещество, получен след отделяне
на представителна проба –
На основание чл.112, ал.4 от НПК - лична
карта номер ***, издадена от МВР-Сливен на 13.07.2011г. на името на С.к.н
(приложена по ДП) - да се предаде на ОД на МВР – Сливен.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.И.Г.,
със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на
Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора
сумата в размер на 127,85 /сто
двадесет и седем и осемдесет и пет/ лева
представляващи, разноски по ДП № 1959 зм
132/2019 година по описа на Първо районно управление – град Стара Загора.
ПРОКУРОР: ………………………….…………………..………
/Е.Д /
ЗАЩИТНИК: …………………………………………………...…
/АДВ.З.Я./
ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………....
/Г.И.Г./
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 1191/2019 година по описа на
РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 11.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: