№ 293
гр. В., 23.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в закрито заседание на двадесет
и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Гражданско дело №
20211320101587 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 30, ал.1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Директора на Дирекция “Социално подпомагане”–Д..
Съдът , за да се произнесе, взе предвид следното:
А. е роден на 03.03.2019г. в гр.В.. Майката В. ЯНК. Г. е непълнолетна. По акт за раждане
детето е с баща неизвестен. След раждането, със заповед №ЗД/Д-ВР-026/08.03.2019г. на
Директора на ДСП гр.В., А. е настанен в професионално приемно семейство на П.Д.П. и
А.П.А. в с.Т.К., обл.В.. Впоследствие поради изтичане срока на съдебното решение детето е
пренастанено в същото приемно семейство със заповед №ЗД/Д-ВР-045/12.06.2020г.,
потвърдена с решение на ВРС №260040/08.09.2020г., влязло в сила срок от една година.
През м.април тази година поради възникнал здравословен проблем с приемния баща и по
молба на приемното семейство, със Заповед на Директор ДСП В. №ЗД/Д-ВР-
035/26.04.2021г. е прекратено настаняването на детето А. В.Я. при приемните родители П.П.
и А.А. и е настанено спешно в професионалното приемно семейство на З. и Н.Д. в с.Д.,
общ.Р.. На 14.06.2021 г., сем.Д. са подали молби за заличаването им като приемни родители
и за прекратяване настаняването на детето в тяхното семейство. Като причина в молбата е
посочено, че приемната майка е подала документи и ще започва постоянна работа. През
м.декември 2020г. непълнолетната майка е подала втора по ред молба в ДСП В. за
реинтеграция на детето, по която няма изготвено становище, тъй като не е пребивававала на
територията на Р.България. При социално проучване на ОЗД В. приз м.април 2021г., е
предоставена информация, че бабата по майчина линия Г.Г. и майката В.Г. живеят в И..
Чрез мобилното приложение Вайбър, ОЗД В. са провели разговор с Г., която е заявила, че
нямат възможност да поемат грижи за А., тъй като тя работи, а майката посещава училище.
При настоящото социално проучване, ЯНК. Г. ХР. - дядо на детето по майчина линия е
1
подписал декларация, че не е съгласен детето да бъде настанено в неговото семейство.
Според негово предположение майката и бабата по майчина линия за кратко са се прибрали
в РБ/в с.Д., поради което на ДСП Б.С. е изпратено писмо за проучване нагласите им спрямо
детето. Предвид на това, че не са налице предпоставки за реинтеграция на детето в
биологичното или разширено семейство е изведена необходимостта да бъде настанено в
друго подходящо приемно семейство. Като подходящо за детето приемно семейство са
определени ЕМ. Г. ИВ. и ОЛГ. В. ИВ., които са утвърдени като професионални приемни
родители със заповед на директор РДСП В. №ЗДПГ-01-1/22.01.2021г.,изменена със заповед
№ 05-РДПС-0022/10.06.2021г., подходящи да полагат грижи за едно дете, здраво, без
значение на етнос, произход и пол на възраст от 2 до 10 години, при условията на
заместваща грижа и при случай на спешно настаняване. Със сем. И.и е проведен разговор,
запознати са с положението на детето А. и са изразили готовност и възможност да поемат
грижи по неговото отглеждане и възпитание. Със заповед на Директора на ДСП Д. №ЗД/Д-
ВН-Д-020/14.06.2021г. е прекратено настаняването на детето А. В.Я. в професионалното
приемно семейство на З. и Н.Д. в с.Д., на основание чл.ЗО, ал.2 от ЗЗД, във връзка с чл.29
т.9 от ЗЗД и на основание чл.27, ал.1 от ЗЗД, във връзка с обстоятелствата по чл.25, ал. 1, т. 1
и 3 от ЗЗД и по реда на чл.ЗЗ от ППЗЗД със заповед №ЗД/Д-ВН-Д-021/14.06.2021г., детето е
настанено спешно в професионалното приемно семейство на Олга и Е.И.и в с.А.. На
18.06.2021 г. е изпратено писмо до PC гр.Белоградчик за оттегляне на искова молба на ДСП
гр.Д. от 26.05.2021г. за настаняване на детето А. в приемното семейство на З. и Н.Д.. На
24.06.2021г. е получена обратна връзка от ДСП Б.С. с информация, че бабата по майчина
линия Г.Г. е категорична, че към момента не е съгласна внука и А. да бъде настанен в
нейното семейство, за което е подписала и собственоръчно декларация. Споделила е
намерение, че когато дъщеря и В.Г. завърши образованието си, след две години, ще си
вземат детето с тях в И. и тогава майката ще полага грижи за него, заявила е, че след два дни
двете си заминават за И., защото тя е на работа. Впоследствие на 01.07.2021 г. от ДСП
гр.Б.С. отново е получено писмо с приложено заявление от непълнолетната майка В.Г., в
което е заявила, че желае да се грижи за детето си А. и декларация от бабата Г.Г., с която
същата е декларирала, че ще подкрепя майката при грижите за детето. До момента в ДСП Д.
няма постъпило становище по молбата с оценка на родителския капацитет на майката.
Във връзка с изложеното Съдът приема, че настаняването на детето в семейството на
професионалния приемен родител е в негов интерес.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция ”Социално подпомагане”
гр. В. е основателна, включително и в частта на искането за даване възможност за ползване
на заместваща приемна грижа, която е регламентирана в чл.20 от Наредбата за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и настаняване на
деца в тях/НУРКПУПСНДТ/.
С цитираната норма, в случай на настаняване на дете в приемно семейство, е предвидено в
заповедта на директора на дирекция "Социално подпомагане" и в съдебното решение да се
определят условията за ползване на "заместваща приемна грижа", съгласно Правилника за
2
прилагане на Закона за закрила на детето. Съгласно параграф 1 т.9 от ДР на ПП на ЗЗакД
"Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството, която се
предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното
семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с
дългосрочен престой в специализирана институция за интегриране в общността.
Поради това Съдът намира, че следва да постанови в решението си, при необходимост,
установена от отдел “Закрила на детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща
приемна грижа”.
С оглед изложеното и при положение, че са налице основанията по чл. 29 т. 7 и 9 от
ЗЗакД и чл.25 ал.1, т. 1 и т. 2 от ЗЗакД молбата на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. В. следва да бъде уважена.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. В.Я., ЕГН **********, постоянен адрес: "Ц.К."
№ 12 , гр. В., настоящ адрес: Х.С. № 2, с. А., Д., В., в професионалното приемно семейство
на П.Д.П. и А.П.А. в с.Т.К., общ.В.. обл.В., ул."Комсомолска“, №1.
НАСТАНЯВА детето А. В.Я., ЕГН **********, постоянен адрес: "Ц.К." № 12 , гр. В.,
настоящ адрес: Х.С. № 2 , с. А., Д., В. със срок до навършване пълнолетие на детето в
семейството на ОЛГ. В. ИВ., ЕГН **********, постоянен адрес: Х.С. № 2 , с. А.. Д., В.,
настоящ адрес: Х.С. № 2 , с. А., Д., В. и ЕМ. Г. ИВ., ЕГН **********, постоянен адрес:
"Х.С." № 2 , с. А., Д.. В., настоящ адрес: "Х.С." № 2 , с. А., Д., В., или до промяна,изменение
или отпадане на основанието за настаняването му.
ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемните семейства и настаняване на деца в тях при
необходимост, установена от отдел “Закрила на детето”, да се ползва социалната
услуга-“заместваща приемна грижа”.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд-В. в седмодневен срок от връчване
на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3