Определение по дело №20107/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26265
Дата: 26 юли 2023 г. (в сила от 26 юли 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20231110120107
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26265
гр. С., 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110120107 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. Г. К., ЕГН **********, адрес: с.В., ул. (АДРЕС),
Д. Г. С. , ЕГН **********, адрес: с. В., ул. (АДРЕС), Л. Г. С. , ЕГН **********, адрес: гр.
С., ж.к. (АДРЕС), В. Х. В., ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул. (АДРЕС), С. Д. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. Костинброд, ул. „Витоша“ №19 и Г. Д. С. , ЕГН **********, с
адрес: с. В., ул. (АДРЕС), всички чрез пълномощника си адвокат К. П. А., със съдебен адрес:
гр.П., ул.“(АДРЕС), спрямо С. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.С., ж.к. (АДРЕС), Д. В. П.,
ЕГН **********, с адрес: с.В., ул. (АДРЕС) и И. В. П., ЕГН **********, с адрес: с.В., ул.
(АДРЕС).
Ищците твърдят, че с ответниците са съсобственици по силата на наследствено
правоприемство на наследодателите им Г.Г.Р., починала на 25.05.1989г. и В. П. Р., починал
на 15.12.1989г., на следните недвижими имоти: 1) нива е площ от 1006 кв.м,, четвърта
категория при неполивни условия, намираща се в землището на с.В., район В., местност П.,
представляваща поземлен имот с идентификатор *****.****.** по кадастрална карта и
кадастралните регистри на с.В., община С., област С., одобрени със Заповед №РД-**-
**/20.07.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план ******, при
съседи: *****.****.**, *****.****.**, *****.****.**, *****.****.**, *****.****.**,
*****.****.**; ***-***; *****.****.**; 2) нива с площ от 1 181 кв.м, четвърта категория,
намираща се в землището на с. В., район В., местност Т., представляваща поземлен имот с
идентификатор *****.****.** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.В.,
община С., област С., одобрени със Заповед №РД-**-**/20.07.2011г. на Изпълнителния
директор на АГКК, номер по предходен план ******, при съседи: *****.****.**,
*****.****.**, *****.****.**, *****.****.**, *****.****.**, *****.****.**, *****.****.**,
като в Решение №*/09.09.1999г. на Поземлена комисия Община В., област С.-град нивата е с
площ от 1 183кв.м., а в Нотариален акт от 19.06.1996 г., № 26, том 12, дело 2317/1996г.
нивата е с площ от 1 ***кв.м.; 3) нива с площ от 598 кв.м, четвърта категория, намираща се
в землището на с.В., район В., местност Т., представляваща поземлен имот с
идентификатор *****.****.** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.В.,
община С., област С.-град, одобрени със Заповед №РД-**-**/20.07.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, номер по предходен план ******, при съседи: *****.****.**,
*****.****.**, *****.****.**, *****.****.**, като в Решение №2/09.09.1999г. на Общинска
служба по земеделие и гр. Н.И., нивата е с площ от 0.599 декара; 4) нива с площ от 27 434
1
кв.м, четвърта категория, намираща се в землището на с.В., район В., местност П.Р,
представляваща поземлен имот с идентификатор *****.****.** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.В., община С., област С.-град, одобрени със Заповед № РД-**-
**/20.07.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план 089001, при
съседи; *****.****.**, *****.****.**, *****.****.**, *****.****.***, като в Решение №
1/02.07.1999г. на Общинска служба по земеделие и гори гр.Н.И. нивата е с площ от 27 414
кв.м, а в Нотариален акт № ***, том 5, дело № ****/1996г. - с площ от 27 311 кв.м.; 5) УПИ,
парцел ***-***, квартал 62, намиращ се в с.В., район В., улица (АДРЕС), с площ 695
кв.м, представляващ поземлен имот с идентификатор *****.****.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на с.В., община С., област С.-град, одобрени със Заповед
№РД**-**/20.07.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план
***, квартал 62, парцел ***, при съседи; , *****.****.*, *****.****.*, *****.****.*,
*****.****.*, *****.****.*, *****.****.*,; 6) нива с площ 601 кв.м., четвърта категория при
неполивни условия, намираща се в землището на с.В., район В., местност Г.,
представляваща поземлен имот с идентификатор *****.****.* по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.В., община С., област С., номер по предходен план ******, при
съседи: *****.****.*, *****.****.*, *****.****.*, *****.****.*; *****.****.***;
*****.****.****.
Твърди се, че с Решение № 2/09.09.1999г. на Поземлена комисия Община В., област
С.-град, на наследниците на В. П. Р., починал на 16.12.1989г., е възстановена собствеността
върху нива с площ от 1.199 декара /1199 кв.м/, четвърта категория, местност Г., имот №
2****** по картата на землището, а с Решение №2/09.09.1999г. на Общинска служба по
земеделие и гори гр. Н.И., район Н.И., община С., област С.-град, е възстановено правото на
собственост върху нива от 1.294 декара /1294 кв.м/, четвърта категория, местност Г., имот
№****** по картата на землището, като е посочено, че с двете решения се допълва и изменя
Решение №В***/09.05.1993г.
Излагат, че с Решение № 66 по Протокол №32/10,12.2001г. на Столичен общински
съвет, част от поземления имот с идентификатор *****.****.***, попада в територия,
урегулирана с план за регулация и застрояване, като поземлен имот с идентификатор
*****.****.* оставал извън регулация. Посочват, че общата площ на двата поземлени имота
с идентификатори *****.****.*** и *****.****.* била от 1 296 кв.м.
Излагат, че не могат да поделят доброволно процесните имоти, поради което се иска
допускане до делба на същите.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не оспорват, че с ищците се явяват наследници
на Г. Г. Р.а и В. П. Р.. Твърдят, че от представените по делото доказателства не се
установява собствеността на ищците върху процесните имоти, както и идентичност с
описаните в исковата молба имоти. Навежда се в случай, че бъде установено наличието на
съсобственост между страните върху процесните имоти, да се допусне делба на същите при
следните квоти:
за Н. Г. К. -1/12 ид. част от съсобствените имоти; за Д. Г. С. - 1/12 ид. част; за Л. Г. С.
- 1/12 ид.ч.; за В. Х. В. - 1/4 ид.ч.; за С. Д. С. -1/8 ид.ч.; за Г. Д. С. -1/8 ид.ч.: за С. Д. Н.-1/8
ид.ч.; за Д. В. П. - 1/16 ид.ч.; за И. В. П.-1/16 ид.ч.
Искът е за делба, с правно основание по чл.34 от ЗС.
В тежест на ищците е да установят съсобственост на соченото в исковата молба
основание – наследствено правоприемство.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими и относими
към предмета на доказване, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети.
Следва ответниците да конкретизират какво оспорват на Решения на ПК 2/
09.09.1999г. по смисъла на чл. 193 от ГПК.
По доказателственото искане на ответниците за задължаване на ищците да представят
2
в оригинал приложените към исковата молба документи, както и да представят скиците,
представляващи неразделна част към представените решение съдът ще се произнесе в
първото по делото открито съдебно заседание, след като вземе предвид становището на
ищците.
На ответниците следва да бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което
да се снабдят с посочените в отговора на исковата молба, точка първа документи като в
останалата част искането съдът намира за ненужно – посочените обстоятелства, за които се
желае издаване на СУ, биха могли да се установяват с експертни познания, за да бъдат
ползвани като доказателствени средства по делото.
Във връзка оспорване съдържанието на представените удостоверение за
характеристика на ПИ с изх. № 25-22775-26.01.2023 г. на АГКК на ищците следва да бъдат
дадени указания в срок до първото по делото открито съдебно заседания да заявят дали ще
се ползват от представеното доказателсто. В същия срок ищците следва да отстранят
съществуващите нередовности в исковата молба като заверят „вярно с оригинала“
останалите незаверени писмени документи към исковата молба.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в срок до първото по делото открито съдебно заседание да
отстранят съществуващите нередовности в исковата молба като заверят „вярно с оригинала“
останалите незаверени писмени документи към исковата молба; заявят дали ще се ползват от
представеното удостоверение за характеристика на ПИ с изх. № 25-22775-26.01.2023 г. на
АГКК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.11.2023г. от
10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ответниците исканото съдебно удостоверение по т.1 от
отговора след представяне на проект за него.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищците и
препис от отговора на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3