Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./....... 02.2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 25.02.2020 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 77 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С разпореждане №699/20.01.2020г. съдът е разпоредил начало на размяна на книжа между страните.

Видно от върнатия по делото отрязък от съобщение, книжата по делото са връчени редовно на ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, по реда на чл.50, ал.3 от ГПК на 14.02.2020г. С оглед на това и на основание чл.60, ал.4 от ГПК постъпилия писмен отговор на исковата молба вх. №5218/14.02.2020г. се приема като подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК.

Отговорът е подаден чрез адвокат С.С., АК – Варна, но липсват приложени доказателства за надлежното му упълномощаване, с оглед на което и по аргумент от чл.129, ал.2 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на исковата молба вх. №5218 от 14.02.2020г. на ответника ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подаден чрез адвокат С.С., ВАК, съдебен адрес:***,  като

 

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да поправи отговора си на исковата молба като:

1.        представи доказателства за надлежното упълномощаване на адвокат С.С., АК – Варна за процесуално представителство по делото, или

2.        да потвърди извършените действия без представителна власт и да подпише подадения отговор чрез законен представител.

2.1. макар и договора за правна защита и съдействие и пълномощното към него да са посочени като приложения към отговора, същите не са налични към преписката.

 

3.        да представи препис от изискваната с настоящото разпореждане молба – уточнение и приложенията към нея за връчване на насрещната страна - чл.368 от ГПК.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение в указания му от съда срок, отговорът на искова молба ще му бъде върнат, съответно приравнен по последици на неподаване на отговор - чл.370 от ГПК.

 

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника на посочения в отговора съдебен адрес.

 

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                  СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН СЪД: