Р
Е Ш Е
Н И Е №260015
гр.Враца, 15.09.2020г.
ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 15.09.2020г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ИВАНОВА
разгледа
докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№82 по описа за 2017г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
След
като е приел, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на разноските
в производството по несъстоятелност, и на основание чл.632, ал.5, вр. чл.629б
от ТЗ с Определение №310/14.05.2020г. съдът е указал на кредиторите на
"Винпром Бяла 2014"ООД/н/ в 14-дневен срок да предплатят сумата 9
000лв., необходима за издръжка на производството. Определението е обявено в
търговския регистър на 15.05.2020г. под №20200515153611. На кредиторите са указани последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.
В
указания срок определените от съда разноски не са предплатени. На 11.08.2020г.
по делото е постъпила молба от кредитора "Аргус"ООД, с която е
представено платежна нареждане за предплатена сума в размер на 1 500лв., поради
което синдикът е заявил искане производството да не бъде спирано.
На
08.09.2020г. синдикът е представил молба, с която уведомява съда, че от страна
на кредитора "Аргус"ООД в особената сметка на длъжника е преведена
общо сумата 3 000лв., с която са покрити одобрени от съда разходи за м.юни
2020г. и частично за м.юли 2020г., след което в особената сметка не са останали
налични средства. С оглед на изложеното синдикът прави искане производството да
бъде спряно.
При
тези обстоятелства съдът приема, че съставът на чл.632, ал.1 от ТЗ е изпълнен,
поради което производството по несъстоятелност следва да бъде спряно.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
СПИРА
производството по несъстоятелност за "Винпром Бяла 2014"ООД/н/, ЕИК ***.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването
му в търговския регистър.
Решението
да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от него да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
Делото
да се докладва при постъпване на молба за възобновяване на производството,
респ. след изтичането на едногодишния срок по чл.632, ал.2 от ТЗ.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: