№ 6682
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110101289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...... – редовно призован, представлява се от юрк. ......., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ........ П.А Д. – редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Постъпила е молба от 12.05.2022 г., с която изразява съгласие делото да
се гледа в нейно отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ...... – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. – редовно призована, явява се лично.
ЮРК. .......: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за датата
днешното открито съдебно заседание и като съобрази молба на ответницата
от 12.05.2022 г., с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 02.03.2022 г., с която уточнява, че
топлоснабденият имот е заведен под № 1 в базата му данни. Прилага и моли
да бъдат приети изискани от Агенция по вписванията документи.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 17.03.2022 г., с която
представя документи за главен отчет, документи за връчване изравнителни
сметки и изравнителни сметки.
ЮРК. .......: Поддържам исковата молба. Моля да допуснете уточнение
относно номера на апартамента съобразно молба от 02.03.2022 г. Моля да
приемете представените писмени доказателства. Нямам възражение по
проекта за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид, че по реда на чл.143, ал.2 ГПК ищецът може
да поясни и допълни исковата молба,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА уточнение на исковата молба съобразно молба на ищеца от
02.03.2022 г. в частта относно номера на топлоснабдения имот.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, съобразно
днес направеното уточнение.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 47701/2021 г. на СРС, 62 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
2
ПРИЕМА представените с молба на ищеца от 02.03.2022 г. писмени
доказателства, както и с молба на третото лице-помагач от 17.03.2022 г.
писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. на 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. .......: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 28.02.2022 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е.П. ....... на 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. .......: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
3
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 28.02.2022 г.
СЪДЪТ констатира, че с определение от 24.02.2022 г. е задължил, на
основание чл. 192 ГПК Столична община да представи справка за родствени
връзки на ....... и ........ П.а Д..
КОНСТАТИРА, че до посочения момент такава не е постъпила по
делото.
С оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ определение на съда от 24.02.2022 г. и да се изпрати
писмо до Столична община в сочения смисъл.
За събиране на доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2022 г. от 11:00 часа, за
която ищецът уведомен от днес, а останалите страни по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК.
УКАЗВА на ответницата в срок до датата на следващото открито
съдебно заседание да представи доказателства за учредена представителна
власт в полза на адв. П. за подаване на отговора на исковата молба.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5