№ 1557
гр. Варна, 27.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20213100501697 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:06 часа се явиха:
Въззивникът „БУЛ СПАС“ ЕООД е редовно призован, представлява се
от адвокат Н.Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна „РОСАТОМ“ ЕООД е редовно призована,
представлява се от адвокат Л.П., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 18744 от 23.09.2021г. за
преместване в графика на съдебните заседание, вместо трето по ред, делото
да бъде разгледано първо по ред.
АДВ. Г.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2628 от 26.07.2021 г.
1
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №13512/10.06.2021г. от „БУЛСПЕЙС“
ЕООД с предишно наименование „ПОПОВО СОЛАР", ЕИК *********, с.
Яким Груево, Община Исперих срещу решение №470 от 25.05.2021г. по гр.д.
№11249/2020г. на ВРС, 24 състав, с което е отхвърлен предявения от
жалбоподателя срещу „РОСАТОМ" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна иск с
правно основание чл. 327, ал.1 ТЗ за заплащане на сумата от 9 967,18 лв. с
ДДС /девет хиляди деветстотин шестдесет и седем лева и осемнадесет ст./,
представляваща остатък след извършено частично плащане от продажна цена
на доставени стоки по неформален договор за търговска продажба, във връзка
с който е издадена фактура № **********/27.12.2018г., в размер на 751, 44
лв., цялата от 7 000 лв. и фактура № 159/31.05.2019г. на стойност 9 215,74 лв.,
цялата от 12 215, 74 лв., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба - 11.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението,
на осн. чл. 327, ал. 1 ТЗ.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно.
Сочи се, че при постановяване на решението си първоинстанционният съд не
е съобразил приетата съдебно-счетоводна експертиза, от която се установява,
че ответното дружество е осчетоводило процесните фактури, които са
включени в дневника за покупки и за тях е ползван данъчен кредит. Твърди
се също, че подписът на купувача не е задължителен реквизит на фактурата и
липсата му не води до невалидност на документа, както и че приемо-
предавателните протоколи са подписани от служители на дружеството. В
жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и уважени
изцяло предявените искове, като се присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „РОСАТОМ" ЕООД е
депозирала писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност
на въззивната жалба. Твърди се в отговора, че от доказателствата по делото
не се установява наличието на твърдяното договорно правоотношение, както
и че осчетоводяването на процесните фактури не води до този извод, тъй като
не съдържа необходимите елементи на продажбено правоотношение.
2
АДВ. Г.: Поддържам въззивната жалба.
АДВ. П.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспорвам въззивната
жалба.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания и представят
списъци на разноските.
АДВ. Г.: Правя възражение за прекомерност по насрещния списък.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г.: Моля да отмените първоинстанционното решение като
неправилно и незаконосъобразно. С оглед процесуална икономия, моля да ми
дадете кратък срок за писмена защита. Подробни аргументи съм изложил във
въззивната жалба. Моля да ни присъдите разноски за двете инстанции.
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното такова и да оставите въззивната жалба без уважение,
да ни присъдите разноски. Моля за кратък срок за писмена защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок, като дава възможност на страните да представят писмени защити,
съответно в 7 и 10 дневен срок от изготвянето на протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3