П  Р О Т О К О Л

гр. Оряхово, 19.09.2018 г.

 

Оряховският районен съд, в публичното съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. КРУМОВА

 

            при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Емилиян Костов , сложи за разглеждане НОХД № 326 по описа за  2018  г.,  докладвано от съдия Крумова.

На именното повикване в 13:20 часа, се явиха:

 

            За РП Оряхово, редовно призовани, явява се прокурор Костов, със Заповед № 157/18.09.2018 г.

            Подсъдимият Г.И.Р., уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. З.Й. ***, упълномощен от подсъдимия да го представлява.

            Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход  на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен от ОРП обвинителен акт против подсъдимия Г.И.Р. , за престъпление по чл. 343в, ал.2, от НК.

С разпореждане на съдията-докладчик в закрито заседание производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава XXIV-та НПК – Бързо производство.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

Г.И.Р. -  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********.

На основание чл. 358, ал. 3 от НПК, съдът провери връчени ли са преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителният акт на Районна прокуратура Оряхово и разпореждането на съда преди повече от три дни.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК - за отвод срещу състава на съда и секретаря, правото да правят искания по доказателства и по реда на съдебното следствие, както и правата им предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, тъй като не са налице процесуалните предпоставки на чл. 29, ал.1 и ал. 2 от НПК. Правя искане, делото да продължи по реда на чл. 384, ал. 1  от НПК, тъй като със страните постигнахме споразумение, проект на което представям на съда. Моля основанието за налагане на наказанието, в частта, в която е написано във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде заменено с чл. 55, ал.1 т.1 от НК.

АДВ. Й. : Няма да правим отвод. Постигнахме споразумение и моля делото да продължи по реда на чл. 384 от НПК, като одобрите споразумението. Не възразяваме за направената промяна в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Да се одобри споразумението, което постигнахме с представителя на РП – Оряхово. Не възразявам за промяната в споразумението.

След като изслуша страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА изменение на споразумението в частта, в която е посочено основание за налагане на наказание, като вместо чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде заменено с чл. 55, ал.1 т.1 от НК.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни ми правата, които ми пояснихте.

Съдът като взе предвид становището на страните, постъпилото споразумение и събраните доказателства по досъдебното производство, намира, че делото следва да продължи по реда на чл. 384 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено по общия ред.

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на чл. 384 от НПК.

С оглед горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ-та от НПК.

ДОКЛАДВА се постъпилото споразумение и се прочита същото. /чете се/.

На въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, подсъдимият отговори:

ПодсъдимияТ: Ясни са ми правата по закон. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Обяснения не желая да давам.

ПрокурорЪТ: Поддържам прочетеното споразумение и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. Й.: Поддържам споразумението така, както е постигнато с ОРП и моля да го одобрите. Доброволно сме го подписали, не противоречи на закона и морала и моля да го подтърдите.

ПодсъдимияТ: Подписал съм споразумението и моля да го одобрите.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат исканията си по доказателствата.

ПрокурорЪТ: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.

Адв. Й.: Да се даде ход по същество.

ПодсъдимияТ: Нямам искания. Поддържам казаното от адвоката ми.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРИЛАГА, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото, събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия.

ПРЕДЯВЯВА на страните материалите по делото.

Поради това, че процесуалните действие по събиране на доказателства са изчерпани и разбирането на настоящия състав, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 286, ал. 2 НПК, поради което

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПрокурорЪТ: Уважаема госпожо председател,  поддържам постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Престъплението предвидено в споразумението, не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, от извършеното деяние не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. С така определеното наказание, считам, че ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал.1 НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на закона и добрите нрави. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Й.: Ще ви моля да потвърдите споразумението, с което на моя подзащитен е определено наказание за извършеното от него престъпление. Той се признава за виновен, съжалява за извършеното, доброволно е подписал споразумението, което смятам че е законосъобразно и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК, с оглед както индивидуалната, така и генерална превенция, поради което моля да постановите вашия съдебен акт.

            ПодсъдимияТ: Поддържам казаното от моя защитник, Съжалявам за извършеното от мен и съм виновен.

Съдът, преценявайки представеното споразумение намира, че в него са спазени всички изисквания, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и с направените промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК, със следния окончателен вид:

 

                                       

СПОРАЗУМЕНИЕ

За  решаване на делото в съдебното производство по реда

на чл. 384, ал. I от НПК

Днес 19.09.2018  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат З.Й. ***, в качеството й на договорен защитник на подсъдимия Г.И.Р. с ЕГН: **********,*** се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато след образуване на съдебно производство по НОХД № 326/2018г. по описа на Районен съд гр. Оряхово, бързо производство № 555/2018 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящето споразумение обхваща НОХД № 326/2018г. по описа на Районен съд гр. Оряхово, бързо производство № 555/2018г., по описа на РП – Оряхово или бързо  производство  № 330/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, водено срещу подсъдимия: Г.И.Р. с ЕГН: **********,***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият: Г.И.Р. с ЕГН: **********,***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2018 година, около 13:35 часа, в   с. Остров, обл. Враца,  по ул. „Витоша“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление , наложено с НП №18-0309-000044 от 20.02.2018 година, на РУ – Оряхово, влязло в законна сила на 21.06.2018  година, е извършил такова деяние  като е  управлявал моторно превозно средство  – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ , с номер на рама WVWZZZ31ZNB128498, собственост на Снежинка Цветанова Евстатиева, от гр. Плевен, без да притежава съответното  свидетелство за управление на МПС.

2. Деянието е извършено от подсъдимия Г.И.Р. с ЕГН: ********** ***,  при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от подсъдимия Г.И.Р. с ЕГН: ********** ***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Г.И.Р. с ЕГН: ********** *** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. с ЕГН: ********** ***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. с чл.55, ал. І , т.1 от НК, да му бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание да се изтърпи при „общ“ режим.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. В досъдебната и съдебната фаза на процеса не са направени разноски, които да подлежат на възстановяване.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: няма взета.

4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

ПРОКУРОР:……………..                                   ЗАЩИТНИК:………………..

                         /Е. Костов /                                                             /Здр. Й./ 

 

 

      ПОДСЪДИМ:……………

                                                                   /Г. Р./                     

 

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ Р.: Съжалявам за извършеното. 

Като взе предвид изявленията на страните и събраните в хода на съдебното следствие доказателства и доказателствени средства, съдът намира, че така представеното споразумение,  не противоречи на закона и морала. Обвинението, предявено на Р., не е за престъпление включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, същият се признава за виновен в извършване на престъплението, има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди, чието възстановяване да се изиска по закон, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията – генерална и специална, като са налице и условията на чл. 384, ал. 3 от НПК, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Г.И.Р. -  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2018 година, около 13:35 часа, в   с. Остров, обл. Враца,  по ул. „Витоша“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление , наложено с НП №18-0309-000044 от 20.02.2018 година, на РУ – Оряхово, влязло в законна сила на 21.06.2018  година, е извършил такова деяние  като е  управлявал моторно превозно средство  – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ , с номер на рама WVWZZZ31ZNB128498, собственост на Снежинка Цветанова Евстатиева, от гр. Плевен, без да притежава съответното  свидетелство за управление на МПС - престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.

На основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. с чл.55, ал. І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на   „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

            Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 326/2018  г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи в 13:35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: