О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………..
25.03.2020 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и пети март ,две хиляди и двадесета година в
з а к р и т о заседание в с
ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 113 по описа за 2020 година на Районен съд
Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 243,ал.5 и 6 от НПК.
С постановление от 14.02.2020 година
Районна прокуратура Велинград, на
основание чл.243,ал.1,т.1 и чл. 24,ал.1,т.1 от НПК е прекратила наказателното производство по досъдебно
производство вх.№ 1181/2009 година по
описа на РП Велинград и ЗМ № 524/2019
година по описа на РУ на МВР Велинград ,
водено за престъпление по чл.
343,ал.1,б.”а” във вр. с чл. 342,ал.1 от НК и по чл. 343б,ал.1 от НК срещу А.Й.М.
***,ЕГН **********.
Постановлението е обжалвано от А.Й.М. *** ,с молба същото да бъде
потвърдено.
Постановлението е обжалвано от Ю.Е.И.от гр.Ракитово , с искане да бъде
отменено като незаконосъобразно,тъй като
са причинени имуществени вреди,за които виновното лице следва да понесе
отговорност.
Жалбата на А.Й.М. е процесуално допустима - подадена е от обвиняем
в 7-дневния законоустановен срок от
получаване на постановлението / получено е
от съпруга й на 21.02.2020 година,а
жалбата - на 25.02.2020 г./ . Правния
интерес у обвиняемия се обосновава с разпоредбата на чл. 243,ал.10 от НПК.
Жалбата на Ю.Е.И.е процесуално допустима - подадена е от
пострадала в 7-дневния законоустановен
срок от получаване на постановлението / получено е от съпруга й
на 21.02.2020 година,а жалбата -
на 27.02.2020 г./ .
След като се запозна с
постановлението и събраните по време на
досъдебното производство доказателства
съдът прецени,че постановлението за
прекратяване на наказателното производство е законосъобразно и обосновано,поради
което следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.
- относно осъществяване на състава на престъпление по чл.
343,ал.1,б.”а” от НК във вр. с чл. 342,ал.1 от НК - правилно в обжалваното
постановление е прието,че от обективна
страна не са осъществени признаците на посочения
състав на престъпление Съдът като взе
предвид събраните по време на досъдебното производство доказателства,счита че е
установено по безспорен начин ,че водачът
на товарен автомобил А.Й.М. *** е загубил контрол върху управляваното от него МПС,излязъл е от
пътното платно и се е блъснал в стената на заведение,като вследствие на това е
причинил имуществена щета по управляваното от него МПС в размер на 1140 лева и
на кафе-аператив,стопанисвано от ЕТ”Тони-Юлия Игнатова” в размер на 569.85
лева. Поради това споделя съображенията
на прокуратурата относно липсата на
единия от обективните признаци на посочения престъпен състав,а именно – причиняване на значителни имуществени щети,както
и позоваване на Решение № 312 от 26.06.2008 година ,по н.д. № 273/2008 година
,на ІІІ НО на ВКС. Освен това е правилен извода,че доколкото деянието
осъществява състав на адм. нарушение по ЗДвП – преписката следва да се изпрати
на Началника на РУ на МВР Велинград за
съотв. преценка;
- относно осъществяване на състава на престъпление по чл.
343б,ал.1 от НК - правилно в
обжалваното постановление е прието,че от
обективна страна не са осъществени
признаците на посочения състав на престъпление,тъй като концентрацията на
алкохол в кръвта на водача А.Й.М. не е
установена по надлежния ред. Редът за установяване на концентрация на
алкохол е нормативто уреден с НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози-наричана за краткост Наредбата. В посочената Наредба са налице редица
изменения,публ. в Д.в. бр. 81 от 02.10.2018 година,в това число е предвиден нов образец на Талона за медицинско
изследване,съгл. Приложение № 1 . Безспорно е,че при
установяване на концентрацияна на алкохол в кръвта на водача е нарушен редът,по
който се установява концентрацията на алкохол
в кръвта на водача на МПС М. ,а
именно действащата към 12.10.2019 година
НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози:
- контролният орган е попълнил
Талон за медицинско изследване,различен от образеца по прил. № 1 към Наредбата,след
изменението й публ. в Д.в. бр. 81/2018 година. Новият образец е съобразен с
обстоятелството,че при това изменение е отменена разпоредбата на чл. 6,ал.3 от
Наредбата т.е вече не съществува
възможност ,когато лицето собственоръчно впише в талона ,че приема показанията
на техническото средство ,да не му се връчва препис от същия и да не попълва
останалата част от талона.Полицейският служител,който е изпробвал водача с
техническо средство ,използвайки талон ,който не е съобразен с изменението на
Наредбата,не е връчил екземпляр от талона на водача и не е отбелязал в него
изборът на лицето - не е попълнил талона
изцяло. Поради последното обстоятелство
липсват подписи на проверяваното лице дали избира да бъде изследвано с доказателствен
анализатор или чрез медицинско
изследване,респ. за мястото и времето на
извършване на изследването – структура на МВР или лечебно заведение;
- контролният орган не е изпълнил задължението си съгл. чл. 7,ал.1 от
Наредбата,а именно – когато се установи с техническо средство концентрация на
алкохол над 1,2 на хиляда,да съпроводи
лицето до мястото за извършване на установяване с доказателствен анализатор или
за медицинско изследване.
- за посочените две
нарушения на Наредбата са изложени подробни съображения в
обжалваното постановление,които се споделят от настоящия съдебен състав.
Поради изложеното до тук правилно
е прекратено наказателното производство,водено за
престъпления по чл. 343,ал.1,б.”а” във вр. с чл. 342,ал.1 от НК и по чл. 343б,ал.1 от НК
срещу А.Й.М. ***,ЕГН **********.
Водим
от изложеното до тук на основание с
чл.243,ал.4 и ал.5. от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
П о т в ъ р
ж д а в а постановление от 14.02.2020
година на Районна прокуратура Велинград, с което на основание чл.243,ал.1,т.1 и чл. 24,ал.1,т.1
от НПК, е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство вх.№ 1181/2009 година по
описа на РП Велинград и ЗМ № 524/2019
година по описа на РУ на МВР Велинград, водено
за престъпления по чл. 343,ал.1,б.”а”
във вр. с чл. 342,ал.1 от НК и по чл. 343б,ал.1 от НК срещу А.Й.М. ***,ЕГН **********.
Определението може да се протестира прокурора и да се
обжалва от обвиняемия и неговия защитник,от пострадалия и от ощетеното
юридическо лице пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: